matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesSIcherheitsfrage
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Analysis-Sonstiges" - SIcherheitsfrage
SIcherheitsfrage < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

SIcherheitsfrage: verständsnisproblem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:22 Sa 27.11.2010
Autor: Muellermilch

Abend

Ich hab ein kleines Ünverständnis problem:

wir haben 2 [mm] \pi*r^{2} [/mm] * [mm] \bruch{330}{\pi*r} [/mm]

= [mm] \bruch{2*330}{r} [/mm]

Man kürzt [mm] \pi*r [/mm] weg. Müsste es dann nicht nur
= 2*330 lauten?

Oder: 2 [mm] *\pi*r^{2} [/mm] geteilt durch 2 [mm] \pi*r [/mm] = [mm] \bruch{r}{2} [/mm]

2 /pi fällt ganz weg ok. aber ein r passt in [mm] r^{2} [/mm] zweimal rein.
Hieße es dann nicht nur = r ?


Gruß,
Muellermilch

        
Bezug
SIcherheitsfrage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Sa 27.11.2010
Autor: abakus


> Abend
>  
> Ich hab ein kleines Ünverständnis problem:
>  
> wir haben 2 [mm]\pi*r^{2}[/mm] * [mm]\bruch{330}{\pi*r}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{2*330}{r}[/mm]
>  
> Man kürzt [mm]\pi*r[/mm] weg. Müsste es dann nicht nur
>  = 2*330 lauten?
>  
> Oder: 2 [mm]*\pi*r^{2}[/mm] geteilt durch 2 [mm]\pi*r[/mm] = [mm]\bruch{r}{2}[/mm]
>
> 2 /pi fällt ganz weg ok. aber ein r passt in [mm]r^{2}[/mm] zweimal
> rein.
>  Hieße es dann nicht nur = r ?

Falls dein Ausgangsterm stimmt, ist das richtige Ergebnis 2*r*330.
Gruß Abakus

>  
>
> Gruß,
>  Muellermilch


Bezug
                
Bezug
SIcherheitsfrage: tippfehler
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:30 Sa 27.11.2010
Autor: Muellermilch


> > Abend
>  >  
> > Ich hab ein kleines Ünverständnis problem:
>  >  
> > wir haben 2 [mm]\pi*r[/mm] * [mm]\bruch{330}{\pi*r}[/mm]
>  >  
> > = [mm]\bruch{2*330}{r}[/mm]
>  >  
> > Man kürzt [mm]\pi*r[/mm] weg. Müsste es dann nicht nur
>  >  = 2*330 lauten?

____________________

> > Oder: 2 [mm]*\pi*r^{2}[/mm] geteilt durch 2 [mm]\pi*r[/mm] = [mm]\bruch{r}{2}[/mm]
> >
> > 2 /pi fällt ganz weg ok. aber ein r passt in [mm]r^{2}[/mm] zweimal
> > rein.
>  >  Hieße es dann nicht nur = r ?

<- Und was ist mit dem hier?

>  Falls dein Ausgangsterm stimmt, ist das richtige Ergebnis
> 2*r*330.

Danke für den Hinweis :)

>  Gruß Abakus
>  >  
> >

Gruß,
Muellermilch

>  


Bezug
                        
Bezug
SIcherheitsfrage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:49 Sa 27.11.2010
Autor: Muellermilch


> > > Abend
>  >  >  
> > > Ich hab ein kleines Ünverständnis problem:
>  >  >  
> > > wir haben 2 [mm]\pi*r[/mm] * [mm]\bruch{330}{\pi*r}[/mm]
>  >  >  
> > > = [mm]\bruch{2*330}{r}[/mm]
>  >  >  
> > > Man kürzt [mm]\pi*r[/mm] weg. Müsste es dann nicht nur
>  >  >  = 2*330 lauten?
>  ____________________

Das obere hat nichts mit dem folgenden zu tun.
Mir gehts aber ums Prinzip.
Warum es so ist:

>  > > Oder: 2 [mm]*\pi*r^{2}[/mm] geteilt durch 2 [mm]\pi*r[/mm] =

> [mm]\bruch{r}{2}[/mm]
> > >
> > > 2 /pi fällt ganz weg ok. aber ein r passt in [mm]r^{2}[/mm] zweimal
> > > rein.
>  >  >  Hieße es dann nicht nur = r ?
>  
> <- Und was ist mit dem hier?

>  >  Falls dein Ausgangsterm stimmt, ist das richtige
> Ergebnis
> > 2*r*330.

>  Danke für den Hinweis :)
>  
> >  Gruß Abakus

>  >  >  
> > >

Gruß,
Muellermilch

> >  

>  

Die Antwort ist mir leider unklar.
Warum ist die Frage als "beantwortet" makiert?

Bezug
                                
Bezug
SIcherheitsfrage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Sa 27.11.2010
Autor: reverend

Hallo Muellermilch,

die ursprüngliche Frage war ja noch verständlich, und die Antwort, die Du darauf bekommen hast, für mich auch.

Deine beiden Nachfragen sind allerdings nicht nachvollziehbar, auch nicht die Art der Markierung. Was willst du denn wissen bzw. was hast Du an der klaren Antwort nicht verstanden?

Ein Moderator hat Deine zweite Frage auf beantwortet gestellt, weil weder auf den ersten noch zweiten Blick erkennbar war, was daran eine Rückfrage ist bzw. was noch offen ist.

Ich sags mal so: für [mm] r\not=0 [/mm] ist [mm] \bruch{r^2}{r}=r [/mm] und [mm] \bruch{r}{r^2}=\bruch{1}{r} [/mm]

Und damit ist weder die von Dir zitierte fremde Lösung (ohne r) richtig, noch die von Dir vorgeschlagene, in der das r auf einmal auf die andere Seite des Bruchstrichs wechselt.

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]