matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSchul-AnalysisSeitenhalbierende im dreick
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Schul-Analysis" - Seitenhalbierende im dreick
Seitenhalbierende im dreick < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Seitenhalbierende im dreick: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:49 Sa 16.09.2006
Autor: schalkemeister06

Hallo ! Habe  ein dreieck mit den punkten A B C gegeben nun muss ich die Länge der Seitenhalbierenden berechn. Wie mache ich das ?????

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Seitenhalbierende im dreick: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Sa 16.09.2006
Autor: Sigrid

Hallo Schalkemeister06,

> Hallo ! Habe  ein dreieck mit den punkten A B C gegeben nun
> muss ich die Länge der Seitenhalbierenden berechn. Wie
> mache ich das ?????

Du Kennst die Formel für den Mittelpunkt einer Strecke [mm] \overline{AB}: [/mm]

$ [mm] x_M [/mm] = [mm] \bruch{x_A + x_B}{2} [/mm] $ und $ [mm] y_M [/mm] = [mm] \bruch{y_A + y_B}{2} [/mm] $

Jetzt kannst du die Länge der Strecke $ [mm] \overline{CM} [/mm] $ berechnen. Damit hast du die Länge der Seitenhalbierenden [mm] s_c. [/mm] Entsprechend rechnest du bei den beiden anderen Seitenhalbierenden.

Gruß
Sigrid

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Bezug
                
Bezug
Seitenhalbierende im dreick: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:15 Sa 16.09.2006
Autor: schalkemeister06

erstma danke, aber wie kann ich jetzt die länge der strecke am berechnen?
schon ma danke im voraus !!!

Bezug
                        
Bezug
Seitenhalbierende im dreick: Koordinaten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 Sa 16.09.2006
Autor: ron

Hallo,
benötigt werden zur konkreten Bestimmung der Länge die Koordinaten der Dreieckspunkte A,B,C in [mm] \IR^2 [/mm] (x-y-Koordinatensystem: A = [mm] (x_a,y_a)) [/mm]
Dann kann die Länge [mm] \overline{AM} [/mm] = [mm] \wurzel{(x_a-x_m)^2 + (y_a-y_m)^2} [/mm] berechnet werden.
Hoffe es hilft weiter bei der Aufgabe.
Ron

Bezug
                        
Bezug
Seitenhalbierende im dreick: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:02 Sa 16.09.2006
Autor: schalkemeister06

irgendwie verstehe ich es immer noch nich : hier mal ein beispiel :
A (-1|0)  B (2|1) C (0,5|4)   ich habe jetzt schon die steigung von AB , AC, und BC ausgerechnet : AB = 0,5|0,5
                              AC = -0,25|2
                              BC = 1,25|2,5
Was muss ich jetzt machen, wenns geht ein bsp. mit den zahlen !!!!  

Bezug
                                
Bezug
Seitenhalbierende im dreick: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Sa 16.09.2006
Autor: Sigrid

Hallo Schalkemeister

> irgendwie verstehe ich es immer noch nich : hier mal ein
> beispiel :
>  A (-1|0)  B (2|1) C (0,5|4)   ich habe jetzt schon die
> steigung von AB , AC, und BC ausgerechnet : AB = 0,5|0,5
> AC = -0,25|2
>                                BC = 1,25|2,5

Du hast nicht die Steigung, sondern die Mittelpunkte der Seiten berechnet. Die Steigungen brauchst du auch gar nicht.

>  Was muss ich jetzt machen, wenns geht ein bsp. mit den
> zahlen !!!!    

Du weißt, dass der Mittelpunkt der Seite $ [mm] \overline{AB} [/mm] $ der Punkt $ M(0,5 | 0,5 ) $ ist. Die Seitenhalbierende [mm] s_c [/mm] ist die Verbindungsstrecke vom Punkt C zum Mittelpunkt der Seite $ [mm] \overline{AB} [/mm] $, also musst du die Entfernung vom Punkt C zu M berechnen. Das machst du mit der Formel, die dir Ron gegeben hat. Damit erhälst du:

$ [mm] |s_c| \wurzel{(0,5 - 0,5)^2 + (4 - 0,5)^2} [/mm] = [mm] \wurzel{3,5^2} [/mm] = 3,5 $,

also ist die Länge der Seitenhalbierenden [mm] s_c [/mm] 3,5 LE (Längeneinheiten).

Ist es jetzt klarer?

Gruß
Sigrid

Bezug
                                
Bezug
Seitenhalbierende im dreick: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:28 Sa 16.09.2006
Autor: schalkemeister06

Ja jetzt ist es klar, ich meinte auch nich die steigung hab mich verschrieben, hatte das nähmlich eben schon mal mit der formel von Ron gerechnet aber da habe ich punkt A eingesetzt, aber jetzt ist alles klar  Vielen Dank !!!!
Gruß Daniel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]