matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStatistik (Anwendungen)Signifikanztestaufgabe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Signifikanztestaufgabe
Signifikanztestaufgabe < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Signifikanztestaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:57 Di 08.07.2008
Autor: luigi92

Aufgabe
Aus einer normalverteilten Grundgesamtheit wurde eine Stichprobe x im Umfang n=10 erhoben; x=(60,70,100,60,70,60,100,60,50,70)

a.)Testen Sie zu einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5%, ob der Erwartungswert der Gundgesamtheit 60 ist, gegen die Gegenhypothese, dass der Erwartungswert größer als 60 ist.
b.)Testen Sie zu einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5%, ob die Varianz der Grundgesamtheit 300 ist, gegen die Gegenhypothese, dass sie ungleich 300 ist.

So also ich quäle mich mal wieder mit einer Statistikaufgabe!!!
Vielleicht kann mir ja jemand helfen, also schonmal vorab ein dickes DANKE!

Erstmal zu a.)
n=10,  x quer = 700/10=70, [mm] \alpha [/mm] = 0,05, [mm] H_0 [/mm] =60, [mm] H_1=60 [/mm]

Testverfahren: Einstichproben-t-Test

[mm] v=\bruch{70-60}{16,9967} *\wurzel{10} [/mm]
(bei den 16,9967 bin ich mir schon recht unsicher, hab es mit folgender Formel berechnet; [mm] s=\wurzel{\bruch{1}{9} \sum_{i=1}^{10} (x_1 - \bar x)^2) } [/mm]

v=1,86

Verwerfungsbereich:
B=(1,812, [mm] \infty [/mm] )

MIt den Zahlen aus der Tabelle bin ich mir auch nicht so sicher ,weil ich nie so recht weiß, welche Spalte ich nehmen muss)

[mm] H_0 [/mm] wird verworfen

b.)kann ich leider nicht lösen, weiß jemand wies geht?


        
Bezug
Signifikanztestaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:47 Mi 09.07.2008
Autor: luis52

Moin luigi92,


> Erstmal zu a.)
>  n=10,  x quer = 700/10=70, [mm]\alpha[/mm] = 0,05, [mm]H_0[/mm] =60, [mm]H_1=60[/mm]

>

> Testverfahren: Einstichproben-t-Test

>

> [mm]v=\bruch{70-60}{16,9967} *\wurzel{10}[/mm]
>  (bei den 16,9967
> bin ich mir schon recht unsicher, hab es mit folgender
> Formel berechnet; [mm]s=\wurzel{\bruch{1}{9} \sum_{i=1}^{10} (x_1 - \bar x)^2) }[/mm]

>

> v=1,86

[ok]
>

> Verwerfungsbereich:
>  B=(1,812, [mm]\infty[/mm] )

[notok] []Da schau her,
genauer "t-Tests für den Erwartungswert einer normalverteilten Stichprobe"

> MIt den Zahlen aus der Tabelle bin ich mir auch nicht so
> sicher ,weil ich nie so recht weiß, welche Spalte ich

Du musst die Prozentpunkte einer t(9)-Verteilung suchen.

>

> b.)kann ich leider nicht lösen, weiß jemand wies geht?

>

Das ist mir zu duenn. Was weisst du denn schon?


vg Luis
                              

Bezug
                
Bezug
Signifikanztestaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 Mi 09.07.2008
Autor: luigi92

Hallo, schonmal danke.

So dann müsste der Verwerfungsbereich so aussehen: [mm] B=(1,833;\infty) [/mm]
(muss ich immer wenn ich in die Tabelle mit der t-Verteilung gehe n-1 machen und dort dann nachschauen, oder?

Also zu b.) hab ich mir auch ein paar gedanken gemacht.
Also ich würd mal sagen, dass man den Chi-Quadrat-Test für die Varianz anwenden muss.

Formel sieht ja dann so aus: [mm] V=\bruch{9*16,99^2}{60^2} [/mm] = 0,721
Kann ich da einfach das s (also 16,99) von oben übernehmen? Eigentlich schon würd ich sagen.

Der Verwerfungsbereich. B=(0;3,25) [mm] \cup (3,25;\infty) [/mm]
Des halb wird [mm] H_0 [/mm] nicht abgelehnt, weil v kein Element von B ist.

Aber was mich sehr irritiert, dass ich die 300 gar nicht benutzt habe

Bezug
                        
Bezug
Signifikanztestaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:58 Mi 09.07.2008
Autor: luis52


>  
> Formel sieht ja dann so aus: [mm]V=\bruch{9*16,99^2}{60^2}[/mm] =  0,721

Ich kann dir nicht folgen. Ich rechne wie hier []hier,
wobei ich [mm] $\sigma_0=300$(!) [/mm] setze.


vg Luis



Bezug
                                
Bezug
Signifikanztestaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:30 Mi 09.07.2008
Autor: luigi92

Also die Formel aus meinen Buch sieht so aus.

[mm] V=\bruch{(n-1)S^2}{\sigma_0^2} [/mm] bzw [mm] =\bruch{1}{\sigma_0^2}*\summe_{i=1}^{n}(x_i-\overline{x})^2 [/mm]

dann würd es eingesetzt so aussehen, oder???
[mm] V=\bruch{9*16,99^2}{300^2}=0,028 [/mm]

Stimmen denn die Verwerfungsbereiche von oben?

Bezug
                                        
Bezug
Signifikanztestaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Mi 09.07.2008
Autor: luis52


> Also die Formel aus meinen Buch sieht so aus.
>  
> [mm]V=\bruch{(n-1)S^2}{\sigma_0^2}[/mm] bzw
> [mm]=\bruch{1}{\sigma_0^2}*\summe_{i=1}^{n}(x_i-\overline{x})^2[/mm]
>  
> dann würd es eingesetzt so aussehen, oder???
>  [mm]V=\bruch{9*16,99^2}{300^2}=0,028[/mm]

[notok] Du darfst die 300 nicht quadrieren.

>  
> Stimmen denn die Verwerfungsbereiche von oben?

[notok] Du brauchst Prozentpunkte der [mm] $\chi^2(9)$-Verteilung. [/mm]

vg Luis

P.S.: Kann es es sein, dass du dich jetzt auf den letzten Druecker
auf eine Stochastikklausur vorbereitest? Und dass du dir die Verfahren in
den Kopf knallen willst ohne weiter darueber nachdenken zu wollen?
Der Verdacht draengt bei der Fuelle und der Qualitaet deiner Anfragen auf ...


Bezug
                                                
Bezug
Signifikanztestaufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:51 Mi 09.07.2008
Autor: luigi92


> > Also die Formel aus meinen Buch sieht so aus.
>  >  
> > [mm]V=\bruch{(n-1)S^2}{\sigma_0^2}[/mm] bzw
> >
> [mm]=\bruch{1}{\sigma_0^2}*\summe_{i=1}^{n}(x_i-\overline{x})^2[/mm]
>  >  
> > dann würd es eingesetzt so aussehen, oder???
>  >  [mm]V=\bruch{9*16,99^2}{300^2}=0,028[/mm]
>  
> [notok] Du darfst die 300 nicht quadrieren.

ah ok hab das wohl mit der Standardabweichung verwechselt

>  >  
> > Stimmen denn die Verwerfungsbereiche von oben?
>
> [notok] Du brauchst Prozentpunkte der
> [mm]\chi^2(9)[/mm]-Verteilung.

ah ok, hatte ich ja oben schon gemeint, ob mann dann beim Nachschauen in der Tabelle immer n-1 machen muss


> vg Luis
>  
> P.S.: Kann es es sein, dass du dich jetzt auf den letzten
> Druecker
>  auf eine Stochastikklausur vorbereitest? Und dass du dir
> die Verfahren in
> den Kopf knallen willst ohne weiter darueber nachdenken zu
> wollen?
> Der Verdacht draengt bei der Fuelle und der Qualitaet
> deiner Anfragen auf ...

Zu deinem P.S. natürlich steht die Statisitik-Klausur an,... Aber erst in 3 Wochen, was aus der Sicht eines Studenten doch noch eine seeeeeeeeeeehr lange Zeit ist. Und leider ist weder unser Buch und erst recht nicht unser Prof sehr hilfreich und deshalb habe ich mich ans Forum gewand. Und das ich mir alles Kopflos reinknallen will stimmt auch nicht, weil wenn dass der Fall wäre, dann wäre ich hier nicht  und würde es versuchen zu verstehen.

Trotzdem nochmal vielen Dank fürs Beantworten


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]