matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenSpiegelung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Spiegelung
Spiegelung < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Spiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:51 Sa 10.01.2009
Autor: Der-Madde-Freund

Im $ [mm] \IR² [/mm] $ sei f die Spiegelung an der durch y=-x gegebenen Geraden, g die Spiegelung an der Geraden $ [mm] \IR\vektor{\wurzel{3} \\ -1}. [/mm] $ Geben Sie eine Matrix C an mit (g $ [mm] \circ [/mm] $ f)(x) = Cx.

Hier stehe ich ehrlich gesagt  auf dem Schlauch, sone Aufgabe hatte ich noch nie und weiss auch nicht recht, wo ich anfangen soll...

        
Bezug
Spiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:56 Sa 10.01.2009
Autor: angela.h.b.


> Im [mm]\IR²[/mm] sei f die Spiegelung an der durch y=-x gegebenen
> Geraden, g die Spiegelung an der Geraden
> [mm]\IR\vektor{\wurzel{3} \\ -1}.[/mm] Geben Sie eine Matrix C an
> mit (g [mm]\circ[/mm] f)(x) = Cx.
>  
> Hier stehe ich ehrlich gesagt  auf dem Schlauch, sone
> Aufgabe hatte ich noch nie und weiss auch nicht recht, wo
> ich anfangen soll...  

Hallo,

Du mußt hierfür wissen, daß Du die darstellende Matrix von verketteten linearen Funktionen bekommst, indem Du jeweils die jeweiligen darstellenden Matrizen multiplizierst.

Bestimme also die darstellende Matrix  [mm] M_f [/mm] von f und die darstellende Matrix [mm] M_g [/mm] von g und berechne [mm] M_g*M_f. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Spiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 Sa 10.01.2009
Autor: Der-Madde-Freund

Könntest du mir evtl. noch einen Tipp geben wie ich von so etwas die Darstellungsmatrizen erstelle? Bisher habe ich das nur von lin. Abbildungen machen müssen vom Typ: [mm] \IR³ \to \IR², [/mm] x [mm] \mapsto [/mm] Ax und eben mit 2 gegebenen Basen...

Bezug
                        
Bezug
Spiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:18 Sa 10.01.2009
Autor: angela.h.b.

Hallo,

nimm als basis die Standardbasis und überlege (ggf.: berechne) Dir, auf welche Vektoren diese durch die betreffenden Abbildungen abgebildet werden.

Diese Bilder kommen dann als Spalten in die Matrix.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Spiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:49 Sa 10.01.2009
Autor: Der-Madde-Freund

Hmmm.... weiß net, ob das so richtig ist:

Da wir uns im [mm] \IR² [/mm] befinden, ist die Standardbasis ja B={ [mm] \vektor{1 \\ 0}, \vektor{0 \\ 1} [/mm] }.

Um die Bilder von y=-x zu berechnen habe ich folgendes gemacht:
[mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] = - [mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] = [mm] \vektor{-1 \\ 0} [/mm]
[mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ -1} [/mm]

[mm] \Rightarrow M_f [/mm] = [mm] \pmat{ -1 & 0 \\ 0 & -1 } [/mm]


für g bin ich so vorgegangen:
[mm] \vektor{1 \\ 0 }*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}=\vektor{\wurzel{3}-1 \\ 0} [/mm]
[mm] \vektor{0 \\ 1}*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}=\vektor{0 \\ \wurzel{3}-1} [/mm]

Richtig pder falsch? <.<

Bezug
                                        
Bezug
Spiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:57 Sa 10.01.2009
Autor: angela.h.b.

m.... weiß net, ob das so richtig ist:
>  
> Da wir uns im [mm]\IR²[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

befinden, ist die Standardbasis ja B={  [mm]\vektor{1 \\ 0}, \vektor{0 \\ 1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}.

Hallo,

ja, so ist es.

Das ist aber auch das einzige von dem , was Du getan hast, as mir klar ist.

>  
> Um die Bilder von y=-x zu berechnen habe ich folgendes
> gemacht:

Hast Du Dir mal eine Zeichung angefertigt?

Die Spiegelachse y=-x eingezeichnet und die basisvektoren gespiegelt?

Anscheinend nicht...

Mach das mal, und stell so fest, welches die Bilder der Basisvektoren unter der besagten Spiegelung sind.

>  [mm]\vektor{1 \\ 0}[/mm] = - [mm]\vektor{1 \\ 0}[/mm] = [mm]\vektor{-1 \\ 0}[/mm]

Solch ein Blödinn! Du schreibst hier, daß der Vektor [mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] derselbe ist wie vektor{-1 [mm] \\ [/mm] 0}.
Da ja wohl kaum, oder?


>  
> [mm]\vektor{0 \\ 1}[/mm] = [mm]\vektor{0 \\ -1}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow M_f[/mm] = [mm]\pmat{ -1 & 0 \\ 0 & -1 }[/mm]
>  
>
> für g bin ich so vorgegangen:
>  [mm]\vektor{1 \\ 0 }*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}=\vektor{\wurzel{3}-1 \\ 0}[/mm]
>  
> [mm]\vektor{0 \\ 1}*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}=\vektor{0 \\ \wurzel{3}-1}[/mm]
>  
> Richtig pder falsch? <.<

Falsch.

Mir ist überhaupt nicht klar, was Du da gerechnet hast.

Was eine Spiegelung ist, weißt Du aber? Ich meine, wie man gespiegelte Punkte konstruiert?

Ansonsten finde erstmal das raus, dann mach einen erneuten Versuch der Berechnung.

Möglicherweise (das kannst nur Du wissen) steht Dir aus der Vorlesung sogar eine Fertigformel für die berechnung von gespiegelten Vektoren zur Verfügung.

Du könntest hier(, wenn Du das kannst), natürlich auch zuerst mit einer anderen Basis arbeiten und dann transformieren.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                
Bezug
Spiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:12 Sa 10.01.2009
Autor: Der-Madde-Freund

Also let's try it again >.<

Ich habe erneut versucht die Basisvektoren [mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] und [mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm] an der Geraden y=-x zu spiegeln, dabei habe ich folgendes erhalten:

Der Spiegelpunkt von [mm] \vektor{1 \\ 0 } [/mm] ist [mm] \vektor{0 \\ -1} [/mm] und der Spiegelpunkt von [mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm] ist [mm] \vektor{-1 \\ 0}. [/mm]
[mm] \Rightarrow M_f=\pmat{ 0 & -1 \\ -1 & 0 } [/mm]

Jedoch habe ich das quasi aus meiner Skizze abgelesen, weil ich einfach nicht drauf komme wie man es berechnet...

Auf einer Seite hat jemand folgende Formel geschrieben: S = 2(a*a) - E, wobei S dann die Abbildungsmatrix ist, a*a ist das dyadische Produkt des Richtungsvektors der Geraden und E ist die Einheitsmatrix, die man subtrahiert. Ist diese Formel richtig? Denn ich erhalte immer ein anderes Ergebnis... :(

Bezug
                                                        
Bezug
Spiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:42 Sa 10.01.2009
Autor: angela.h.b.


> Also let's try it again >.<
>  
> Ich habe erneut versucht die Basisvektoren [mm]\vektor{1 \\ 0}[/mm]
> und [mm]\vektor{0 \\ 1}[/mm] an der Geraden y=-x zu spiegeln, dabei
> habe ich folgendes erhalten:
>  
> Der Spiegelpunkt von [mm]\vektor{1 \\ 0 }[/mm] ist [mm]\vektor{0 \\ -1}[/mm]
> und der Spiegelpunkt von [mm]\vektor{0 \\ 1}[/mm] ist [mm]\vektor{-1 \\ 0}.[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow M_f=\pmat{ 0 & -1 \\ -1 & 0 }[/mm]
>  
> Jedoch habe ich das quasi aus meiner Skizze abgelesen, weil
> ich einfach nicht drauf komme wie man es berechnet...

Hallo,

wenn Du in der Ebene an einer Geraden mit Richtungsvektor  [mm] v_1 [/mm] spiegelst, kannst Du das rechnerisch so machen:

bestimme einen zu [mm] v_1 [/mm] senkrechten Vektor [mm] v_2. [/mm]

Schreibe den zu spiegelnden Vektor x als linearkombination von [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2: x=\lambda_1 v_1+ \lambda_2 v_2. [/mm]

Der gespiegelte Vektor  [mm] \sigma(x) [/mm] ist dann [mm] \sigma(x)=\lambda_1 v_1- \lambda_2 v_2. [/mm]

Mach Dir die zerlegung in Komponenten parallele und senkrecht zur Spiegelachse und die anschließende Spiegelung anschaulich klar.

Welches ist denn der Richtungsvektor Deiner Spiegelachse.

>  
> Auf einer Seite hat jemand folgende Formel geschrieben: S =
> 2(a*a) - E, wobei S dann die Abbildungsmatrix ist, a*a ist
> das dyadische Produkt des Richtungsvektors der Geraden und
> E ist die Einheitsmatrix, die man subtrahiert. Ist diese
> Formel richtig? Denn ich erhalte immer ein anderes
> Ergebnis... :(

Du mußt hier den normierten Richtungsvektor der Geraden [mm] \vec{n_0} [/mm] verwenden und [mm] \blue{2}\vec{n_0}*\vec{n_0}^t [/mm] - E  rechnen.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                
Bezug
Spiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:27 So 11.01.2009
Autor: Der-Madde-Freund

Ich versuchs mal:

Meine Gerade ist doch [mm] \IR*\vektor{1 \\ -1}. [/mm]
Ein senkrechter Vektor dazu ist dann [mm] \vektor{1 \\ -1}*\vektor{1 \\ 1}=0 [/mm]
Nun möchte ich den Standardbasisvektor [mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] spiegeln, also schreibe ich:
[mm] \vektor{1 \\ 0}= \lambda_1*\vektor{1 \\ -1}+\lambda_2*\vektor{1 \\ 1} [/mm]
[mm] \Rightarrow \lambda_1=\lambda_2=0,5 [/mm]
$ [mm] \sigma(x) [/mm] $ = [mm] 0,5*\vektor{1 \\ -1}-0,5*\vektor{1 \\ 1}=\vektor{0 \\ -1} [/mm]
Ok, es hat geklappt!

Dann versuche ich es nochmal mit [mm] \IR*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}: [/mm]
Senkrechter Vektor:
[mm] \vektor{\wurzel{3} \\ -1}*\vektor{\wurzel{3} \\ 3}=0 [/mm]
[mm] \vektor{1 \\ 0}=\lambda_1*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}+\lambda_2*\vektor{\wurzel{3} \\ 3} [/mm]
[mm] \Rightarrow \lambda_1= \bruch{3}{4*\wurzel{3}} [/mm] und [mm] \lambda_2=\bruch{1}{4*\wurzel{3}} [/mm]
Nun möchte ich [mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] spiegeln:
[mm] \vektor{1 \\ 0}=\bruch{3}{4*\wurzel{3}}*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}-\bruch{1}{4*\wurzel{3}}*\vektor{\wurzel{3} \\ 3}=\vektor{0 \\ -\bruch{6}{4*\wurzel{3}}} [/mm]

so richtig?



> Du mußt hier den normierten Richtungsvektor der Geraden
> [mm]\vec{n_0}[/mm] verwenden und [mm]\vec{n_0}*\vec{n_0}^t[/mm] - E rechnen.

Ich versuche es mit der Geraden [mm] \IR*\vektor{1 \\ -1}: [/mm]
[mm] n_0=\bruch{\vektor{1 \\ -1}}{||\vektor{1 \\ -1}||}= \bruch{1}{\wurzel{2}}*\vektor{1 \\ -1}= \vektor{\bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}}} [/mm]
Dann erhalte ich:
[mm] \vektor{\bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}}}*(\bruch{1}{\wurzel{2}}, -\bruch{1}{\wurzel{2}})= \pmat{ 0,5 & -0,5 \\ -0,5 & 0,5 } [/mm]
Nun ziehe ich davon die Einheitsmatrix ab:
[mm] \pmat{ 0,5 & -0,5 \\ -0,5 & 0,5 }-\pmat{ 1 & 0 \\ 0 & 1}= \pmat{ -0,5 & -0,5 \\ -0,5 & -0,5 } [/mm]
Nun möchte ich den Spiegelpunkt von [mm] \vektor{1 \\ 0} [/mm] haben:
[mm] \pmat{ -0,5 & -0,5 \\ -0,5 & -0,5 }*\vektor{1 \\ 0}=\vektor{-0,5 \\ -0,5} [/mm]
Was ist hier schiefgelaufen?

Bezug
                                                                        
Bezug
Spiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:25 So 11.01.2009
Autor: angela.h.b.


> Ich versuchs mal:
>  
> Meine Gerade ist doch [mm]\IR*\vektor{1 \\ -1}.[/mm]

Hallo,

ja.

>  Ein
> senkrechter Vektor dazu ist dann

[mm] \vektor{1 \\ 1}, [/mm] denn es ist

> [mm]\vektor{1 \\ -1}*\vektor{1 \\ 1}=0[/mm]
>  
> Nun möchte ich den Standardbasisvektor [mm]\vektor{1 \\ 0}[/mm]
> spiegeln, also schreibe ich:
>  [mm]\vektor{1 \\ 0}= \lambda_1*\vektor{1 \\ -1}+\lambda_2*\vektor{1 \\ 1}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \lambda_1=\lambda_2=0,5[/mm]
>  [mm]\sigma(x)[/mm] =
> [mm]0,5*\vektor{1 \\ -1}-0,5*\vektor{1 \\ 1}=\vektor{0 \\ -1}[/mm]
>  
> Ok, es hat geklappt!

Ja, prima.

(Du mußt natürlich den anderen Einheitsvektor, also [mm] \vektor{0\\1} [/mm] auch noch spiegeln.)

>  
> Dann versuche ich es nochmal mit [mm]\IR*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}:[/mm]
>  
> Senkrechter Vektor:
>  [mm]\vektor{\wurzel{3} \\ -1}*\vektor{\wurzel{3} \\ 3}=0[/mm]

Bitte schreib sowas gescheit auf, s.o.

Erstens ist es so falsch, zweitens kann es verwirren, und drittens gibt es bei sowas P u n k t a b z u g.

>  
> [mm]\vektor{1 \\ 0}=\lambda_1*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}+\lambda_2*\vektor{\wurzel{3} \\ 3}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \lambda_1= \bruch{3}{4*\wurzel{3}}[/mm] und
> [mm]\lambda_2=\bruch{1}{4*\wurzel{3}}[/mm]
>  Nun möchte ich [mm]\vektor{1 \\ 0}[/mm] spiegeln:
>  [mm]\vektor{1 \\ 0}=\bruch{3}{4*\wurzel{3}}*\vektor{\wurzel{3} \\ -1}-\bruch{1}{4*\wurzel{3}}*\vektor{\wurzel{3} \\ 3}=\vektor{0 \\ -\bruch{6}{4*\wurzel{3}}}[/mm]
>  
> so richtig?

Ja.

(Du mußt natürlich den anderen Einheitsvektor, also [mm] \vektor{0\\1} [/mm] auch noch spiegeln.)

>  
>
>
> > Du mußt hier den normierten Richtungsvektor der Geraden
> > [mm]\vec{n_0}[/mm] verwenden und [mm]\vec{n_0}*\vec{n_0}^t[/mm] - E rechnen.
>  
> Ich versuche es mit der Geraden [mm]\IR*\vektor{1 \\ -1}:[/mm]
>  
> [mm]n_0=\bruch{\vektor{1 \\ -1}}{||\vektor{1 \\ -1}||}= \bruch{1}{\wurzel{2}}*\vektor{1 \\ -1}= \vektor{\bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}}}[/mm]
>  
> Dann erhalte ich:
>  [mm]\vektor{\bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}}}*(\bruch{1}{\wurzel{2}}, -\bruch{1}{\wurzel{2}})= \pmat{ 0,5 & -0,5 \\ -0,5 & 0,5 }[/mm]
>  
> Nun ziehe ich davon die Einheitsmatrix ab:
>  [mm]\pmat{ 0,5 & -0,5 \\ -0,5 & 0,5 }-\pmat{ 1 & 0 \\ 0 & 1}= \pmat{ -0,5 & -0,5 \\ -0,5 & -0,5 }[/mm]
>  
> Nun möchte ich den Spiegelpunkt von [mm]\vektor{1 \\ 0}[/mm] haben:
>  [mm]\pmat{ -0,5 & -0,5 \\ -0,5 & -0,5 }*\vektor{1 \\ 0}=\vektor{-0,5 \\ -0,5}[/mm]
>  
> Was ist hier schiefgelaufen?

Du hast auf mich gehört...  Entschuldigung - ich hab's nicht mit Absicht gemacht!

Ich habe das eben im anderen Post verbessert, es muß richtig heißen: [mm] \blue{2}\vec{n_0}*\vec{n_0}^t [/mm] - E.

Damit kommst Du hin.

Gruß v. Angela






Bezug
                                                                                
Bezug
Spiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:42 So 11.01.2009
Autor: Der-Madde-Freund


> > > Du mußt hier den normierten Richtungsvektor der Geraden
> > > [mm]\vec{n_0}[/mm] verwenden und [mm]2*\vec{n_0}*\vec{n_0}^t[/mm] - E rechnen.
>  >  
> > Ich versuche es mit der Geraden [mm]\IR*\vektor{1 \\ -1}:[/mm]
>  >  
> > [mm]n_0=\bruch{\vektor{1 \\ -1}}{||\vektor{1 \\ -1}||}= \bruch{1}{\wurzel{2}}*\vektor{1 \\ -1}= \vektor{\bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}}}[/mm]
>  
> >  

> > Dann erhalte ich:
>  >  [mm]2*\vektor{\bruch{1}{\wurzel{2}} \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}}}*(\bruch{1}{\wurzel{2}}, -\bruch{1}{\wurzel{2}})= \vektor{{\wurzel{2}} \\ -\wurzel{2}}}*(\bruch{1}{\wurzel{2}}, -\bruch{1}{\wurzel{2}}) \pmat{ 1 & -1 \\ -1 & 1 }[/mm]
>  
> >  

> > Nun ziehe ich davon die Einheitsmatrix ab:
>  >  [mm]\pmat{ 1 & -1 \\ -1 & 1 }-\pmat{ 1 & 0 \\ 0 & 1}= \pmat{ 0 & -1 \\ -1 & 0 }[/mm]
>  
> >  

> > Nun möchte ich den Spiegelpunkt von [mm]\vektor{1 \\ 0}[/mm] haben:
>  >  [mm]\pmat{ 0 & -1 \\ -1 & 0 }*\vektor{1 \\ 0}=\vektor{0 \\ -1}[/mm]


Analog geht es dann mit [mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm] und ich erhalte als Spiegelpunkt [mm] \vektor{-1 \\ 0}. [/mm]

Jetzt ist es richtig, hoffe ich :D

Bezug
                                                                                        
Bezug
Spiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:47 So 11.01.2009
Autor: angela.h.b.

Ja, jetzt hast Du's.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                                                
Bezug
Spiegelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:06 So 11.01.2009
Autor: Der-Madde-Freund

So eine letzte kleine Frage:
Um zur Aufgabe zurückzukehren:

Als Matrix [mm] M_f=\pmat{ 0 & -1 \\ -1 & 0 } [/mm] habe ich dies und als Matrix [mm] M_g=\pmat{ \bruch{1}{2} & -\bruch{\wurzel{3}}{2} \\ -\bruch{\wurzel{3}}{2} & -\bruch{1}{2} } [/mm] herausbekommen.

Um eine Matrix C anzugeben mit (g [mm] \circ [/mm] f)(c)= Cx muss ich jetzt [mm] M_g*M_f [/mm] rechnen?

Also: [mm] \pmat{ \bruch{1}{2} & -\bruch{\wurzel{3}}{2} \\ -\bruch{\wurzel{3}}{2} & -\bruch{1}{2} }*\pmat{ 0 & -1 \\ -1 & 0 }=\pmat{ \bruch{\wurzel{3}}{2} & -0,5 \\ 0,5 & \bruch{\wurzel{3}}{2} } [/mm]

Das ist dann meine gesuchte Darstellungsmatrix?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Spiegelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 So 11.01.2009
Autor: angela.h.b.


> Das ist dann meine gesuchte Darstellungsmatrix?

Hallo,

es gibt einige Indizien, die daraufhindeuten, daß das richtig ist:

-die Determinanten der Spiegelmatrizen

- das Ergebnis ist eine Drehmatrix

- und wenn Du Dir mal die Neigungswinkel der Spiegelgeraden anschaust und den Drehwinkel, siehst Du, daß das gut hinkommt.

Gruß v. Angela





Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]