matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenanorganische ChemieStandardreduktionspotentiale
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "anorganische Chemie" - Standardreduktionspotentiale
Standardreduktionspotentiale < anorganische Chemie < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "anorganische Chemie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Standardreduktionspotentiale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 So 25.07.2010
Autor: hase-hh

Aufgabe
Gegben seien die folgenden Standardreduktionspotentiale:

[mm] Cu^{+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm] --> Cu (s)    [mm] E_0 [/mm] = + 0,52 V

[mm] Sn^{4+} [/mm] (aq) + 2 [mm] e^{-} [/mm] --> [mm] Sn^{2+} [/mm] (aq)   [mm] E_0 [/mm] = + 0,15 V

[mm] Cr^{3+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm] --> [mm] Cr^{2+} [/mm] (aq)  [mm] E_0 [/mm] = -0,41 V

Welche Kombination ergibt bezogen auf diese Werte die größte Spannung?

a. [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Sn^{2+} [/mm]

b. [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Cr^{2+} [/mm]

c. Cu und [mm] Sn^{4+} [/mm]

d. [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Cr^{3+} [/mm]

e. [mm] Sn^{4+} [/mm] und [mm] Cr^{2+} [/mm]  

Moin!

wie kann ich hier vorgehen?


Meine Überlegungen:

Die Standardreduktionspotentiale geben an,
wie stark die Fähigkeit eines Stoffes ist, Elektronen aufzunehmen.

Wenn ich es richtig vertanden habe, kann ich eine Spannung nur messen, wenn ich zwei Redox-Paare betrachte.


Die Vorzeichen spielen fürdie Aufgabe eine untergeordnete Rolle...

es muss nur ein Partner Elektronen aufnehmen und ein Partner Elektronen abgeben.

Wenn ich zwei Redox-Paare brauche, würde Sn ausscheiden, da hier am wenigsten SPannung dazukäme...

Dann bliebe

[mm] Cu^{+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm]  + [mm] Cr^{2+} [/mm] (aq) -->  Cu (s) + [mm] Cr^{3+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm]

übrig.

Bei [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Cr^{3+} [/mm]  hätte ich zwei Reduktionen aber keine Oxidation.


Kann man das so ausschließen? Wie würdet ihr vorgehen?


Danke & Gruß!!












        
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:27 So 25.07.2010
Autor: ONeill

Hallo!

> Welche Kombination ergibt bezogen auf diese Werte die
> größte Spannung?
>  
> a. [mm]Cu^{+}[/mm] und [mm]Sn^{2+}[/mm]
>  
> b. [mm]Cu^{+}[/mm] und [mm]Cr^{2+}[/mm]
>  
> c. Cu und [mm]Sn^{4+}[/mm]
>  
> d. [mm]Cu^{+}[/mm] und [mm]Cr^{3+}[/mm]
>
> e. [mm]Sn^{4+}[/mm] und [mm]Cr^{2+}[/mm]

Diese Angaben an sich halte ich für bedenklich. Bei Redoxchemischen Prozessen müssen immer zwei Redoxpaare gegeben sein, das ist hier nicht der Fall. Hast Du die Aufgabenstellung verkürzt oder wird tatsächlich so gefragt? Naja letztendlich bleibt ja eh nur eine Möglichkeit, mein Prof für Elektrochemie würde mir bei den Angaben allerdings den Hals umdrehen ;-)

> Die Vorzeichen spielen fürdie Aufgabe eine untergeordnete
> Rolle...

Das ist nicht richtig.

Nimm Dir mal die Nernst´sche-Gleichung:
$E = [mm] E^\circ [/mm] + [mm] \frac{RT}{z_e F}\ln\frac{a_\mathrm{Ox}}{a_\mathrm{Red}} [/mm] $
Da wir die Konzentrationen der Zellen nicht kennen (und die in der Regel auch weniger Einfluss haben, als die Standardelektrodenpotentiale) betrachten wir nur Standardelektrodenpotentiale.
Konventionsgemäß wird die Elektromotorische KRaft dann wie folgt berechnet:
[mm] EMK=E^\circ_{edel}-E^\circ_{unedel} [/mm]

Damit ergibt sich das größte Potential für die Zelle [mm] Cu^+/Cu//Cr^{3+}/Cr^{2+}. [/mm]

Die Angabe für Kupfer in Oxidationsstufe I in aq, also wässriger Lösung ist eh völlig sinnfrei, da Cu(I) in wässriger Lösung zu elementarem Kupfer und Cu(II) disproportioniert.
[mm] 2Cu^{+}\to Cu+Cu^{2+} [/mm]

Gruß Christian

Bezug
                
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:51 So 25.07.2010
Autor: hase-hh

moin christian,

ja das ist die vollständige aufgabenstellung. das ganze ist ein multiple choice test für medizin-studenten (eingangstest)... man soll da nur schnell ankreuzen... (50 fragen innerhalb von 80min). das zum hintergrund...

mediziner haben die fragen auch formuliert. ;-)


also spielt das vorzeichen insofern eine rolle, dass man [mm] E_{edel} [/mm] vom unedlen abziehen muss, d.h. hier wieder dazu addiert.


Bezug
                        
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:13 So 25.07.2010
Autor: ONeill

Hallo Wolfgang!
> mediziner haben die fragen auch formuliert. ;-)

Dann spare ich mir mal jede schnippische Bemerkung ;-). Vielleicht kannst Du mir dann ja bei folgender Frage helfen?

> also spielt das vorzeichen insofern eine rolle, dass man
> [mm]E_{edel}[/mm] vom unedlen abziehen muss, d.h. hier wieder dazu
> addiert.

Genau andersrum, aber prinzipiell richtig. Dort woe die Differenz am größten ist (betragsmäßig) da erhälst Du auch Deine größte Spannung.

Gruß Christian


Bezug
                                
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:59 Mo 26.07.2010
Autor: hase-hh

moin, moin,

nun also  E = [mm] E_{0 Cu} [/mm] - [mm] E_{0 Cr} [/mm]

E = 0,51 - (- 0,41) = 0,92

?




Bezug
                                        
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Mo 26.07.2010
Autor: ONeill

Hi!
> moin, moin,
>  
> nun also  E = [mm]E_{0 Cu}[/mm] - [mm]E_{0 Cr}[/mm]
>
> E = 0,51 - (- 0,41) = 0,92

[ok]

Gruß Christian


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "anorganische Chemie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]