matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStetigkeitStetigkeit/Sprunghöhe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit/Sprunghöhe
Stetigkeit/Sprunghöhe < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit/Sprunghöhe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:55 Do 10.01.2008
Autor: Smex

Aufgabe
Sei f: [mm] \IR \to \IR [/mm] eine monoton wachsende Funktion, d.h. x < y [mm] \Rightarrow [/mm] f(x) [mm] \le [/mm] f(y). Für [mm] x_0 \in \IR [/mm] definieren wir die Sprunghöhe von f an der Stelle [mm] x_0: [/mm]

[mm] H(x_0) [/mm] = inf [mm] \{ f(x) : x > x_0 \} [/mm] - sup [mm] \{ f(x) : x < x_0 \}. [/mm]

Zeigen Sie:

(a) f ist stetig in [mm] x_0 [/mm] g.d.w [mm] H(x_0) [/mm] = 0

Hi,

Also ich habe jetzt für die eine Richtung:

Sei [mm] H(x_0) [/mm] = 0:  dann ist inf [mm] \{ f(x) : x > x_0 \} [/mm] = sup [mm] \{ f(x) : x < x_0 \} [/mm]

Setzte: inf [mm] \{ f(x) : x > x_0 \} [/mm] = [mm] f(x_1) [/mm]
            
           sup [mm] \{ f(x) : x < x_0 \} [/mm] = [mm] f(x_2) [/mm]

Dann ist [mm] f(x_1) [/mm] = [mm] f(x_2) [/mm] also auch [mm] \parallel f(x_1) [/mm] - [mm] f(x_2) \parallel [/mm] = 0 < [mm] \varepsilon [/mm]

Da [mm] f(x_1) \ge f(x_0) \ge f(x_2) [/mm] und [mm] f(x_1) [/mm] = [mm] f(x_2) [/mm] gilt wegen der Monotonie auch [mm] \parallel f(x_1) [/mm] - [mm] f(x_0) \parallel [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm]  bzw. [mm] \parallel f(x_2) [/mm] - [mm] f(x_0) \parallel [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm]


Mein Problem ist jetzt die andere Richtung:

Sei also f stetig in [mm] x_0: [/mm]

Dann ist [mm] f(x_1) [/mm] - [mm] f(x_0) [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] und [mm] \parallel f(x_2) [/mm] - [mm] f(x_0) \parallel [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm]

Aber wie komme ich jetzt darauf, dass [mm] f(x_1) [/mm] - [mm] f(x_2) [/mm] = 0??

Denn das muss ich doch zeigen, oder??

Vielen Dank

Gruß Smex

        
Bezug
Stetigkeit/Sprunghöhe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 Do 10.01.2008
Autor: Somebody


> Sei f: [mm]\IR \to \IR[/mm] eine monoton wachsende Funktion, d.h. x
> < y [mm]\Rightarrow[/mm] f(x) [mm]\le[/mm] f(y). Für [mm]x_0 \in \IR[/mm] definieren
> wir die Sprunghöhe von f an der Stelle [mm]x_0:[/mm]
>  
> [mm]H(x_0)[/mm] = inf [mm]\{ f(x) : x > x_0 \}[/mm] - sup [mm]\{ f(x) : x < x_0 \}.[/mm]
>  
> Zeigen Sie:
>  
> (a) f ist stetig in [mm]x_0[/mm] g.d.w [mm]H(x_0)[/mm] = 0
>  Hi,
>  
> Also ich habe jetzt für die eine Richtung:
>  
> Sei [mm]H(x_0)[/mm] = 0:  dann ist inf [mm]\{ f(x) : x > x_0 \}[/mm] = sup [mm]\{ f(x) : x < x_0 \}[/mm]
>  
> Setzte: inf [mm]\{ f(x) : x > x_0 \}[/mm] = [mm]f(x_1)[/mm]
>              
> sup [mm]\{ f(x) : x < x_0 \}[/mm] = [mm]f(x_2)[/mm]

Warum kannst Du annehmen, dass das Infimum bzw. Supremum gleich einem Funktionswert von $f$ ist?

Ich denke, Du musst die Bestimmung von [mm] $x_1$ [/mm] bzw. [mm] $x_2$ [/mm] auf andere Weise formulieren. Sei [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] und [mm] $x_0$ [/mm] gegeben. Aufgrund der Definition von [mm] $\inf\{f(x):x>x_0\}$ [/mm] existiert ein [mm] $x_1>x_0$, [/mm] so dass [mm] $f(x_1)<\inf\{f(x):x>x_0\}+\varepsilon$. [/mm]
Genauso gibt es ein [mm] $x_2
Daraus müsste man nun, unter Verwendung der Monotonie von $f$, ein [mm] $\delta [/mm] >0$ bestimmen, so dass für alle $x$ mit [mm] $|x-x_0|<\delta$ [/mm] folgt, dass [mm] $|f(x)-f(x_0)|<\varepsilon$. [/mm]

>  
> Dann ist [mm]f(x_1)[/mm] = [mm]f(x_2)[/mm] also auch [mm]\parallel f(x_1)[/mm] -
> [mm]f(x_2) \parallel[/mm] = 0 < [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> Da [mm]f(x_1) \ge f(x_0) \ge f(x_2)[/mm] und [mm]f(x_1)[/mm] = [mm]f(x_2)[/mm] gilt
> wegen der Monotonie auch [mm]\parallel f(x_1)[/mm] - [mm]f(x_0) \parallel[/mm]
> < [mm]\varepsilon[/mm]  bzw. [mm]\parallel f(x_2)[/mm] - [mm]f(x_0) \parallel[/mm] <
> [mm]\varepsilon[/mm]


>  
>
> Mein Problem ist jetzt die andere Richtung:
>  
> Sei also f stetig in [mm]x_0:[/mm]
>  
> Dann ist [mm]f(x_1)[/mm] - [mm]f(x_0)[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm] und [mm]\parallel f(x_2)[/mm]
> - [mm]f(x_0) \parallel[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> Aber wie komme ich jetzt darauf, dass [mm]f(x_1)[/mm] - [mm]f(x_2)[/mm] =
> 0??
>  
> Denn das muss ich doch zeigen, oder??

Etwas in dieser Art. Es genügt aber zu zeigen, dass für gegebenes [mm] $x_0$ [/mm] und alle [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] folgt, dass [mm] $0\leq\inf\{f(x):x>x_0\}-\sup\{f(x):x Wegen der vorausgesetzten Stetigkeit von $f$ an der Stelle [mm] $x_0$ [/mm] gibt es also ein [mm] $\delta [/mm] >0$, so dass für alle $x$ mit [mm] $|x-x_0|<\delta$ [/mm] folgt, dass [mm] $|f(x)-f(x_0)|<\frac{\varepsilon}{2}$. [/mm] Mit der Monotonie von $f$ erhält man daraus, dass

[mm]0\leq\inf\{f(x):x>x_0\}-\sup\{f(x):x
was zu zeigen war.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]