matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationSubstitution
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integration" - Substitution
Substitution < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substitution: Integral Vorgabe der Variablen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:00 Fr 18.03.2011
Autor: Masseltof

Aufgabe
Berechnen Sie das Integral mit der angegebenen Substitution:

[mm] \integral_{2}^{1}{\bruch{2x+3}{(x+2)^2} dx} [/mm]
t=x+2


Hallo.

Ich bin derzeitig total am Verzweifeln.
Bisher habe ich immer Integrale nach der "Ingeneursmethode" berechnet.
D.h ich habe meinen Substituenten selbst gewählt
t=g(x)

nach x abgeleitet
[mm] \bruch{dt}{dx}=g'(x) [/mm]

und nach dx aufgelöst
[mm] \bruch{dt}{g'(x)}=dx [/mm]

Nun habe ich mir mal die Schulmethode angeschaut (Differentierung einer verkettetenen Funktion und Grenzensubstitution).
Zwar verstehe ich die Herleitungen der Formeln, aber sie selbst anzuwenden kann ich nicht....

Nehmen wir beispielsweise die obige Aufgabe:

Es soll t=x+2 der Substituent sein.

Normalerweise müsste das Integral in folgender Form vorlegen:

[mm] \integral_{a}^{b}{f(g(x))*g'(x) dx} [/mm] sodass daraus folgen würde:
[mm] F(g(b))-F(g(a))=\integral_{g(a)}^{g(b)}{f(t) dt} [/mm]

Im obigen Beispiel also:
[mm] f(g(x))=\bruch{1}{(x+2)^2} [/mm]
g'(x)=1

Würde also als Gesamterm:
[mm] \integral_{a}^{b}{(x+2)^{-2} dx} [/mm] dortstehen, könnte ich x+^2 einfach mit t substituieren.

Nun steht jedoch als Ausgangsform [mm] "f(g(x))*g'(x)"=2x+3*\bruch{1}{(x+2)^2} [/mm] dort

Mein Ansatz wäre jetzt folgender:
Also muss ich die Gleichung irgendwie umformen,um auf f(g(x))*g'(x) zu kommen.

Bisher habe ich dazu versucht 2x+3 und x+2 so umzuformen, dass sie sich gegenseitig kürzen.
Also (2x+3)*a=b*(x+2)

bzw. 2(x+1.5)*a=b*(x+2)

Ist das denn überhaupt vom Ansatz her richtig?

Viele Grüße und danke im Voraus.

        
Bezug
Substitution: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:07 Fr 18.03.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,

> Berechnen Sie das Integral mit der angegebenen
> Substitution:
>
> [mm]\integral_{2}^{1}{\bruch{2x+3}{(x+2)^2} dx}[/mm]
> t=x+2
>
> Hallo.
>
> Ich bin derzeitig total am Verzweifeln.
> Bisher habe ich immer Integrale nach der
> "Ingeneursmethode" berechnet.
> D.h ich habe meinen Substituenten selbst gewählt
> t=g(x)
>
> nach x abgeleitet
> [mm]\bruch{dt}{dx}=g'(x)[/mm]
>
> und nach dx aufgelöst
> [mm]\bruch{dt}{g'(x)}=dx[/mm]
>
> Nun habe ich mir mal die Schulmethode angeschaut
> (Differentierung einer verkettetenen Funktion und
> Grenzensubstitution).
> Zwar verstehe ich die Herleitungen der Formeln, aber sie
> selbst anzuwenden kann ich nicht....
>
> Nehmen wir beispielsweise die obige Aufgabe:
>
> Es soll t=x+2 der Substituent sein.
>
> Normalerweise müsste das Integral in folgender Form
> vorlegen:
>
> [mm]\integral_{a}^{b}{f(g(x))*g'(x) dx}[/mm] sodass daraus folgen
> würde:
> [mm]F(g(b))-F(g(a))=\integral_{g(a)}^{g(b)}{f(t) dt}[/mm]
>
> Im obigen Beispiel also:
> [mm]f(g(x))=\bruch{1}{(x+2)^2}[/mm]
> g'(x)=1
>
> Würde also als Gesamterm:
> [mm]\integral_{a}^{b}{(x+2)^{-2} dx}[/mm] dortstehen, könnte ich
> x+^2 einfach mit t substituieren.


Hilft es dir, wenn du schreibst [mm]\frac{2x+3}{(x+2)^2}=\frac{2(x+2)-1}{(x+2)^2}=2\cdot{}\frac{1}{x+2}-\frac{1}{(x+2)^2}[/mm] ?

Mithin [mm]\int\limits_{2}^1{\frac{2x+3}{(x+2)^2} \ dx}=2\int\limits_2^1{\frac{1}{x+2} \ dx} \ - \ \int\limits_2^1{\frac{1}{(x+2)^2} \ dx}[/mm]

Nun sollte die angegebene Substitution doch leicht greifen ...

> Nun steht jedoch als Ausgangsform
> <IMG class=latex alt="<span"><IMG class=latex alt="$ src=" src="http://teximg.matheraum.de/render?d=108&s=$%20src%3D$" _cke_realelement="true" render?d='108&s=$%24$"' teximg.matheraum.de http:></SPAN><IMG class=latex alt=$ _cke_realelement="true" [mm] f(g(x))*g?(x)?='2x+3*\bruch{1}{(x+2)^2}$" [/mm] src="http://teximg.matheraum.de/render?d=108&s=$$" _cke_realelement="true" f(g(x))*g?(x)?=' [mm] 2x+3*\bruch{1}{(x+2)^2}?>"'> [/mm] dort
>
> Mein Ansatz wäre jetzt folgender:
> Also muss ich die Gleichung irgendwie umformen,um auf
> f(g(x))*g'(x) zu kommen.
>
> Bisher habe ich dazu versucht 2x+3 und x+2 so umzuformen,
> dass sie sich gegenseitig kürzen.
> Also (2x+3)*a=b*(x+2)
>
> bzw. 2(x+1.5)*a=b*(x+2)
>
> Ist das denn überhaupt vom Ansatz her richtig?
>
> Viele Grüße und danke im Voraus.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Substitution: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:17 Fr 18.03.2011
Autor: Masseltof

Hallo und danke.

Ich bin so blöd...Wie kann man so etwas nur übersehen.

Liebe Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]