matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionSumme von a_k beweisen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Summe von a_k beweisen
Summe von a_k beweisen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe von a_k beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:18 Mo 30.05.2011
Autor: elmanuel

Aufgabe
beweisen sie folgende gleichung mit angegeben bedingungen

[mm] a_0, [/mm] d [mm] \in \mathbb{R} \hspace{15} [/mm] n [mm] \in \mathbb{N} \newline \newline [/mm]


[mm] a_{k+1}=a_k+d=a_0+kd \newline \newline [/mm]


[mm] \sum_{k=0}^{n} a_k [/mm] = [mm] (n+1)(a_0 [/mm] + [mm] \frac{dn}{2}) [/mm]

Eigene Ansätze sind nicht Zielführend:

[mm] \sum_{k=0}^{n} a_k [/mm]

[mm] =(n+1)a_{(n-2)/2} [/mm]

[mm] =na_{(n-2)/2}+a_{(n-2)/2} \newline \newline [/mm]


=(n+1) [mm] a_{n/2} [/mm] + d [mm] \newline \newline [/mm]


[mm] =na_0 [/mm] + [mm] \frac{dn^2}{2} [/mm] + [mm] a_0 [/mm] + [mm] \frac{dn}{2} \newline \newline [/mm]


[mm] =\dfrac{4na_0+dn^{2+dn}}{2} \newline \newline [/mm]


hat jemand einen kleinen Tipp?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Danke!

        
Bezug
Summe von a_k beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 Mo 30.05.2011
Autor: fred97


> beweisen sie folgende gleichung mit angegeben bedingungen
>  
> [mm]a_0,[/mm] d [mm]\in \mathbb{R} \hspace{15}[/mm] n [mm]\in \mathbb{N} \newline \newline[/mm]
>  
>
> [mm]a_{k+1}=a_k+d=a_0+kd \newline \newline[/mm]

Hier muß es lauten: [mm] $a_{k+1}= a_0+ [/mm] (k+1)d$

Somit: [mm] $a_k= a_0+kd$ [/mm]

Damit ist

             [mm]\sum_{k=0}^{n} a_k= (n+1)a_0+d\sum_{k=0}^{n} k= (n+1)a_0+d* \bruch{n(n+1)}{2}[/mm]

FRED


>  
>
> [mm]\sum_{k=0}^{n} a_k[/mm] = [mm](n+1)(a_0[/mm] + [mm]\frac{dn}{2})[/mm]
>  Eigene Ansätze sind nicht Zielführend:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{n} a_k[/mm]
>  
> [mm]=(n+1)a_{(n-2)/2}[/mm]
>
> [mm]=na_{(n-2)/2}+a_{(n-2)/2} \newline \newline[/mm]
>
>
> =(n+1) [mm]a_{n/2}[/mm] + d [mm]\newline \newline[/mm]
>
>
> [mm]=na_0[/mm] + [mm]\frac{dn^2}{2}[/mm] + [mm]a_0[/mm] + [mm]\frac{dn}{2} \newline \newline[/mm]
>  
>
> [mm]=\dfrac{4na_0+dn^{2+dn}}{2} \newline \newline[/mm]
>  
>
> hat jemand einen kleinen Tipp?
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Danke!


Bezug
                
Bezug
Summe von a_k beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:35 Mo 30.05.2011
Autor: elmanuel

hey danke für die rasche antwort fred!

diesmal sieht es ja tatsächlich so aus als wäre die angabe aus dem buch falsch ...

aber ich werde mir das morgen mal in ruhe ansehen, hab heute kein kopf mehr dafür ...

melde mich dann wenn der knoten in meinem kopf gelöst ist :)

gut n8



Bezug
                
Bezug
Summe von a_k beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:08 Di 31.05.2011
Autor: elmanuel

Also ich habe hier mal den genauen Wortlaut der Angabe abgetippt:

Beweisen Sie die Summenformel für die arithmetische Reihe: Seien
[mm] a_0 [/mm] und d in [mm] \mathbb{R} [/mm] fix gegeben und setzen Sie [mm] a_{k+1}=a_k+d=a_0+kd. [/mm] Zeigen Sie, dass für alle natürlichen N gilt, dass [mm] \newline \newline [/mm]

[mm] \sum_{k=0}^{n} a_k [/mm] = [mm] (n+1)(a_0 [/mm] + [mm] \frac{dn}{2}). [/mm]

[mm] \sum_{k=0}^{n} a_k [/mm] = [mm] (n+1)(a_0 [/mm] + [mm] \frac{dn}{2}) \newline [/mm]


wenn ich davon ausgehe: [mm] a_{k+1}=a_k+d=a_0+kd [/mm]

und dann für k=0 einsetze, erhalte ich [mm] a_1=a_0+d=a_0+0d \Rightarrow [/mm] d=0

für a1: [mm] a_2=a_1+d=a0+d [/mm] n  [mm] \Rightarrow a_k=a_{k+1}=a_{n}=a_0 [/mm]

somit wäre [mm] \sum_{k=0}^{n} a_k [/mm]  trivialerweise [mm] (n+1)a_k [/mm]

nun unter dieser voraussetzung jetzt zum beweis:

für n=0:

[mm] a_0 =(1)(a_0+d/2) [/mm]
[mm] a_0=a_0 \Rightarrow [/mm] w.A.

Induktionsschritt:

[mm] \sum_{k=0}^{n+1} a_k [/mm] = [mm] (n+1)a_k [/mm] + [mm] a_{n+1} [/mm]

nachdem [mm] a_k=a_0=a_n+1 [/mm] und d=0

[mm] \sum_{k=0}^{n+1} a_k [/mm] = [mm] (n+1)a_0 [/mm] + [mm] a_{0}=(n+2)(a_0) [/mm] = [mm] ((n+1)+1)(a_0+ \frac{d(n+1)}{2}) [/mm]

qed?


-----------------------------------------------------------


wenn man jetzt, wie du schön gesehen hast fred, davon ausgeht das:

[mm] a_{k+1}= a_0+(k+1)d \Rightarrow a_k= a_0+kd [/mm]

dann kann ist ganze Beispiel logischer und man kann den beweis richtigerweise wie folgt führen:

für n=0:

[mm] a_0 =(1)(a_0+d/2) [/mm]
[mm] a_0=a_0 \Rightarrow [/mm] w.A.


[mm] \sum_{k=0}^{n} a_k [/mm] = [mm] (n+1)(a_0 [/mm] + [mm] \frac{dn}{2}) [/mm]

Induktionsschritt:

[mm] \sum_{k=0}^{n+1} a_k [/mm] = [mm] (n+2)a_0+d\sum_{k=0}^{n+1} [/mm] k = [mm] (n+2)a_0+d \frac{(n+1)(n+2)}{2}=(n+2)(a_0+ \frac{d(n+1)}{2}) [/mm]

qed!

was sagst du dazu fred?


Bezug
                        
Bezug
Summe von a_k beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:22 Di 31.05.2011
Autor: fred97


> Also ich habe hier mal den genauen Wortlaut der Angabe
> abgetippt:
>  
> Beweisen Sie die Summenformel für die arithmetische Reihe:
> Seien
>  [mm]a_0[/mm] und d in [mm]\mathbb{R}[/mm] fix gegeben und setzen Sie
> [mm]a_{k+1}=a_k+d=a_0+kd.[/mm] Zeigen Sie, dass für alle
> natürlichen N gilt, dass [mm]\newline \newline[/mm]
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{n} a_k[/mm] = [mm](n+1)(a_0[/mm] + [mm]\frac{dn}{2}).[/mm]
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{n} a_k[/mm] = [mm](n+1)(a_0[/mm] + [mm]\frac{dn}{2}) \newline[/mm]
>  
>
> wenn ich davon ausgehe: [mm]a_{k+1}=a_k+d=a_0+kd[/mm]
>  
> und dann für k=0 einsetze, erhalte ich [mm]a_1=a_0+d=a_0+0d \Rightarrow[/mm]
> d=0
>  
> für a1: [mm]a_2=a_1+d=a0+d[/mm] n  [mm]\Rightarrow a_k=a_{k+1}=a_{n}=a_0[/mm]
>  
> somit wäre [mm]\sum_{k=0}^{n} a_k[/mm]  trivialerweise [mm](n+1)a_k[/mm]
>  
> nun unter dieser voraussetzung jetzt zum beweis:
>  
> für n=0:
>  
> [mm]a_0 =(1)(a_0+d/2)[/mm]
>  [mm]a_0=a_0 \Rightarrow[/mm] w.A.
>  
> Induktionsschritt:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{n+1} a_k[/mm] = [mm](n+1)a_k[/mm] + [mm]a_{n+1}[/mm]
>  
> nachdem [mm]a_k=a_0=a_n+1[/mm] und d=0
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{n+1} a_k[/mm] = [mm](n+1)a_0[/mm] + [mm]a_{0}=(n+2)(a_0)[/mm] =
> [mm]((n+1)+1)(a_0+ \frac{d(n+1)}{2})[/mm]
>  
> qed?
>  
>
> -----------------------------------------------------------
>  
>
> wenn man jetzt, wie du schön gesehen hast fred, davon
> ausgeht das:
>  
> [mm]a_{k+1}= a_0+(k+1)d \Rightarrow a_k= a_0+kd[/mm]
>  
> dann kann ist ganze Beispiel logischer und man kann den
> beweis richtigerweise wie folgt führen:
>
> für n=0:
>  
> [mm]a_0 =(1)(a_0+d/2)[/mm]

Hä ? Es muß lauten:  [mm]a_0 =(1)(a_0+0*d/2)[/mm]


>  [mm]a_0=a_0 \Rightarrow[/mm] w.A.
>  
>
> [mm]\sum_{k=0}^{n} a_k[/mm] = [mm](n+1)(a_0[/mm] + [mm]\frac{dn}{2})[/mm]
>  
> Induktionsschritt:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{n+1} a_k[/mm] = [mm](n+2)a_0+d\sum_{k=0}^{n+1}[/mm] k =
> [mm](n+2)a_0+d \frac{(n+1)(n+2)}{2}=(n+2)(a_0+ \frac{d(n+1)}{2})[/mm]

Wie kommst Du auf das erste "="  ?  Du machst doch gar keinen Induktionsbeweis ! Du verwendest, wie ich in meiner ersten Antwort, die Formel

        $1+2+...+n= [mm] \bruch{n(n+1)}{2}$ [/mm]

FRED

>  
> qed!
>  
> was sagst du dazu fred?
>  


Bezug
                                
Bezug
Summe von a_k beweisen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:05 Di 31.05.2011
Autor: elmanuel

ja stimmt ... ich habe mich da verschaut ... und ja ich habe die gaussche summenformel als gegeben verwendet...

vollständige induktion war hier wohl nicht notwendig oder?

ich bin halt blutiger anfänger und weis noch nicht so recht welche technik wann anzuwenden ist... :)

was hältst du von dem beweis wenn man die angabe im buch als richtig annimmt?

Bezug
                                        
Bezug
Summe von a_k beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 Di 31.05.2011
Autor: fred97

Wenn




$ [mm] a_{k+1}=a_k+d=a_0+kd \newline \newline [/mm] $

so ist d=0 und  [mm] a_0=a_1=...=a_n [/mm] und somit ist


$ [mm] \sum_{k=0}^{n} a_k [/mm] $ = $ [mm] (n+1)(a_0 [/mm] $ + $ [mm] \frac{dn}{2}) [/mm] $

eine Trivialität.

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Summe von a_k beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:15 Di 31.05.2011
Autor: elmanuel

danke!  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]