matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenSurjektivität zeigen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Surjektivität zeigen
Surjektivität zeigen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Surjektivität zeigen: Erklärung,Beweisidee,Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:01 Fr 01.07.2011
Autor: Balendilin

Hallo,


ich habe hier eine Aufgabe, bei der ich die Surjektivität einer Funktion zeigen soll. Zuerst mal die Frage: Ich kann ich überhaupt Surjektivität zeigen? Mir ist klar, was Surjektivität ist, aber ich habe keine Idee, wie ich sowas zeigen kann. Hat da allgemein jemand einen Tipp?


Hier speziell habe ich eine Funktion f: [mm] \IR^n\rightarrow \IR^n [/mm] stetig differenzierbar mit [mm] ||f(x)-f(y)||\geq c\cdot||x-y|| [/mm] mit c>0 (ich glaube, so eine Abbildung nennt man expansiv, oder?). Ich habe schon rausgefunden, dass das eine abgeschlossene Abbildung und ein lokaler Diffeomorph. ist. Außerdem habe ich die Injektivität hinbekommen. Mir fehlt jetzt noch die Surjektivität. Kann mir dazu jemand helfen?
Bekomme ich dann eigentlich sofort raus, dass auch gilt [mm] f\in Diff(\IR^n,\IR^n)? [/mm] Ich glaube nicht, oder? Denn schließlich ist f ja erst mal bloß ein lokaler Diff.


Danke! :-)

        
Bezug
Surjektivität zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 Fr 01.07.2011
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo,
>  
>
> ich habe hier eine Aufgabe, bei der ich die Surjektivität
> einer Funktion zeigen soll. Zuerst mal die Frage: Ich kann
> ich überhaupt Surjektivität zeigen? Mir ist klar, was
> Surjektivität ist, aber ich habe keine Idee, wie ich sowas
> zeigen kann. Hat da allgemein jemand einen Tipp?

Wie wäre es mit einem Widerspruchsbeweis?

>  
>
> Hier speziell habe ich eine Funktion f: [mm]\IR^n\rightarrow \IR^n[/mm]
> stetig differenzierbar mit [mm]||f(x)-f(y)||\geq c\cdot||x-y||[/mm]
> mit c>0 (ich glaube, so eine Abbildung nennt man expansiv,
> oder?). Ich habe schon rausgefunden, dass das eine
> abgeschlossene Abbildung und ein lokaler Diffeomorph. ist.
> Außerdem habe ich die Injektivität hinbekommen. Mir fehlt
> jetzt noch die Surjektivität. Kann mir dazu jemand
> helfen?
>  Bekomme ich dann eigentlich sofort raus, dass auch gilt
> [mm]f\in Diff(\IR^n,\IR^n)?[/mm] Ich glaube nicht, oder? Denn
> schließlich ist f ja erst mal bloß ein lokaler Diff.

Reicht das nicht schon?  Da f eine abgeschlossene Abbildung ist, ist das Bild [mm] $f(\IR^n)$ [/mm] abgeschlossen. Ist [mm] $f(\IR^n)\not= \IR^n$, [/mm] so nimmst du dir ein [mm] $z\in\IR^n$, [/mm] sodass [mm] $f(z)\in\partial (f(\IR^n))$, [/mm] also auf dem Rand von [mm] $f(\IR^n)$ [/mm] liegt. Nun ist f ein lokaler Diffeomorphismus, das heisst es gibt eine offene Umgebung von z, in der f bijektiv ist.  

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Surjektivität zeigen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:17 Sa 02.07.2011
Autor: Balendilin


> > Hier speziell habe ich eine Funktion f: [mm]\IR^n\rightarrow \IR^n[/mm]
> > stetig differenzierbar mit [mm]||f(x)-f(y)||\geq c\cdot||x-y||[/mm]
> > mit c>0 (ich glaube, so eine Abbildung nennt man expansiv,
> > oder?). Ich habe schon rausgefunden, dass das eine
> > abgeschlossene Abbildung und ein lokaler Diffeomorph. ist.
> > Außerdem habe ich die Injektivität hinbekommen. Mir fehlt
> > jetzt noch die Surjektivität. Kann mir dazu jemand
> > helfen?
>  >  Bekomme ich dann eigentlich sofort raus, dass auch gilt
> > [mm]f\in Diff(\IR^n,\IR^n)?[/mm] Ich glaube nicht, oder? Denn
> > schließlich ist f ja erst mal bloß ein lokaler Diff.
>  
> Reicht das nicht schon?  Da f eine abgeschlossene Abbildung
> ist, ist das Bild [mm]f(\IR^n)[/mm] abgeschlossen. Ist [mm]f(\IR^n)\not= \IR^n[/mm],
> so nimmst du dir ein [mm]z\in\IR^n[/mm], sodass [mm]f(z)\in\partial (f(\IR^n))[/mm],
> also auf dem Rand von [mm]f(\IR^n)[/mm] liegt. Nun ist f ein lokaler
> Diffeomorphismus, das heisst es gibt eine offene Umgebung
> von z, in der f bijektiv ist.  
>
> Viele Grüße
>     Rainer


Danke! Das habe ich jetzt auch verstanden :)
Aber reicht das denn auch schon, um sagen zu können, dass [mm] f\in Diff(\IR^n,\IR^n? f\in Diff(\IR^n,\IR^n) [/mm] meint doch, dass f bijektiv und stetig differenzierbar ist und die (globale) Umkehrabbildung auch stetig differenzierbar ist.

Die globale Umkehrabbildung bekomme ich durch die Bijektivität und die Stetigkeit der Umkehrabbildung aus der Abgeschlossenheit der Abbildung. Aber wie bekomme ich die Differenzierbarkeit? Kann ich einfach sagen: f ist lokal diffeomorph, also ex. lokal eine stetig differenzierbare Umkehrabbildung. Da diese lokale Umkehrabbildung die globale Umkehrabbildung sein muss, ist die globale Umkehrabbildung stetig differenzierbar.
Irgendwie ist das zwar einleuchtend, aber ohne "Formeln" glaube ich das irgendwie nicht ;-)

Bezug
                        
Bezug
Surjektivität zeigen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:22 Mo 04.07.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]