matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheorieTeilbarkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Zahlentheorie" - Teilbarkeit
Teilbarkeit < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilbarkeit: Übung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 Do 08.05.2014
Autor: capri

Aufgabe
Show for every natural integer n, the following:

a) n(n+1)(n+2)(n+3) is divisible by 24
b) n(n+1)(n+2)(n+3)(n+4) is divisible by 120

Hallo ich habe mal ne kurze Frage zu dieser Aufgabe.

Ich habe a) mit Induktion gemacht.

IA: n=0 kommt raus 0 und das ist durch 24 Teilbar

IS: n ---> n+1

(n+1)(n+2)(n+3)(n+4)

okay nun ist es mein Problem wie ich es formulieren soll. 4*3*2*1 sind ja 24 und deswegen teilt es doch durch 24 oder?
Soll ich den IS so lassen oder noch einen Schritt machen oder soll ich es schriftlich argumentieren so wie ich es hier gemacht habe?

bei b) wäre genau das selbe bloß mit (n+1)(n+2)(n+3)(n+4)(n+5)

        
Bezug
Teilbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:38 Do 08.05.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Show for every natural integer n, the following:

>

> a) n(n+1)(n+2)(n+3) is divisible by 24
> b) n(n+1)(n+2)(n+3)(n+4) is divisible by 120
> Hallo ich habe mal ne kurze Frage zu dieser Aufgabe.

>

> Ich habe a) mit Induktion gemacht.

>

> IA: n=0 kommt raus 0 und das ist durch 24 Teilbar

>

> IS: n ---> n+1

>

> (n+1)(n+2)(n+3)(n+4)

>

> okay nun ist es mein Problem wie ich es formulieren soll.
> 4*3*2*1 sind ja 24 und deswegen teilt es doch durch 24
> oder?

Das ist zu wenig an Argumentation, das wird nicht ausreichen. Denn sonst könnte man mit der gleichen Logik die Sache sofort abhaken, sprich: das lässt sich sinngemäß für den Ausgangsterm genauso machen.

> Soll ich den IS so lassen oder noch einen Schritt machen
> oder soll ich es schriftlich argumentieren so wie ich es
> hier gemacht habe?

Wenn du das wirklich per vollständiger Induktion machen möchtest (was ich für nicht so klug halte), dann sollte ja beim Umformen ein Term der Form

n*(n+1)*(n+2)*(n+3)+R(n)

herauskommen, wobei man vom ersten Summanden die Teilbarkeit durch 24 per Induktionsvorauussetzung annimmt und vom Summand R(n) dann noch zeigen muss.

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Teilbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:42 Do 08.05.2014
Autor: capri

hmm ok dann meine nächste Frage wenn es per Induktion nicht klug ist, könntest du mir sagen was besser wäre? ^^


LG

Bezug
                        
Bezug
Teilbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:59 Do 08.05.2014
Autor: schachuzipus

Hallo,

> hmm ok dann meine nächste Frage wenn es per Induktion
> nicht klug ist, könntest du mir sagen was besser wäre?
> ^^

Du kannst für a) schnell argumentieren, dass [mm]n(n+1)(n+2)(n+3)[/mm] durch [mm]2,3[/mm] und [mm]4[/mm] teilbar ist ([mm]24=2\cdot{}3\cdot{}4[/mm]).

$n(n+1)(n+2)(n+3)$ ist ja ein Produkt von 4 aufeinander folgenden nat. Zahlen.

Bei b) brauchst du nur die Teilbarkeit durch 5, durch 24 ist es gem. a) schon teilbar.

Aber auch da ist es ein Produkt von 5 aufeinander folgenden nat. Zahlen ...

>
>

> LG

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Teilbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:04 Do 08.05.2014
Autor: capri

ok danke habe es verstanden :)

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]