matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisTopologie: Gleichzeitig
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionalanalysis" - Topologie: Gleichzeitig
Topologie: Gleichzeitig < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Topologie: Gleichzeitig: offen und Abgeschlossen?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:32 Di 14.05.2013
Autor: jackyooo

Hey,

ich habe Folgende Abbildung:

[mm] $$\vec{B}: [/mm] [0, [mm] 2\pi[\to\mathbb{R}^2$$ [/mm]
[mm] $$\phi \mapsto \begin{pmatrix} R\cos(\phi)-4) \\ R\sin(\phi)+1) \\ \end{pmatrix} [/mm] | R > 0$$
Und will dessen topologische Eigenschaften bestimmen. Was mich verwirrt ist [mm] jedoch:$B(0)=\begin{pmatrix}-3R\\R\\\end{pmatrix}=B(2\pi)$, [/mm] jedoch ist [mm] $0\in [/mm] B$ und [mm] $2\pi \not\in [/mm] B$. Somit enthält B ja gleichzeitig einen Randpunkt und keinen Randpunkt. Ist es damit weder offen noch abgeschlossen, oder abgeschlossen und offen?

        
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Ungereimtheiten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:54 Di 14.05.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Hey,
>  
> ich habe Folgende Abbildung:
>  
> [mm]\vec{B}: [0, 2\pi[\times \mathbb{R}\to\mathbb{R}^2[/mm]
> [mm][/mm][mm] \phi \mapsto \begin{pmatrix} R\cos(\phi)-4) \\ R\sin(\phi)+1) \\ \end{pmatrix}[/mm][mm][/mm]
>  
> Und will dessen topologische Eigenschaften bestimmen. Was
> mich verwirrt ist
> jedoch:[mm]B(0)=\begin{pmatrix}-3R\\R\\\end{pmatrix}=B(2\pi)[/mm],
> jedoch ist [mm]0\in Z[/mm] und [mm]2\pi \not\in Z[/mm]. Somit enthält B ja
> gleichzeitig einen Randpunkt und keinen Randpunkt. Ist es
> damit weder offen noch abgeschlossen, oder abgeschlossen
> und offen?


Hallo jackyooo,

was genau verstehst du unter Z ?

und worauf soll sich das "dessen" beziehen ? (suchst
du topologische Eigenschaften einer Punktmenge oder
die einer Abbildung ?)

Und: hast du die Abbildung korrekt beschrieben ?
Du schreibst zwar von einer Abbildung

     [mm]\vec{B}: [0, 2\pi[\ \times\ \mathbb{R}\to\mathbb{R}^2[/mm]

gibst dann aber doch eine Vorschrift mit (nur)
der einzigen Variablen [mm] \phi [/mm] an, die wohl aus dem
Intervall [mm] [0, 2\pi[[/mm]  stammen soll. Die
Elemente von   $\ [0, [mm] 2\pi[\ \times\ \mathbb{R}$ [/mm]   wären aber
Zahlenpaare  $\ [mm] (\phi [/mm] , t)$  mit [mm]\phi\in [0, 2\pi[[/mm]  und  [mm] t\in\IR [/mm]  ...

LG ,   Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:34 Di 14.05.2013
Autor: jackyooo

Ich hab die Aufgabe korrigiert.

Bezug
                        
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:45 Di 14.05.2013
Autor: fred97


> Ich hab die Aufgabe korrigiert.

Nee, verschlimmbessert.

FRED


Bezug
        
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:44 Di 14.05.2013
Autor: fred97


> Hey,
>  
> ich habe Folgende Abbildung:
>  
> [mm]\vec{B}: [0, 2\pi[\to\mathbb{R}^2[/mm]
> [mm][/mm][mm] \phi \mapsto \begin{pmatrix} R\cos(\phi)-4) \\ R\sin(\phi)+1) \\ \end{pmatrix}[/mm]
> | R > 0[mm][/mm]

Fehlen da nicht Klammern ?

Also

[mm]\vec{B}: [0, 2\pi[\to\mathbb{R}^2[/mm]
[mm][/mm][mm] \phi \mapsto \begin{pmatrix} R(\cos(\phi)-4) \\ R(\sin(\phi)+1) \\ \end{pmatrix}[/mm]


>  Und will dessen topologische Eigenschaften bestimmen. Was
> mich verwirrt ist
> jedoch:[mm]B(0)=\begin{pmatrix}-3R\\R\\\end{pmatrix}=B(2\pi)[/mm],

Ist jetzt [mm] B=\vec{B} [/mm]  ?????


> jedoch ist [mm]0\in B[/mm] und [mm]2\pi \not\in B[/mm]. Somit enthält B ja
> gleichzeitig einen Randpunkt und keinen Randpunkt.

Jetzt kommt es mir so vor, als wäre B [mm] \ne \vec{B} [/mm] ? Ist B eine Menge ?

Wenn ja, welche ?

Formuliere die Aufgabe mal ordentlich !

FRED



> Ist es
> damit weder offen noch abgeschlossen, oder abgeschlossen
> und offen?


Bezug
                
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:51 Di 14.05.2013
Autor: jackyooo

B ist eine Funktion und ich will die topologischen Eigenschaften des Bildes von B bestimmten. Und ja, B ist [mm] $\vec{B}$. [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 Di 14.05.2013
Autor: fred97


> B ist eine Funktion und ich will die topologischen
> Eigenschaften des Bildes von B bestimmten. Und ja, B ist
> [mm]\vec{B}[/mm].

Warum nicht gleich ?

Wir haben also

$ [mm] B(\phi)= \begin{pmatrix} R(\cos(\phi)-4) \\ R(\sin(\phi)+1) \\ \end{pmatrix} [/mm] $
Wir setzen x= [mm] R(\cos(\phi)-4) [/mm] und y=  [mm] R(\sin(\phi)+1) [/mm]

Somit ist [mm] x+4R=\cos(\phi) [/mm] und [mm] y-R=R\sin(\phi) [/mm]

Dann ist [mm] (x+4R)^2+(y-R)^2= R^2 [/mm]

B([0, 2 [mm] \pi[) [/mm] ist also was ?


FRED


Bezug
                                
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 Di 14.05.2013
Autor: jackyooo

Merkwürdige Antwort. Wie soll mir das denn meine Frage beantworten? Ich will den Kreis nicht malen, ich will wissen, ob die Menge Abgeschlossen oder offen ist, wenn ein Randpunkt der zur Menge gehört (0) und ein Randpunkt, der nicht zur Menge gehört [mm] ($2\pi$) [/mm] den gleichen Wert ergeben.

Bezug
                                        
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:48 Di 14.05.2013
Autor: fred97


> Merkwürdige Antwort.


Gehts noch ? Hast Du was an der Schüssel ?

ich mach Dir die Aufgabe fast vor und nur weil Du nichts kapierst fängst Du an blöd zu werden.

Die Bildmenge von B ist

M= [mm] \{(x,y) \in \IR^2: (x+4R)^2+(y-R)^2= R^2\}. [/mm]

Das ist eine Kreislinie.


>  Wie soll mir das denn meine Frage
> beantworten? Ich will den Kreis nicht malen, ich will
> wissen, ob die Menge Abgeschlossen oder offen ist,

Na, siehst Du es jetzt ?

> wenn ein
> Randpunkt der zur Menge gehört (0) und ein Randpunkt, der
> nicht zur Menge gehört ([mm]2\pi[/mm]) den gleichen Wert ergeben.  

Das ist doch dummes Zeug. Weder 0 noch [mm]2\pi[/mm] ist Randpunkt von M.

FRED


Bezug
                                                
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:50 Di 14.05.2013
Autor: jackyooo

Danke für deine Antwort.

Warum sind $B(0)$ und [mm] $B(2\pi)$ [/mm] beide = [mm] $\begin{pmatrix}-3R\\R\end{pmatrix}$ [/mm] keine Randpunkte?
Die liegen doch genau auf dem Kreisring oder nicht?

Bezug
                                                        
Bezug
Topologie: Gleichzeitig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:08 Mi 15.05.2013
Autor: fred97


> Danke für deine Antwort.
>  
> Warum sind [mm]B(0)[/mm] und [mm]B(2\pi)[/mm] beide =
> [mm]\begin{pmatrix}-3R\\R\end{pmatrix}[/mm] keine Randpunkte?


Wer sagt das ?


>  Die liegen doch genau auf dem Kreisring oder nicht?

Der Punkt [mm]\begin{pmatrix}-3R\\R\end{pmatrix}[/mm] liegt auf der Kreislinie M. Damit ist er ein Randpunkt von M, denn M= [mm] \partial [/mm] M.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]