matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieTransformationssatz
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integrationstheorie" - Transformationssatz
Transformationssatz < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Transformationssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:16 Mi 15.12.2010
Autor: valoo

Aufgabe
Sei [mm] \Omega=(0,1)\times(0,1) [/mm] f(x,y)=x*y [mm] g(x,y)=(x-y^{2}, [/mm] ^{2}*y).
Skizzieren Sie [mm] g(\Omega) [/mm] und berechnen Sie mit Hilfe des Transformationssatzes [mm] \integral_{g(\Omega)}f [/mm]


Hallo!

Also ich bin mir noch nicht einmal sicher, wie nun [mm] g(\Omega) [/mm] genau aussieht. Klar ist, dass es in [mm] (-1,1)\times(0,1) [/mm] enthalten ist...
Ist es nun das Dreieck mit den Eckpunktes (-1,0), (1,0) und (0,1) oder was anderes?

Und bei der Berechnung des Integrales ist es sehr einfach Fehler zu machen. Ich glaub nich, dass ich da das richtige raus hab...

[mm] \integral_{g(\Omega)}f=\integral_{\Omega}f(g(x,y))*|det(D_{g}(x,y)|d\lambda^{2}(x,y)=\integral_{0}^{1}\integral_{0}^{1}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})|4*x*y^{2}-x^{2}|dydx [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1}[\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})*(4*x*y^{2}-x^{2})dy+\integral_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})*(x^{2}-4*x*y^{2})dy]dx [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1}[\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}(5*x^{4}*y^{3}-4*x^{3}*y^{5}-x^{5}*y)dy+\integral_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1}(4*x^{3}*y^{5}-5*x^{4}*y^{3}+x^{5}*y)dy]dx [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1}([\bruch{5}{4}*x^{4}*y^{4}-\bruch{2}{3}*x^{3}*y^{6}-\bruch{1}{2}*x^{5}*y^{2}]_{y=0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}+[\bruch{2}{3}*x^{3}*y^{6}-\bruch{5}{4}*x^{4}*y^{4}+\bruch{1}{2}*x^{5}*y^{2}]_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1})dx [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1}(-\bruch{-11}{192}*x^{6}-\bruch{11}{192}*x^{6}+\bruch{1}{2}*y^{5}-\bruch{5}{4}*x^{4}+\bruch{2}{3}*x^{3})dx [/mm]
[mm] =\integral_{0}^{1}(\bruch{1}{2}*x^{5}-\bruch{5}{4}*x^{4}+\bruch{2}{3}*x^{3}-\bruch{11}{96}*x^{6})dx [/mm]
[mm] =[\bruch{1}{12}*x^{6}-\bruch{1}{4}*x^{5}+\bruch{1}{6}*x^{4}-\bruch{11}{672}*x^{7}]_{0}^{1} [/mm]
[mm] =-\bruch{11}{672} [/mm] ?
Ob das so richtig ist...
Ich hab versucht das mit nem CAS nachzurechnen, aber das weigert sich...


        
Bezug
Transformationssatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mi 15.12.2010
Autor: fred97


> Sei [mm]\Omega=(0,1)\times(0,1)[/mm] f(x,y)=x*y [mm]g(x,y)=(x-y^{2},[/mm]
> ^{2}*y).
>  Skizzieren Sie [mm]g(\Omega)[/mm] und berechnen Sie mit Hilfe des
> Transformationssatzes [mm]\integral_{g(\Omega)}f[/mm]
>  Hallo!
>  
> Also ich bin mir noch nicht einmal sicher, wie nun
> [mm]g(\Omega)[/mm] genau aussieht. Klar ist, dass es in
> [mm](-1,1)\times(0,1)[/mm] enthalten ist...
>  Ist es nun das Dreieck mit den Eckpunktes (-1,0), (1,0)
> und (0,1) oder was anderes?
>  
> Und bei der Berechnung des Integrales ist es sehr einfach
> Fehler zu machen. Ich glaub nich, dass ich da das richtige
> raus hab...
>  
> [mm]\integral_{g(\Omega)}f=\integral_{\Omega}f(g(x,y))*|det(D_{g}(x,y)|d\lambda^{2}(x,y)=\integral_{0}^{1}\integral_{0}^{1}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})|4*x*y^{2}-x^{2}|dydx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}[\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})*(4*x*y^{2}-x^{2})dy+\integral_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})*(x^{2}-4*x*y^{2})dy]dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}[\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}(5*x^{4}*y^{3}-4*x^{3}*y^{5}-x^{5}*y)dy+\integral_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1}(4*x^{3}*y^{5}-5*x^{4}*y^{3}+x^{5}*y)dy]dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}([\bruch{5}{4}*x^{4}*y^{4}-\bruch{2}{3}*x^{3}*y^{6}-\bruch{1}{2}*x^{5}*y^{2}]_{y=0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}+[\bruch{2}{3}*x^{3}*y^{6}-\bruch{5}{4}*x^{4}*y^{4}+\bruch{1}{2}*x^{5}*y^{2}]_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1})dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}(-\bruch{-11}{192}*x^{6}-\bruch{11}{192}*x^{6}+\bruch{1}{2}*y^{5}-\bruch{5}{4}*x^{4}+\bruch{2}{3}*x^{3})dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}(\bruch{1}{2}*x^{5}-\bruch{5}{4}*x^{4}+\bruch{2}{3}*x^{3}-\bruch{11}{96}*x^{6})dx[/mm]
>  
> [mm]=[\bruch{1}{12}*x^{6}-\bruch{1}{4}*x^{5}+\bruch{1}{6}*x^{4}-\bruch{11}{672}*x^{7}]_{0}^{1}[/mm]
>  [mm]=-\bruch{11}{672}[/mm] ?
>  Ob das so richtig ist...
>  Ich hab versucht das mit nem CAS nachzurechnen, aber das
> weigert sich...
>  

Auch im Quelltext ist nicht auszumachen, wie g definiert ist !!!!!


FRED


Bezug
                
Bezug
Transformationssatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:04 Mi 15.12.2010
Autor: valoo

Oh, sorry...
Da fehlt nur ein x...
Also:
[mm] g(x,y):=(x-y^{2}, x^{2}*y) [/mm]

Bezug
        
Bezug
Transformationssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 Mi 15.12.2010
Autor: MathePower

Hallo valoo,



> Sei [mm]\Omega=(0,1)\times(0,1)[/mm] f(x,y)=x*y [mm]g(x,y)=(x-y^{2},[/mm]
> ^{2}*y).
>  Skizzieren Sie [mm]g(\Omega)[/mm] und berechnen Sie mit Hilfe des
> Transformationssatzes [mm]\integral_{g(\Omega)}f[/mm]
>  Hallo!
>  
> Also ich bin mir noch nicht einmal sicher, wie nun
> [mm]g(\Omega)[/mm] genau aussieht. Klar ist, dass es in
> [mm](-1,1)\times(0,1)[/mm] enthalten ist...
>  Ist es nun das Dreieck mit den Eckpunktes (-1,0), (1,0)
> und (0,1) oder was anderes?


Mache Dir am besten, wie in der Aufgabe gefordert,
eine Skizze des Integrationsgebietes.


>  
> Und bei der Berechnung des Integrales ist es sehr einfach
> Fehler zu machen. Ich glaub nich, dass ich da das richtige
> raus hab...
>  
> [mm]\integral_{g(\Omega)}f=\integral_{\Omega}f(g(x,y))*|det(D_{g}(x,y)|d\lambda^{2}(x,y)=\integral_{0}^{1}\integral_{0}^{1}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})|4*x*y^{2}-x^{2}|dydx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}[\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})*(4*x*y^{2}-x^{2})dy+\integral_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1}(x^{3}*y-x^{2}*y^{3})*(x^{2}-4*x*y^{2})dy]dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}[\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}(5*x^{4}*y^{3}-4*x^{3}*y^{5}-x^{5}*y)dy+\integral_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1}(4*x^{3}*y^{5}-5*x^{4}*y^{3}+x^{5}*y)dy]dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}([\bruch{5}{4}*x^{4}*y^{4}-\bruch{2}{3}*x^{3}*y^{6}-\bruch{1}{2}*x^{5}*y^{2}]_{y=0}^{\bruch{\wurzel{x}}{2}}+[\bruch{2}{3}*x^{3}*y^{6}-\bruch{5}{4}*x^{4}*y^{4}+\bruch{1}{2}*x^{5}*y^{2}]_{\bruch{\wurzel{x}}{2}}^{1})dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}(-\bruch{-11}{192}*x^{6}-\bruch{11}{192}*x^{6}+\bruch{1}{2}*y^{5}-\bruch{5}{4}*x^{4}+\bruch{2}{3}*x^{3})dx[/mm]
>  
> [mm]=\integral_{0}^{1}(\bruch{1}{2}*x^{5}-\bruch{5}{4}*x^{4}+\bruch{2}{3}*x^{3}-\bruch{11}{96}*x^{6})dx[/mm]
>  
> [mm]=[\bruch{1}{12}*x^{6}-\bruch{1}{4}*x^{5}+\bruch{1}{6}*x^{4}-\bruch{11}{672}*x^{7}]_{0}^{1}[/mm]
>  [mm]=-\bruch{11}{672}[/mm] ?
>  Ob das so richtig ist...
>  Ich hab versucht das mit nem CAS nachzurechnen, aber das
> weigert sich...

>


Gruss
MathePower  

Bezug
                
Bezug
Transformationssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:23 Do 16.12.2010
Autor: valoo


> Mache Dir am besten, wie in der Aufgabe gefordert,
>  eine Skizze des Integrationsgebietes.
>  
>

Na das hab ich ja versucht. Aber ich weiß einfach nicht, wie das Teil genau aussieht. Ist es nun ein Dreieck oder ist es rundlicher? Ist es symmetrisch oder nicht?

Es kursiert jetzt übrigens, dass bruch{1}{15} beim Integral rauskommen soll. Kann ich aber irgendwie noch nicht nachvollziehen. Es ist fast unmöglich sich bei den ganzen Potenzen von x und y nicht zu verrechnen.


Bezug
                        
Bezug
Transformationssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:54 Do 16.12.2010
Autor: MathePower

Hallo valoo,


> > Mache Dir am besten, wie in der Aufgabe gefordert,
>  >  eine Skizze des Integrationsgebietes.
>  >  
> >
> Na das hab ich ja versucht. Aber ich weiß einfach nicht,
> wie das Teil genau aussieht. Ist es nun ein Dreieck oder
> ist es rundlicher? Ist es symmetrisch oder nicht?


Betrachte doch die durch g(x,y) gegebenen Randkurven:

Für x=0 ergibt sich [mm]g(0,y)=\pmat{-y^{2} \\0[/mm]

Für x=1 ergibt sich [mm]g(1,y)=\pmat{1-y^{2} \\ y[/mm]

Für y=0 ergibt sich [mm]g(x,0)=\pmat{x \\ 0[/mm]

Für y=1 ergibt sich [mm]g(x,1)=\pmat{x-1 \\ x^2[/mm]


Paramerisiere diese, und zeichne sie in ein Koordinatensystem ein.


>  
> Es kursiert jetzt übrigens, dass bruch{1}{15} beim
> Integral rauskommen soll. Kann ich aber irgendwie noch
> nicht nachvollziehen. Es ist fast unmöglich sich bei den
> ganzen Potenzen von x und y nicht zu verrechnen.

>


Gruss
MathePower  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]