matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikTransmissionswahrscheinlichkei
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "HochschulPhysik" - Transmissionswahrscheinlichkei
Transmissionswahrscheinlichkei < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Transmissionswahrscheinlichkei: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:23 Do 14.06.2012
Autor: Ana-Lena

Aufgabe
Streuung an einer Potentialstufe. Es sollen die Refexions- ($R$) und Transmissionskoezienten ($T$) einer Teilchenwelle mit der de finierten Energie $E$ an einer Potentialstufe der Höhe $V$ betrachtet werden. Die Wellenfunktion links vor der Potentialstufe (einlaufend und reflektiert) sei  [mm] $\Psi_l [/mm] = [mm] Ae^{ik_lx}+Be^{-ik_lx}$ [/mm] und die nach rechts hinter der Potentialstufe auslaufende Welle (transmittiert)  [mm] $\Psi_r [/mm] = [mm] Ce^{ik_rx}$. [/mm] Die Reflektionswahrscheinlichkeit ergibt sich aus [mm] $R=|B|^2/|A|^2$, [/mm] die Transmissionswahrscheinlichkeit ist dann $T = 1 - R$.

a) Warum ist die Transmissionwahrscheinlichkeit nicht $T = [mm] |C|^2/|A|^2$? [/mm]

b) Berechnen Sie $R$ und $T$, es soll dabei $E > V$ sein.

Hallo!

Zu a) Ich habe mir folgendes gedacht. Da nichts absorbiert wird, gibt es nur Reflexion und Transmission. Die Wahrscheinlichkeit für Transmision ist deswegen die Gegenwahrscheinlichkeit der Reflexion.

Da bei unterschiedlichen Potentialstufen unterschiedliche Wellenvektoren [mm] $k_l, k_r$ [/mm] vorhanden sind, gilt:

$T = [mm] k_r|C|^2/k_l|A|^2$ [/mm]

Gilt das so? Wie komme ich rechnerisch darauf? Was mache ich bei b)?

Vielen Dank und liebe Grüße
Ana-Lena

        
Bezug
Transmissionswahrscheinlichkei: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:37 Do 14.06.2012
Autor: rainerS

Hallo Ana-Lena!

> Streuung an einer Potentialstufe. Es sollen die Refexions-
> ([mm]R[/mm]) und Transmissionskoezienten ([mm]T[/mm]) einer Teilchenwelle
> mit der de finierten Energie [mm]E[/mm] an einer Potentialstufe der
> Höhe [mm]V[/mm] betrachtet werden. Die Wellenfunktion links vor
> der Potentialstufe (einlaufend und reflektiert) sei  [mm]\Psi_l = Ae^{ik_lx}+Be^{-ik_lx}[/mm]
> und die nach rechts hinter der Potentialstufe auslaufende
> Welle (transmittiert)  [mm]\Psi_r = Ce^{ik_rx}[/mm]. Die
> Reflektionswahrscheinlichkeit ergibt sich aus
> [mm]R=|B|^2/|A|^2[/mm], die Transmissionswahrscheinlichkeit ist dann
> [mm]T = 1 - R[/mm].
>  
>  a) Warum ist die Transmissionwahrscheinlichkeit nicht [mm]T = |C|^2/|A|^2[/mm]?
>  
> b) Berechnen Sie [mm]R[/mm] und [mm]T[/mm], es soll dabei [mm]E > V[/mm] sein.
>  Hallo!
>
> Zu a) Ich habe mir folgendes gedacht. Da nichts absorbiert
> wird, gibt es nur Reflexion und Transmission. Die
> Wahrscheinlichkeit für Transmision ist deswegen die
> Gegenwahrscheinlichkeit der Reflexion.
>  
> Da bei unterschiedlichen Potentialstufen unterschiedliche
> Wellenvektoren [mm]k_l, k_r[/mm] vorhanden sind, gilt:
>  
> [mm]T = k_r|C|^2/k_l|A|^2[/mm]
>
> Gilt das so? Wie komme ich rechnerisch darauf?

Das ist richtig; du kommst drauf, wenn du T als Quotient der Stromdichten schreibst, denn T ist ja das Verhältnis des durchgehenden Teilchenstroms zum einfallenden Teilchenstrom.

> Was mache ich bei b)?

Du löst die Schrödingergleichung. ;-)

Du hast ja sowohl links als auch rechts ein Teilchen im konstanten Potential, daher ist links

[mm] k_l = \bruch{\sqrt{2mE}}{\hbar} [/mm]

und rechts

[mm] k_r = \bruch{\sqrt{2m(E-V)}}{\hbar} [/mm] .

Jetzt setzt du nur noch die stetige Diff'barkeit der Wellenfunktion an der Potentialstufe ein, und schon hast du Beziehungen zwischen A, B und C.

Viele Grüße
   Rainer




Bezug
                
Bezug
Transmissionswahrscheinlichkei: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:00 Do 14.06.2012
Autor: Ana-Lena

Hallo Rainer,

dank dir! :)

> Das ist richtig; du kommst drauf, wenn du T als Quotient
> der Stromdichten schreibst, denn T ist ja das Verhältnis
> des durchgehenden Teilchenstroms zum einfallenden
> Teilchenstrom.
>

Wie sehen die Stromdichten für Wellen aus?

> > Was mache ich bei b)?
>  
> Du löst die Schrödingergleichung. ;-)
>  
> Du hast ja sowohl links als auch rechts ein Teilchen im
> konstanten Potential, daher ist links
>  
> [mm]k_l = \bruch{\sqrt{2mE}}{\hbar}[/mm]
>  
> und rechts
>  
> [mm]k_r = \bruch{\sqrt{2m(E-V)}}{\hbar}[/mm] .

>

So weit war ich dann auch und hab das dann in:
[mm] \bruch{|A|^2}{|B|^2} = |\bruch{k_l - k_r}{k_l + k_r}|^2 [/mm]
eingesetzt.
  

> Jetzt setzt du nur noch die stetige Diff'barkeit der
> Wellenfunktion an der Potentialstufe ein, und schon hast du
> Beziehungen zwischen A, B und C.

Ich hab die Aufgabe schon abgegeben. Wie mache ich das denn mit der Diffbarkeit? Differenziere ich [mm] $\Psi_l(0)$ [/mm] und [mm] $\Psi_r(0)$ [/mm] einfach und setze sie gleich? Wie mache ich dann weiter?


Liebe Grüße
Ana-Lena

Bezug
                        
Bezug
Transmissionswahrscheinlichkei: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:47 Fr 15.06.2012
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo Rainer,
>
> dank dir! :)
>  
> > Das ist richtig; du kommst drauf, wenn du T als Quotient
> > der Stromdichten schreibst, denn T ist ja das Verhältnis
> > des durchgehenden Teilchenstroms zum einfallenden
> > Teilchenstrom.
>  >

> Wie sehen die Stromdichten für Wellen aus?

Für ebene Wellen [mm] $Ae^{ikx}$ [/mm] ist die Teilchenstromdichte [mm] $\bruch{\hbar k}{m}|A^2|$ [/mm] (siehe auch []hier).


>  
> > > Was mache ich bei b)?
>  >  
> > Du löst die Schrödingergleichung. ;-)
>  >  
> > Du hast ja sowohl links als auch rechts ein Teilchen im
> > konstanten Potential, daher ist links
>  >  
> > [mm]k_l = \bruch{\sqrt{2mE}}{\hbar}[/mm]
>  >  
> > und rechts
>  >  
> > [mm]k_r = \bruch{\sqrt{2m(E-V)}}{\hbar}[/mm] .
>  >
>  
> So weit war ich dann auch und hab das dann in:
>  [mm]\bruch{|A|^2}{|B|^2} = |\bruch{k_l - k_r}{k_l + k_r}|^2[/mm]
>  
> eingesetzt.

Da sehe ich noch nicht, wie du daruaf kommst - aber ich habe es auch nicht durchgerechnet.

>
> > Jetzt setzt du nur noch die stetige Diff'barkeit der
> > Wellenfunktion an der Potentialstufe ein, und schon hast du
> > Beziehungen zwischen A, B und C.
>
> Ich hab die Aufgabe schon abgegeben. Wie mache ich das denn
> mit der Diffbarkeit? Differenziere ich [mm]\Psi_l(0)[/mm] und
> [mm]\Psi_r(0)[/mm] einfach und setze sie gleich? Wie mache ich dann
> weiter?

Für die Stetigkeit setzt du tatsächlich einfach [mm] $\Psi_l(0) [/mm] = [mm] \Psi_r(0)$, [/mm] und für die stetige Diff'barkeit leitest du beide ab und setzt [mm] $\Psi'_l(0) [/mm] = [mm] \Psi'_r(0)$. [/mm] Das gibt dir zwei Gleichungen für die drei Größen A, B und C. Die fehlende dritte Gleichung bekommst du aus der Normierung

[mm] \integral_{-\infty}^{+\infty}|\Psi(x)|^2 \, dx = 1 [/mm] .

Das auszurechnen ist aber für die Berechnung von R und T nicht nötig, da die nur von den Verhältnissen der Konstanten abhängen, und sich dabei die Normierungskonstante wegkürzt.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]