matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenUmkehrfunktionen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Abbildungen" - Umkehrfunktionen
Umkehrfunktionen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:34 Mi 31.10.2012
Autor: Milchschelle

Aufgabe
Zeige, dass die Umkehrfunktion einer bijektiven Funktion auch bijektiv ist.

Hallo,

leider habe ich keine Ahnung wie ich das zeigen kann. Ich denke jetzt schon seit Stunden darüber nach. Mir ist ganz klar, dass die Umkehrfunktion bijektiv sein muss, aber wie nur mathematisch beweisen? Für einen Tipp wäre ich absolut dankbar.

Milchschelle

        
Bezug
Umkehrfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Mi 31.10.2012
Autor: HJKweseleit

Ein mathematischer Beweis besteht nicht nur aus Rechnungen und Formeln, sondern auch aus Texten in Form von Schlussfolgerungen,  Erklärungen und Begründungen. Dies ist so ein Beispiel!

Du musst doch zeigen, dass die Umkehrung
a) eine Funktion ist (was bedeutet das?),
b) surjektiv ist und
c) injektiv ist.

Schreibe für alles einen begründenden Satz auf.

Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 Mi 31.10.2012
Autor: Milchschelle

Das hilft mir nicht wirklich weiter. Dass f: X-Y geht und [mm] f^{-1} [/mm] dann von Y->X das weiß ich ja. Und dadurch dass f bijektiv ist gibt es für jedes y genau ein x. und bei [mm] f^{-1} [/mm] muss es dann für jedes x genau ein y geben, aber wieso?^^

Bezug
                        
Bezug
Umkehrfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:25 Mi 31.10.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Das hilft mir nicht wirklich weiter. Dass f: X-Y geht und
> [mm]f^{-1}[/mm] dann von Y->X das weiß ich ja. Und dadurch dass f
> bijektiv ist gibt es für jedes y genau ein x. und bei
> [mm]f^{-1}[/mm] muss es dann für jedes x genau ein y geben, aber
> wieso?^^

$f: X [mm] \to [/mm] Y$ ist bijektiv nach Voraussetzung. Du sagst selber:
Für jedes $y [mm] \in [/mm] Y$ gibt es daher dann genau ein $x [mm] \in [/mm] X$ mit [mm] $f(x)=y\,.$ [/mm]

Nun betrachte [mm] $f^{-1}:Y \to X\,.$ [/mm] Sei nun $x [mm] \in [/mm] X$ beliebig, aber fest.
Zu zeigen ist: Es gibt genau ein $y [mm] \in [/mm] Y$ mit [mm] $f^{-1}(y)=x\,.$ [/mm]

Warum gibt es mindestens ein $y [mm] \in [/mm] Y$ mit [mm] $f^{-1}(y)=x$? [/mm] Naja:
[mm] $y:=f(x)\,$ [/mm] tut's! (Warum?)

Und jetzt nimm' an, es gäbe ein weiteres $y' [mm] \in [/mm] Y$ mit [mm] $f^{-1}(y')=x\,.$ [/mm]
Weil $f: X [mm] \to [/mm] Y$ eine Funktion ist, gibt es ja auch zu jedem
[mm] $\tilde{x} \in [/mm] X$ genau ein [mm] $\tilde{y} \in [/mm] Y$ mit [mm] $f(\tilde{x})=\tilde{y}\,.$ [/mm]
Bedenke dies, und folgere damit dann einen Widerspruch!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:12 Mi 31.10.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Ein mathematischer Beweis besteht nicht nur aus Rechnungen
> und Formeln, sondern auch aus Texten in Form von
> Schlussfolgerungen,  Erklärungen und Begründungen. Dies
> ist so ein Beispiel!
>  
> Du musst doch zeigen, dass die Umkehrung
>  a) eine Funktion ist (was bedeutet das?),
>  b) surjektiv ist und
> c) injektiv ist.

na, wenn man es "rein mit Worten" machen will, dann macht man besser
folgendes:
Weil die Funktion bijektiv ist, gibt es für jedes Element aus dem Zielbereich
ein und nur ein Element des Definitionsbereichs, welches die Funktion
auf das Element des Zielbereichs abbildet.

Diesen Satz baut man ein bisschen um, sagt, dass der Definitionsbereich
der Ausgangsfunktion der Zielbereich der Umkehrfunktion ist und dass der
Zielbereich der Ausgangsfunktion der Definitionsbereich der
Umkehrfunktion ist, und ist "mit Worten" fertig.

Ob man dann aber wirklich verstanden hat, was man da gesagt hat, ist
dann wieder eine andere Sache. Es wird schnell klar/deutlich, wenn man
es formal niederschreibt:
Es gilt ja (sogar), dass $f: M [mm] \to [/mm] N$ genau dann bijektiv ist, wenn für alle
$n [mm] \in [/mm] N$ gilt, dass [mm] $f^{-1}(\{n\})$ [/mm] einelementig ist!
(Dabei ist [mm] $f^{-1}(Y)=\{x \in M: f(x) \in Y\}\,,$ [/mm] das [mm] $f^{-1}$ [/mm] sollte in dieser
Notation NICHT als Umkehrfunktion aufgefasst werden. Wenngleich man,
wenn man die zu [mm] $f\,$ [/mm] gehörige Umkehrfunktion nun [mm] $g\,$ [/mm] nennt, dann
durchaus das auch als [mm] $g(\{n\})=\{g(n): n \in N\}$ [/mm] interpretieren dürfte,
weil [mm] $f\,$ [/mm] halt bijektiv ist!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Umkehrfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:05 Mi 31.10.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Zeige, dass die Umkehrfunktion einer bijektiven Funktion
> auch bijektiv ist.

eine bijektive Funktion ist, für Mengen [mm] $M,N\,,$ [/mm] eine Funktion $f: M [mm] \to [/mm] N$
mit den Eigenschaften:
  
  1. [mm] $f\,$ [/mm] ist injektiv: Für alle [mm] $m_1,m_2 \in M\,$ [/mm] folgt aus [mm] $f(m_1)=f(m_2)$ [/mm]
schon [mm] $m_1=m_2\,.$ [/mm]

  2. [mm] $f\,$ [/mm] ist surjektiv: Für alle $n [mm] \in \IN$ [/mm] existiert ein $m [mm] \in [/mm] M$ mit
[mm] $f(m)=n\,.$ [/mm]
(Diese beiden Eigenschaften gelten für [mm] $f\,$ [/mm] nach Voraussetzung!!)

Für eine bijektive Funktion $f: M [mm] \to [/mm] N$ kann man nun eine Funktion
$g: N [mm] \to [/mm] M$ definieren, die folgendes erfüllt:
Für alle $m [mm] \in [/mm] M$ ist $g(f(m))=m$ (kurz: Es ist mit $g [mm] \circ [/mm] f: M [mm] \to [/mm] M$
gerade $g [mm] \circ f=id_M\,.$) [/mm]
Für alle $n [mm] \in [/mm] N$ ist $f(g(n))=n$ (kurz: Es ist mit $f [mm] \circ [/mm] g: N [mm] \to [/mm] N$
gerade $f [mm] \circ g=id_N\,.$) [/mm]
(Diese beiden Eigenschaften charakterisieren eine Umkehrfunktion!)

Diese Funktion [mm] $g\,$ [/mm] (besser [mm] $g=g_f\,$) [/mm] ist eindeutig bestimmt und heißt
Umkehrfunktion zu [mm] $f\,,$ [/mm] man schreibt auch [mm] $f^{-1}:=g\,.$ [/mm]

Und, wenn man nun ein bijektives [mm] $f\,$ [/mm] wie oben hat, dann ist für dieses
[mm] $g=f^{-1}\,$ [/mm] nun zu zeigen, dass es sowohl injektiv als auch surjektiv ist!

(Also: [mm] $g\,$ [/mm] ist injektiv: Seien dazu [mm] $n_1,n_2 \in [/mm] N$ (beachte, dass [mm] $g\,$ [/mm]
den Definitionsbereich [mm] $N\,$ [/mm] hat!) und es gelte [mm] $g(n_1)=g(n_2)\,.$ [/mm]
Folgere nun [mm] $n_1=n_2\,.$ [/mm] (Tipp: Es ist [mm] $n_1=(f \circ g)(n_1)=f(g(n_1))=...$) [/mm]

[mm] $g\,$ [/mm] ist surjektiv: Sei dazu $m [mm] \in M\,.$ [/mm] Wir suchen ein $n [mm] \in \IN$ [/mm] mit
[mm] $g(n)=m\,.$ [/mm] (Hier gebe ich nun keinen direkten Tipp, außer, vielleicht mal
dran zu denken, dass $f(m) [mm] \in [/mm] N$ ist!!))

Gruß,
  Marcel

>  Hallo,
>  
> leider habe ich keine Ahnung wie ich das zeigen kann. Ich
> denke jetzt schon seit Stunden darüber nach. Mir ist ganz
> klar, dass die Umkehrfunktion bijektiv sein muss, aber wie
> nur mathematisch beweisen? Für einen Tipp wäre ich
> absolut dankbar.
>  
> Milchschelle


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]