matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionUngleichung beweisen/Implikati
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung beweisen/Implikati
Ungleichung beweisen/Implikati < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung beweisen/Implikati: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:08 Do 22.10.2009
Autor: Drechen

Aufgabe 1
Zeige die folgende Ungleichung für alle reelen Zahlen x [mm] \ge [/mm] 0 und alle natürlichen Zahlen [mm] n\ge [/mm] 2.

[mm] (1+x)^n [/mm] > [mm] \bruch{n^2}{4} \* [/mm] x²


Aufgabe 2
Stelle fest, welche der folgenden Implikationen über reelle Zahlen x, a, b allgemeingültigt, bzw. im Allgemeinen falsch sind. Beweise die entsprechenden Aussagen oder widerlege sie durch Gegenbeispiele

(1) |x-a| < b [mm] \Rightarrow [/mm] x > a - 2b.
(2) ab > 1 und a < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] b>1.
(3) [mm] x(x-2a^2)>0 \Rightarrow |x-a^2| [/mm] > a²

Hallo ihr Lieben!
Ich möchte natürlich nicht die Lösungen hier haben, sondern Ideen bzw. Tipps wie ich anfangen könnte.. dann setz ich mich selber dran und frage erneut nach, falls ich nicht weiterkomme :-)
Bin glaub ich vor lauter Analysis auf den Kopf gefallen, sodass mir momentan gar nicht einfällt, wie ich an die Aufgaben rangehen könnte.. über Hilfen und Tipps wäre ich wie gesagt dankbar.

Danke schonmal!
Lg
Andrea

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ungleichung beweisen/Implikati: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:05 Do 22.10.2009
Autor: fred97

Tipps:

Aufgabe 1 kannst Du induktiv erledigen.

Aufgabe 2:

(1) Es ist b >0 und aus |x-a| < b folgt -b<x-a, also a-b< x

(2) ist falsch. Wähle a <0 und b<0 geeignet.

(3) Wann ist ein Produkt > 0   Fallunterscheidung.

FRED

Bezug
                
Bezug
Ungleichung beweisen/Implikati: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:38 Fr 23.10.2009
Autor: thegeni

Hallo, ich kämpfe auch mit der Aufgabe 1.
Habe aber ein Problem die induktion richtig durchzuführen

ich fang einfach mal mit dem schritt an um mein problem zu zeigen

[mm] (1+x)^{n+1} [/mm] = [mm] (1+x)^n(1+x) [/mm]
   ->iV [mm] \ge \bruch{n^2}{4}*x^2*(1+x) [/mm]

aber ich kriege das nicht auf [mm] \ge \bruch{(n+1)^2}{4}*x^2 [/mm] zurück geführt.
Danke im Voraus
Gruß Geni

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung beweisen/Implikati: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:01 Fr 23.10.2009
Autor: fred97


> Hallo, ich kämpfe auch mit der Aufgabe 1.
>  Habe aber ein Problem die induktion richtig
> durchzuführen
>  
> ich fang einfach mal mit dem schritt an um mein problem zu
> zeigen
>  
> [mm](1+x)^{n+1}[/mm] = [mm](1+x)^n(1+x)[/mm]
>     ->iV [mm]\ge \bruch{n^2}{4}*x^2*(1+x)[/mm]
>  
> aber ich kriege das nicht auf [mm]\ge \bruch{(n+1)^2}{4}*x^2[/mm]
> zurück geführt.
>  Danke im Voraus
>  Gruß Geni


Ich glaube ich habe Dich mit dem Vorschlag, diese Aufgabe induktiv zu erledigen, auf eine falsche Fährte gelockt.

Anderer Vorschlag: binomischer Satz. Nach diesem ist (mit x [mm] \ge [/mm] 0)


          [mm] $(1+x)^n [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{n} \vektor{n \\ i}x^i \ge \vektor{n \\ 2}x^2 \ge \bruch{n^2}{4}x^2$ [/mm]

für n [mm] \ge [/mm] 2

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]