matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-VersicherungsmathematikVerteilungsfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Versicherungsmathematik" - Verteilungsfunktion
Verteilungsfunktion < Versicherungsmat < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Versicherungsmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungsfunktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 So 14.11.2004
Autor: regine

Hallo,

ich habe die folgende Verteilungsfunktion:

[mm] $F_x(t) [/mm] = 0.9 [mm] \cdot (1-e^{-t}) [/mm] + 0.1 [mm] \cdot 1_{1, \infty}(t)$, [/mm] $t [mm] \ge [/mm] 0$.

Wenn ich die Survivalfunktion [mm] $S_x$ [/mm] bestimmen möchte, bestimme ich einfach

[mm] $S_x(t) [/mm] = 1 - [mm] F_x [/mm] = 1- 0.9 [mm] \cdot (1-e^{-t}) [/mm] + 0.1 [mm] \cdot 1_{1, \infty}(t)$. [/mm]

Wie kann ich dieses vereinfachen? Kommt da einfach folgendes raus:

[mm] $S_x(t) [/mm] = 0,2 + 0,9 [mm] e^{(-t)}$ [/mm] ?

Die kumulative Ausscheideintensität bestimmt sich wie folgt:

[mm] $A_x [/mm] = [mm] \integral_{0}^{t} {\lambda (s) ds}$, [/mm]
wobei $ [mm] \lambda [/mm] (t) = [mm] \bruch{f(t)}{S_x(t)} [/mm] = [mm] \bruch{f(t)}{(1 - F_x(t))}$. [/mm]

Setze ich dann einfach $f(t) = F'(t)$ und setze alles ein? Oder ist $f(t)$ die Lebesgue-Dichte und muß ganz anders berechnet werden?

Danke und viele Grüße,
Regine.

        
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 Mo 15.11.2004
Autor: Julius

Liebe Regine!

> [mm]F_x(t) = 0.9 \cdot (1-e^{-t}) + 0.1 \cdot 1_{1, \infty}(t)[/mm],
> [mm]t \ge 0[/mm].
>  
> Wenn ich die Survivalfunktion [mm]S_x[/mm] bestimmen möchte,
> bestimme ich einfach
>
> [mm]S_x(t) = 1 - F_x = 1- 0.9 \cdot (1-e^{-t}) + 0.1 \cdot 1_{1, \infty}(t)[/mm].

[ok]

> Wie kann ich dieses vereinfachen? Kommt da einfach
> folgendes raus:
>  
> [mm]S_x(t) = 0,2 + 0,9 e^{(-t)}[/mm] ?

Nein. Dann lässt du ja die Sprungfunktion außer acht.

Richtig geht es so:

[mm] $S_x(t) [/mm] = 1- [mm] F_x(t)$ [/mm]

$= 1 - 0.9 + [mm] 0.9e^{-t} [/mm] - 0.1 [mm] \cdot 1_{(1,\infty)}(t)$ [/mm]

$= 0.1 + [mm] 0.9e^{-t} [/mm] - 0.1 [mm] \cdot 1_{(1,\infty)}(t)$ [/mm]

$= 0,1 [mm] \cdot [/mm] (1 - [mm] 1_{(1,\infty)}(t)) [/mm] + [mm] 0.9e^{-t}$ [/mm]

$ = [mm] \left\{ \begin{array}{ccc} 0.9e^{-t} & , & t \in (1,\infty),\\[5pt] 0.1 + 0.9e^{-t} & , & \mbox{sonst}. \end{array} \right.$ [/mm]

> Die kumulative Ausscheideintensität bestimmt sich wie
> folgt:
>  
> [mm]A_x = \integral_{0}^{t} {\lambda (s) ds}[/mm],
> wobei [mm]\lambda (t) = \bruch{f(t)}{S_x(t)} = \bruch{f(t)}{(1 - F_x(t))}[/mm].
>
> Setze ich dann einfach [mm]f(t) = F'(t)[/mm] und setze alles ein?

Ja, davon gehe ich aus, dass das hier gemeint ist. Beachte aber, dass $F$ an der Stelle $t=1$ nicht differenzierbar ist. Das macht aber nicht, weil einzelne Punkte zum Lebesgue-Maß nichts beitragen.

Andere Frage: Du hast noch zwei Fragen im Forum, die "unbefristet" sind, die aber anscheinend keiner beantworten kann. Sind diese noch aktuell? Wenn du die Lösungen kennst, wäre es nett, wenn du sie mitteilen könntest oder wenigstens schreiben könntest, dass du keine Hilfe mehr benötigst. Kannst du uns bitte eine kurze Rückmeldung darüber geben? Danke! :-)

Liebe Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:54 Mo 15.11.2004
Autor: regine

Hallo,

es muss so lauten:

[mm] $S_x(t) [/mm] = 1 - (0.9 - [mm] 0.9e^{-t} [/mm] + 0.1 [mm] \cdot 1_{(1,\infty)}(t))$. [/mm]

Also:

[mm] $S_x(t) [/mm] = 1 - 0.9 + [mm] 0.9e^{-t} [/mm] - 0.1 [mm] \cdot 1_{(1,\infty)}(t)$. [/mm]

Die Vorzeichen sind also falsch, weil eine Klammerung fehlt.

Viele Grüße,
Regine.

Bezug
                
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:10 Mo 15.11.2004
Autor: regine

Hallo,

es lautet dann also insgesamt:

[mm]S_x(t) = 1- F_x(t)[/mm]
  
[mm]= 1 - 0.9 - 0.9e^{-t} - 0.1 \cdot 1_{(1,\infty)}(t)[/mm]
  
[mm]= 0.1 - 0.9e^{-t} - 0.1 \cdot 1_{(1,\infty)}(t)[/mm]
  
[mm]= 0,1 \cdot (1 - 1_{(1,\infty)}(t)) - 0.9e^{-t}[/mm]
  
[mm]= \left\{ \begin{array}{ccc} - 0.9e^{-t} & , & t \in (1,\infty),\\[5pt] 0.1 - 0.9e^{-t} & , & \mbox{sonst}. \end{array} \right.[/mm]

Viele Grüße,
Regine.  

Bezug
                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:45 Mo 15.11.2004
Autor: Julius

Hallo Regine!

Verstehe ich jetzt nicht.

> [mm]= \left\{ \begin{array}{ccc} - 0.9e^{-t} & , & t \in (1,\infty),\\[5pt] 0.1 - 0.9e^{-t} & , & \mbox{sonst}. \end{array} \right.[/mm]

Wo kommt denn das [mm] $\red{-}0.9e^{-t}$ [/mm] jetzt her??? [haee]

Viele Grüße
Julius



Bezug
                                
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:16 Di 16.11.2004
Autor: regine

Hallo,

es geht doch folgendermaßen:

[mm]S_x(t) = 1- F_x(t)[/mm]

Im folgenden Schritt fehlte doch eine Klammer, oder nicht?! Ich habe sie nun mal eingefügt.

(Und während ich es aufschreibe entdecke ich in meiner Rechnung auch einen Vorzeichenfehler...)
    
[mm]= 1 - (0.9 - 0.9e^{-t} + 0.1 \cdot 1_{(1,\infty)}(t))[/mm]

[mm]= 1 - 0.9 + 0.9e^{-t} - 0.1 \cdot 1_{(1,\infty)}(t)[/mm]
    
[mm]= 0.1 + 0.9e^{-t} - 0.1 \cdot 1_{(1,\infty)}(t)[/mm]
  
[mm]= 0,1 \cdot (1 - 1_{(1,\infty)}(t)) + 0.9e^{-t}[/mm]
  
[mm]= \left\{ \begin{array}{ccc} 0.9e^{-t} & , & t \in (1,\infty),\\[5pt] 0.1 + 0.9e^{-t} & , & \mbox{sonst}. \end{array} \right.[/mm]

Womit wir nun bei Deinem ursprünglichen Ergebnis gelandet wären. Aber zumindest habe ich es verstanden. :-)

Viele Grüße,
Regine.

Bezug
        
Bezug
Verteilungsfunktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:19 Di 16.11.2004
Autor: regine

Hallo,

wenn ich nun die kumulative Sterbeintensität nach der in meinem ersten Beitrag angegebenen Formel bestimme, schleppe ich doch nun meine Fallunterscheidung, die ich bei der Berechnung der Survivalfunktion erhalten habe, da mit durch, oder?

Ich möchte den Sprunganteil und den stetigen Anteil der Verteilungsfunktion bestimmen.

Der Sprunganteil lautet doch dann genau: [mm] $F^{(d)}= \summe_{u \le t} \Delta [/mm] F(u)$, oder? Wie berechne ich das dann?

Der stetige Anteil ist dann am Ende nur noch: [mm] $F^{(c)} [/mm] = F(t) - [mm] F^{(d)}$. [/mm]

Danke und viele Grüße,
Regine.

Bezug
                
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:14 Mi 17.11.2004
Autor: Julius

Liebe Regine!

> wenn ich nun die kumulative Sterbeintensität nach der in
> meinem ersten Beitrag angegebenen Formel bestimme, schleppe
> ich doch nun meine Fallunterscheidung, die ich bei der
> Berechnung der Survivalfunktion erhalten habe, da mit
> durch, oder?

[ok]

> Ich möchte den Sprunganteil und den stetigen Anteil der
> Verteilungsfunktion bestimmen.
>
> Der Sprunganteil lautet doch dann genau: [mm]F^{(d)}= \summe_{u \le t} \Delta F(u)[/mm],
> oder?

[ok]

Wie berechne ich das dann?

Schau dir an, wo $F$ Sprünge macht. An der Stelle $x=1$. Wie hoch ist der Sprung? Gerade $0.1$. Daher gilt:

[mm] $F^{(d)}(t) [/mm] = 0.1 [mm] \cdot 1_{\{t >1\}}$. [/mm]
  

> Der stetige Anteil ist dann am Ende nur noch: [mm]F^{(c)} = F(t) - F^{(d)}[/mm].

[ok]

Wir haben somit:

[mm] $F^{(c)}(t) [/mm] = F(t) - [mm] F^{(d)}(t) [/mm] = 0.9 [mm] \cdot [/mm] (1 - [mm] e^{-t})$. [/mm]

Liebe Grüße
Julius
  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Versicherungsmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]