matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisVollständige Induktion
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage / Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:05 Fr 27.05.2005
Autor: rotespinne

Ich soll mittels vollständiger Induktion folgendes beweisen :

1 * 2 + 2 * 3 + ......... n ( n + 1 ) =  n ( n + 1 ) ( n + 2 ) / 3

Ich weiß dass es einen Induktionsanfang und einen Induktionsschluss gibt. Aber ich weiß nicht genau, was ich am Anfang prüfen muss um dann zum Ende überzugehen. Womit müsste ich in dieser Aufgabe beginnen ?? Danke :)


        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:41 Fr 27.05.2005
Autor: Sigrid

Hallo,

> Ich soll mittels vollständiger Induktion folgendes beweisen
> :
>  
> 1 * 2 + 2 * 3 + ......... n ( n + 1 ) =  n ( n + 1 ) ( n +
> 2 ) / 3
>  
> Ich weiß dass es einen Induktionsanfang und einen
> Induktionsschluss gibt. Aber ich weiß nicht genau, was ich
> am Anfang prüfen muss um dann zum Ende überzugehen. Womit
> müsste ich in dieser Aufgabe beginnen ?? Danke :)
>  

Zunächst musst du zeigen, dass die Aussage für n=1 gilt, d.h. auf der linken Seite hast du
[mm] 1 \cdot 2 [/mm]
Entsprechend sezt du auf der rechten Seite für n den Wert 1 ein und zeigst die Gleichheit.
Dann setzt du voraus, dass die Behauptung für ein festes [mm] n \ge 1[/mm] gilt und zeigst, dass unter dieser Voraussetzung die Behauptung auch für n+1 gilt.
Also die Induktionsannahme ist
[mm] \summe_{k=1}^{n} k(k+1) = \bruch{n(n+1)(n+2)}{3} [/mm]

Du musst jetzt zeigen, dass dann auch gilt

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} k (k+1) = \bruch{(n+1)(n+2)(n+3)}{3} [/mm]
Dazu kannst du die Summe aufteilen:

[mm] \summe_{k=1}^{n+1} k(k+1) = \summe_{i=1}^{n} k(k+1) + (n+1)(n+2) [/mm]

Jetzt kannst du die Induktionsannahme anwenden. Versuche es mal selbst weiter.

Gruß
Sigridl




Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Fr 27.05.2005
Autor: rotespinne

Okay, vielen Dank bis hierhin! Dann versuche ich nun selbst einmal weiter :)
Aber eine Frage habe ich noch : wieso setze ich n = 1 und nicht bspw. n = 0 ? das verstehe ich nicht :(

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Fr 27.05.2005
Autor: Julius

Hallo rotespinne!

>  Aber eine Frage habe ich noch : wieso setze ich n = 1 und
> nicht bspw. n = 0 ? das verstehe ich nicht :(

Naja, wenn die Behauptung so formuliert ist:

1 * 2 + 2 * 3 + ......... n ( n + 1 ) =  n ( n + 1 ) ( n + 2 ) / 3,

dann kann man davon ausgehen, dass sie so gemeint ist, dass man als erstes:

1 * 2 = 1 ( 1 + 1 ) ( 1 + 2 ) / 3   (also die obige Gleichung für n=1)

zeigen soll und nicht etwa

0 * 1 = 0 ( 0 + 1 ) ( 0 + 2 ) / 3,

da man ja in der Behauptung links bei 1 anfängt zu zählen. Nichtsdestotrotz ist die Behauptung für n=0 aber auch richtig.

Viele Grüße
Julius

Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Fr 27.05.2005
Autor: rotespinne

Ich bedanke mich recht herzlich! :)

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: dringende Rückfrage!
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Fr 27.05.2005
Autor: rotespinne

Ich habe als Induktionsannahme :  [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] k ( k + 1 ) = n( n + 1 )(n + 2 ) / 3

. Dann muss ich ebenfalls zeigen :  [mm] \summe_{i=1}^{n + 1} [/mm] k ( k + 1 ) = ( n + 1 ) ( n+2 ) (n+3) / 3 .

Dazu kann ich die Summe aufteilen :  [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] k ( k +1 ) = [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] k ( k +1 ) + (n+1)(n+2) .

Wie man zu dieser Aufteilung kommt verstehe ich noch nicht so ganz.

Und weiter müsste es dann gehen indem ich die Induktionsannahme anwende. Das wäre doch dann folgendes :  [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] k ( k+1) =  n ( n+1)(n+2) / 3 + ( n+1 ) (n+2 ) oder??
Und wie kann ich das auflösen? DANKE!!!!!!!!!!!!!!

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:23 Fr 27.05.2005
Autor: banachella

Hallo!

> Dazu kann ich die Summe aufteilen :  [mm]\summe_{i=1}^{n+1}[/mm] k (
> k +1 ) = [mm]\summe_{i=1}^{n}[/mm] k ( k +1 ) + (n+1)(n+2) .
>  
> Wie man zu dieser Aufteilung kommt verstehe ich noch nicht
> so ganz.

Das gilt grundsätztlich bei solchen Summen: Man summiert statt bis $n+1$ nur bis $n$ und addiert den Term, bei dem für $k$ $n+1$ eingesetzt wird, hinten noch drauf.

> Und weiter müsste es dann gehen indem ich die
> Induktionsannahme anwende. Das wäre doch dann folgendes :  
> [mm]\summe_{i=1}^{n+1}[/mm] k ( k+1) =  n ( n+1)(n+2) / 3 + ( n+1 )
> (n+2 ) oder??
>  Und wie kann ich das auflösen? DANKE!!!!!!!!!!!!!!

Bring erstmal [mm] $\bruch{n(n+1)(n+2)}{3}$ [/mm] und $(n+1)(n+2)$ auf einen gemeinsamen Nenner. Dann hast du:
[mm] $\bruch{n(n+1)(n+2)}{3}+(n+1)(n+2)=\bruch{n(n+1)(n+2)}{3}+\bruch{3(n+1)(n+2)}{3}=\bruch{n(n+1)(n+2)+3(n+1)(n+2)}{3}$. [/mm] Jetzt kannst du $(n+1)(n+2)$ ausklammern...

Kommst du jetzt durch?

Gruß, banachella


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]