matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisVollständigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionalanalysis" - Vollständigkeit
Vollständigkeit < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Di 17.04.2012
Autor: Schachtel5

Hey, ich lese grade das Buch Funktionalanalysis von Werner und habe eine Frage zu einem Beweis. Es wird gezeigt, dass [mm] (l^{\infty}(T)(, \parallel.\parallel_\infty) [/mm] ) ein Banachraum ist (T sei eine Menge).
[mm] l^{\infty} [/mm] ist der Vektorraum aller beschränkten Folgen von T nach K, K kann [mm] \IR [/mm] oder auch [mm] \IC [/mm] sein und [mm] \parallel.\parallel_\infty=sup_(t \in [/mm] T)|x(t)| ist die Supremumsnorm.
Als erstes wird gezeigt, dass es auch wirklich eine Norm ist.
Für die Vollständigkeit soll ja gezeigt werden, dass der Grenzwert drin liegt, also x [mm] \in l^{\infty}(T) [/mm] mit [mm] \parallel x_n [/mm] -x [mm] \parallel_\infty [/mm] -> 0 .
Und jetzt gleich zu Anfang kommt leider etwas, was ich nicht verstehe (Davon abgesehen, dass ich Vollständigkeit zeigen leider nicht selbst könnte): Man soll die Ungleichung [mm] |y(t)|\le \parallel y\parallel_\infty [/mm] für alle t [mm] \in [/mm] T und y [mm] \in l^{\infty}(T) [/mm] beachten. (Und das was nun kommt, verstehe ich nicht:) Sie impliziert, dass bei beliebigen t [mm] \in [/mm] T die Zahlenfolge [mm] (x_n(t)) [/mm] eine Cauchyfolge ist, die auf Grund der Vollständigkeit des Skalarenkörpers eines Limes bestitzt, den wir mit x(t) bezeichnen.
Wieso impliziert sie das ^^? Ist das, weil y im Betrag nicht von n abhängt? Und welcher Skalarenkörper, der vollständig sein soll?
Als nächstes wird im gezeigt, dass x beschränkt ist und [mm] x_n [/mm] bzgl. der Supremumsnorm gegen x konvergiert. .. (Das ist dann wieder okay)
kann mir das jemand erklären? Wäre wirklich sehr dankbar!
LG

        
Bezug
Vollständigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:15 Di 17.04.2012
Autor: Helbig

Hi,

> Hey, ich lese grade das Buch Funktionalanalysis von Werner
> und habe eine Frage zu einem Beweis. Es wird gezeigt, dass
> [mm](l^{\infty}(T)(, \parallel.\parallel_\infty)[/mm] ) ein
> Banachraum ist (T sei eine Menge).
>  [mm]l^{\infty}[/mm] ist der Vektorraum aller beschränkten Folgen

Dies ist nicht der Vektorraum der beschränkten Folgen sondern der beschränkten Funktionen [mm] $T\to [/mm] K$.

> von T nach K, K kann [mm]\IR[/mm] oder auch [mm]\IC[/mm] sein und
> [mm]\parallel.\parallel_\infty=sup_(t \in[/mm] T)|x(t)| ist die
> Supremumsnorm.
> Als erstes wird gezeigt, dass es auch wirklich eine Norm
> ist.
>  Für die Vollständigkeit soll ja gezeigt werden, dass der
> Grenzwert drin liegt, also x [mm]\in l^{\infty}(T)[/mm] mit
> [mm]\parallel x_n[/mm] -x [mm]\parallel_\infty[/mm] -> 0 .

Nein! Wir haben eine Cauchyfolge [mm] $(x_n)$ [/mm] von Funktionen [mm] $x_n\colon T\to [/mm] K$ und sollen
zeigen, daß es eine beschränkte Funktion [mm] $x\colon T\to [/mm] K$ gibt, mit [mm] $\|x_n-x\|_\infty\to [/mm] 0$ fuer [mm] $n\to\infty$. [/mm]


>  Und jetzt gleich zu Anfang kommt leider etwas, was ich
> nicht verstehe (Davon abgesehen, dass ich Vollständigkeit
> zeigen leider nicht selbst könnte): Man soll die
> Ungleichung [mm]|y(t)|\le \parallel y\parallel_\infty[/mm] für alle
> t [mm]\in[/mm] T und y [mm]\in l^{\infty}(T)[/mm] beachten. (Und das was nun
> kommt, verstehe ich nicht:) Sie impliziert, dass bei
> beliebigen t [mm]\in[/mm] T die Zahlenfolge [mm](x_n(t))[/mm] eine
> Cauchyfolge ist, die auf Grund der Vollständigkeit des
> Skalarenkörpers eines Limes bestitzt, den wir mit x(t)
> bezeichnen.
>  Wieso impliziert sie das ^^? Ist das, weil y im Betrag
> nicht von n abhängt? Und welcher Skalarenkörper, der
> vollständig sein soll?

Der Skalarkörper ist $ K $, also [mm] $\IR$ [/mm] oder [mm] $\IC$. [/mm] Beide sind vollständig.
Mit dem Tip folgt, daß für jedes [mm] $t\in [/mm] T$ die Folge [mm] $(x_n(t))$ [/mm] eine Cauchyfolge in $ K $ ist und als solche gegen einen Grenzwert konvergiert, den wir $x(t)$ nennen. Damit haben wir die Funktion $x$ als punktweisen Limes der Funktionenfolge [mm] $(x_n)$ [/mm] definiert.

>  Als nächstes wird im gezeigt, dass x beschränkt ist und
> [mm]x_n[/mm] bzgl. der Supremumsnorm gegen x konvergiert. .. (Das
> ist dann wieder okay)
>  kann mir das jemand erklären? Wäre wirklich sehr
> dankbar!

Hilft das schon mal?
Wolfgang


Bezug
                
Bezug
Vollständigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:09 Do 19.04.2012
Autor: Schachtel5

Oh man ich bin manchmal ein wenig dusselig, habs nun verstanden, vielen Dank euch beiden hat mir wirklich geholfen!

Bezug
        
Bezug
Vollständigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:31 Mi 18.04.2012
Autor: fred97


> Hey, ich lese grade das Buch Funktionalanalysis von Werner
> und habe eine Frage zu einem Beweis. Es wird gezeigt, dass
> [mm](l^{\infty}(T)(, \parallel.\parallel_\infty)[/mm] ) ein
> Banachraum ist (T sei eine Menge).
>  [mm]l^{\infty}[/mm] ist der Vektorraum aller beschränkten Folgen
> von T nach K, K kann [mm]\IR[/mm] oder auch [mm]\IC[/mm] sein und
> [mm]\parallel.\parallel_\infty=sup_(t \in[/mm] T)|x(t)| ist die
> Supremumsnorm.
> Als erstes wird gezeigt, dass es auch wirklich eine Norm
> ist.
>  Für die Vollständigkeit soll ja gezeigt werden, dass der
> Grenzwert drin liegt, also x [mm]\in l^{\infty}(T)[/mm] mit
> [mm]\parallel x_n[/mm] -x [mm]\parallel_\infty[/mm] -> 0 .
>  Und jetzt gleich zu Anfang kommt leider etwas, was ich
> nicht verstehe (Davon abgesehen, dass ich Vollständigkeit
> zeigen leider nicht selbst könnte): Man soll die
> Ungleichung [mm]|y(t)|\le \parallel y\parallel_\infty[/mm] für alle
> t [mm]\in[/mm] T und y [mm]\in l^{\infty}(T)[/mm] beachten. (Und das was nun
> kommt, verstehe ich nicht:) Sie impliziert, dass bei
> beliebigen t [mm]\in[/mm] T die Zahlenfolge [mm](x_n(t))[/mm] eine
> Cauchyfolge ist, die auf Grund der Vollständigkeit des
> Skalarenkörpers eines Limes bestitzt, den wir mit x(t)
> bezeichnen.
>  Wieso impliziert sie das ^^?

Für y [mm] \in l^{\infty}(T) [/mm] ist:

     (*)        $|y(t)| [mm] \le ||y||_{\infty} [/mm] $ für jedes t [mm] \in [/mm] T

Das dürfte klar sein. Ist nun [mm] (x_n) [/mm] eine Cauchyfolge aus  [mm] l^{\infty}(T), [/mm] so folgt aus (*=

       (**)         [mm] $|x_n(t)-x_m(t)| \le ||x_n-x_m||_{\infty} [/mm] $ für jedes t [mm] \in [/mm] T.

Sei [mm] \varepsilon [/mm] > 0. Dann gibt es ein N [mm] \in \IN [/mm] mit:

                     [mm] ||x_n-x_m||_{\infty} [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] für n,m > N.

Ist nun t [mm] \in [/mm] T, so folgt damit aus (**), dass

                     [mm] |x_n(t)-x_m(t)| [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] für n.m> N

ist.

Damit ist [mm] (x_n(t)) [/mm] eine Cauchyfolge in K.

FRED



> Ist das, weil y im Betrag
> nicht von n abhängt? Und welcher Skalarenkörper, der
> vollständig sein soll?
>  Als nächstes wird im gezeigt, dass x beschränkt ist und
> [mm]x_n[/mm] bzgl. der Supremumsnorm gegen x konvergiert. .. (Das
> ist dann wieder okay)
>  kann mir das jemand erklären? Wäre wirklich sehr
> dankbar!
>  LG


Bezug
                
Bezug
Vollständigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:11 Do 19.04.2012
Autor: Schachtel5

Huch die 1. Mitteilung ist auf beide bezogen, danke euch beiden!! habs nun verstanden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]