matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesWert unabhängig von t?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Wert unabhängig von t?
Wert unabhängig von t? < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wert unabhängig von t?: Tipps
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:39 Mi 03.12.2014
Autor: Bindl

Aufgabe
Zeigen Sie, dass der Wert

[mm] \bruch{\gamma(t) * \dot \gamma(t)}{\left| \gamma(t) \right| * \left| \dot \gamma(t) \right|} [/mm]

unabhängig von t ist.

Hi,

hier stehe ich komplett auf dem Schlauch.
Kann mir jemand einen Ansatz sagen was ich hier zu tun habe?

Danke für die Hilfe im voraus

        
Bezug
Wert unabhängig von t?: mehr Details
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:55 Mi 03.12.2014
Autor: Roadrunner

Hallo Bindl!


> Kann mir jemand einen Ansatz sagen was ich hier zu tun habe?

Zum Beispiel auch uns verraten, was [mm] $\gamma(t)$ [/mm] überhaupt ist und uns an der vollständigen Aufgabenstellung teilhaben lassen.


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
        
Bezug
Wert unabhängig von t?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:56 Mi 03.12.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Zeigen Sie, dass der Wert
>  
> [mm]\bruch{\gamma(t) * \dot \gamma(t)}{\left| \gamma(t) \right| * \left| \dot \gamma(t) \right|}[/mm]
>  
> unabhängig von t ist.
>  Hi,
>  
> hier stehe ich komplett auf dem Schlauch.
>  Kann mir jemand einen Ansatz sagen was ich hier zu tun habe?

zu zeigen ist: Sind [mm] $t_1$ [/mm] und [mm] $t_2$ [/mm] (nicht notwendig [mm] $t_1 \not=t_2$, [/mm] wenngleich das
auch der einzig interessante Fall ist) gegeben, so folgt schon

    [mm] $\bruch{\gamma(t_1) * \dot \gamma(t_1)}{\left| \gamma(t_1) \right| * \left| \dot \gamma(t_1) \right|}=\bruch{\gamma(t_2) * \dot \gamma(t_2)}{\left| \gamma(t_2) \right| * \left| \dot \gamma(t_2) \right|}$ [/mm]

Nebenbei: Du solltest genauer schreiben, was [mm] $\gamma$ [/mm] ist und was hier "das
Betragszeichen" bedeutet. Vermutlich ist das die euklidische Standardnorm
des [mm] $\IR^n$ [/mm] und [mm] $\gamma$ [/mm] ist eine Kurve oder ein Weg (welches Wort da am
Besten passt, ist definitionsabhängig)!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Wert unabhängig von t?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:27 Mi 03.12.2014
Autor: Bindl

Hi,
für was das Betragszeichen genau steht weiß ich selbst nicht. Die Aufgabe nicht weiter erklärt.

[mm] \gamma(t) [/mm] = [mm] exp(-Rt)(cost,sint)^{T} [/mm]

Ich hoffe nun alles angegeben zu haben.

Bezug
                        
Bezug
Wert unabhängig von t?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 Mi 03.12.2014
Autor: fred97


> Hi,
>  für was das Betragszeichen genau steht weiß ich selbst
> nicht. Die Aufgabe nicht weiter erklärt.
>  
> [mm]\gamma(t)[/mm] = [mm]exp(-Rt)(cost,sint)^{T}[/mm]
>  
> Ich hoffe nun alles angegeben zu haben.

[mm] \gamma [/mm] ist also ein Weg ( eine Kurve) im [mm] \IR^2. [/mm]

Zu den Betragsstrichen: ich bin mir absolut sicher, dass damit die euklidische Norm im [mm] \IR^2 [/mm] gemeint ist, also

$ [mm] |(a,b)^T|=\wurzel{a^2+b^2}$ [/mm]

Nun sollst Du zeigen, dass

$ [mm] \bruch{\gamma(t) \cdot{} \dot \gamma(t)}{\left| \gamma(t) \right| \cdot{} \left| \dot \gamma(t) \right|} [/mm] $ unabhängig von t ist.

Das kannst Du aber ratzfatz nachrechnen (mit obigem [mm] \gamma) [/mm]

[mm] $\dot \gamma(t)$ [/mm] ist die Ableitung.

FRED

P.S. viel schneller wärs gegangen, wenn Du von vornherein gesagt hättest, was [mm] \gamma [/mm] ist.




Bezug
                                
Bezug
Wert unabhängig von t?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Mi 03.12.2014
Autor: Bindl

Hi,

[mm] \gamma(t) [/mm] = [mm] \begin{pmatrix} e^{-Rt}*cost \\ e^{-Rt}*sint \end{pmatrix} [/mm]
[mm] \gamma`(t) [/mm] = [mm] \begin{pmatrix} -Re^{-Rt}*cost - e^{-Rt}*sint \\ -Re^{-Rt}*sint + e^{-Rt}*cost \end{pmatrix} [/mm]

[mm] \left| \gamma`(t) \right| [/mm] = [mm] \wurzel{R^{2}+1}*e^{-Rt} [/mm]
[mm] \left| \gamma(t) \right| [/mm] = [mm] \wurzel{(e^{-Rt}*cost)^{2} + (e^{-Rt}*sint)^{2}} [/mm]

Das habe ich nun, nur komme ich nicht wirklich weiter.
Kann mir jemand helfen indem er die Rechnung anfängt, also einen Ansatz zeigt? Vielleicht erkenne ich dann was zu tun ist.

Bezug
                                        
Bezug
Wert unabhängig von t?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Mi 03.12.2014
Autor: fred97


> Hi,
>  
> [mm]\gamma(t)[/mm] = [mm]\begin{pmatrix} e^{-Rt}*cost \\ e^{-Rt}*sint \end{pmatrix}[/mm]
>  
> [mm]\gamma'(t)[/mm] = [mm]\begin{pmatrix} -Re^{-Rt}*cost - e^{-Rt}*sint \\ -Re^{-Rt}*sint + e^{-Rt}*cost \end{pmatrix}[/mm]
>  
> [mm]\left| \gamma'(t) \right|[/mm] = [mm]\wurzel{R^{2}+1}*e^{-Rt}[/mm]
>  [mm]\left| \gamma(t) \right|[/mm] = [mm]\wurzel{(e^{-Rt}*cost)^{2} + (e^{-Rt}*sint)^{2}}[/mm]
>  
> Das habe ich nun, nur komme ich nicht wirklich weiter.

Zunächst mal ist wegen [mm] cos^2(t)+sin^2(t)=1: [/mm]

[mm] $|\gamma(t)|=e^{-Rt} [/mm]


>  Kann mir jemand helfen indem er die Rechnung anfängt,
> also einen Ansatz zeigt? Vielleicht erkenne ich dann was zu
> tun ist.

Ist denn das nicht klar ??? Für die Berechnung von

$ [mm] \bruch{\gamma(t) \cdot{} \dot \gamma(t)}{\left| \gamma(t) \right| \cdot{} \left| \dot \gamma(t) \right|} [/mm] $

berechne das Skalarprodukt [mm] $\gamma(t) \cdot{} \dot \gamma(t)$ [/mm] und teile das durch [mm] $\left| \gamma(t) \right| \cdot{} \left| \dot \gamma(t) \right|$ [/mm]

FRED


Bezug
                                                
Bezug
Wert unabhängig von t?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 Mi 03.12.2014
Autor: Bindl


> > Hi,
>  >  
> > [mm]\gamma(t)[/mm] = [mm]\begin{pmatrix} e^{-Rt}*cost \\ e^{-Rt}*sint \end{pmatrix}[/mm]
>  
> >  

> > [mm]\gamma'(t)[/mm] = [mm]\begin{pmatrix} -Re^{-Rt}*cost - e^{-Rt}*sint \\ -Re^{-Rt}*sint + e^{-Rt}*cost \end{pmatrix}[/mm]
>  
> >  

> > [mm]\left| \gamma'(t) \right|[/mm] = [mm]\wurzel{R^{2}+1}*e^{-Rt}[/mm]
>  >  [mm]\left| \gamma(t) \right|[/mm] = [mm]\wurzel{(e^{-Rt}*cost)^{2} + (e^{-Rt}*sint)^{2}}[/mm]
>  
> >  

> > Das habe ich nun, nur komme ich nicht wirklich weiter.
>  
> Zunächst mal ist wegen [mm]cos^2(t)+sin^2(t)=1:[/mm]

Ist das ein Hinweis für [mm] \left| \gamma(t) \right|? [/mm] Kann ich das dort anwenden?

> [mm]$|\gamma(t)|=e^{-Rt}[/mm]
>  
>
> >  Kann mir jemand helfen indem er die Rechnung anfängt,

> > also einen Ansatz zeigt? Vielleicht erkenne ich dann was zu
> > tun ist.
>
> Ist denn das nicht klar ??? Für die Berechnung von
>
> [mm]\bruch{\gamma(t) \cdot{} \dot \gamma(t)}{\left| \gamma(t) \right| \cdot{} \left| \dot \gamma(t) \right|}[/mm]
>  
> berechne das Skalarprodukt [mm]\gamma(t) \cdot{} \dot \gamma(t)[/mm]
> und teile das durch [mm]\left| \gamma(t) \right| \cdot{} \left| \dot \gamma(t) \right|[/mm]

Was ich zu tun is mir schon klar.
Jetzt habe ich mal [mm] \gamma(t) [/mm] * [mm] \gamma`(t) [/mm] ausgerechnet:
= [mm] (-Re^{-Rt}*cost*e^{-Rt}*cost [/mm] - [mm] e^{-Rt}*sint*e^{-Rt}*cost) [/mm] + [mm] (-Re^{-Rt}*sint*e^{-Rt}*sint [/mm] + [mm] e^{-Rt}*cost*e^{-Rt}*sint) [/mm]

Jetzt suche ich hier verzweifelt hin und er wie ich mit den cost und sint arbeiten kann um das ganze zu kürzen. Nur ein [mm] cos^{2}+sin^{2}=1 [/mm] oder ähnliches kann ich hier nicht erkennen.

Oder habe ich das Skalarprodukt bereits falsch berechnet?


Bezug
                                                        
Bezug
Wert unabhängig von t?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Mi 03.12.2014
Autor: fred97


> > > Hi,
>  >  >  
> > > [mm]\gamma(t)[/mm] = [mm]\begin{pmatrix} e^{-Rt}*cost \\ e^{-Rt}*sint \end{pmatrix}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > [mm]\gamma'(t)[/mm] = [mm]\begin{pmatrix} -Re^{-Rt}*cost - e^{-Rt}*sint \\ -Re^{-Rt}*sint + e^{-Rt}*cost \end{pmatrix}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > [mm]\left| \gamma'(t) \right|[/mm] = [mm]\wurzel{R^{2}+1}*e^{-Rt}[/mm]
>  >  >  [mm]\left| \gamma(t) \right|[/mm] =
> [mm]\wurzel{(e^{-Rt}*cost)^{2} + (e^{-Rt}*sint)^{2}}[/mm]
>  >  
> > >  

> > > Das habe ich nun, nur komme ich nicht wirklich weiter.
>  >  
> > Zunächst mal ist wegen [mm]cos^2(t)+sin^2(t)=1:[/mm]
>  
> Ist das ein Hinweis für [mm]\left| \gamma(t) \right|?[/mm] Kann ich
> das dort anwenden?

Ja


>  
> > [mm]$|\gamma(t)|=e^{-Rt}[/mm]
>  >  
> >
> > >  Kann mir jemand helfen indem er die Rechnung anfängt,

> > > also einen Ansatz zeigt? Vielleicht erkenne ich dann was zu
> > > tun ist.
> >
> > Ist denn das nicht klar ??? Für die Berechnung von
> >
> > [mm]\bruch{\gamma(t) \cdot{} \dot \gamma(t)}{\left| \gamma(t) \right| \cdot{} \left| \dot \gamma(t) \right|}[/mm]
>  
> >  

> > berechne das Skalarprodukt [mm]\gamma(t) \cdot{} \dot \gamma(t)[/mm]
> > und teile das durch [mm]\left| \gamma(t) \right| \cdot{} \left| \dot \gamma(t) \right|[/mm]
>  
> Was ich zu tun is mir schon klar.
>  Jetzt habe ich mal [mm]\gamma(t)[/mm] * [mm]\gamma'(t)[/mm] ausgerechnet:
>  = [mm](-Re^{-Rt}*cost*e^{-Rt}*cost[/mm] -
> [mm]e^{-Rt}*sint*e^{-Rt}*cost)[/mm] + [mm](-Re^{-Rt}*sint*e^{-Rt}*sint[/mm] +
> [mm]e^{-Rt}*cost*e^{-Rt}*sint)[/mm]
>  
> Jetzt suche ich hier verzweifelt hin und er wie ich mit den
> cost und sint arbeiten kann um das ganze zu kürzen. Nur
> ein [mm]cos^{2}+sin^{2}=1[/mm] oder ähnliches kann ich hier nicht
> erkennen.


Der 2. und der 4. Summand ergeben zusammen 0.

Nun schau Dir den ersten und 3. Summanden an

[mm] -Re^{-Rt}*cost*e^{-Rt}*cost+(-Re^{-Rt}*sint*e^{-Rt}*sint)=-Re^{-2Rt}(cos^2t+sin^2t)=Re^{-2Rt} [/mm]

FRED


>  
> Oder habe ich das Skalarprodukt bereits falsch berechnet?
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]