Wunder als Heilsaspekt < Religion < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 21:20 Do 11.11.2010 | | Autor: | toktok |
Wir haben im Religionsunterricht mal gelernt, dass die Wunder Jesu ein Teil der Verkündigung und Verwirklichung des Reichs Gottes zu seinen Lebzeiten waren (-> präsentischer Aspekt).
Könnte man demzufolge auch Wunder, die durch andere christlich motivierte Personen gewirkt worden sind, als 'Vorgwegnahme'/Erfüllung eines Teils des Reichs Gottes beschreiben? So soll bspw. Papst Johannes Paul II. Wunder vollbracht haben. Oder beschränkt sich diese (anteilige) Erfüllung des Reichs Gottes nur auf Jesus Christus? Wenn ja, warum?
Gruß
toktok
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
Hallo toktok,
Du warst zwar vor einem Jahr schon einmal hier, aber offenbar hat Dir niemand dies gewünscht: ![[willkommenvh]](/images/smileys/willkommenvh.png "[willkommenvh]")
> Wir haben im Religionsunterricht mal gelernt, dass die
> Wunder Jesu ein Teil der Verkündigung und Verwirklichung
> des Reichs Gottes zu seinen Lebzeiten waren (->
> präsentischer Aspekt).
Aha. Das ist Dogmatik im Sinne von Glaubenslehre, aber keine Wissenschaft.
> Könnte man demzufolge auch Wunder, die durch andere
> christlich motivierte Personen gewirkt worden sind, als
> 'Vorgwegnahme'/Erfüllung eines Teils des Reichs Gottes
> beschreiben?
Das wäre dann logisch.
> So soll bspw. Papst Johannes Paul II. Wunder
> vollbracht haben.
Aha?
Das ist Glaube pur, aber nicht einmal dogmatische Wissenschaft.
> Oder beschränkt sich diese (anteilige)
> Erfüllung des Reichs Gottes nur auf Jesus Christus? Wenn
> ja, warum?
Nun, warum sollte das der Fall sein, wenn man schon diesen Ansatz hat? Im Sinne philosophischer Logik wäre das sicher nicht zu begründen.
> Gruß
> toktok
Bei aller Hochachtung vor Deinem Glauben: ich kann Dir nicht folgen, obwohl ich ein durchaus religiöser Mensch bin.
Vielleicht stellst Du Deine Frage besser ![[]](/images/popup.gif) hier.
Grüße
reverend
|
|
|
|
