Zeigen Sie mit HilfeDefinition < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  19:08 Di 25.11.2008 |    | Autor: |  jojo1484 |   
	   
	  
 | Aufgabe 1 |   Aufgabe 1:
 
Zeigen Sie mit Hilfe der allgemeinen Definition: [mm] f'(x)=\limes_{h\rightarrow\(0)} *\bruch{f(x+h)-f(x)}{h}
 [/mm] 
 
1. daß (1)' = 0 , (x)' = 1 und (x²)' = 2 x ist und
 
2. die Faktor- und Summenregel gilt.  |  
  
| Aufgabe 2 |   Aufgabe 2:
 
1. Benutzen Sie das Additionstheorem des Sinus [sin(x + y) = sin(x) cos(y) + cos(x) sin(y)]
 
um das Additionstheorem für den Kosinus: cos(x+ y) = cos(x) cos(y)− sin(x) sin(y)
 
zu beweisen. (Tipp: cos(x) = sin(x + [mm] \bruch{\pi}{2}))
 [/mm] 
2. Leiten Sie das Additionstheorem des Tangens: tan(x + [mm] y)=\bruch{tan(x) + tan(y)}{1- tan(x)·tan(y)} [/mm] aus den Additionstheoremen
 
für den Sinus und Kosinus ab.
 
3. Zeigen Sie, daß 
 
sin(x) + sin(y) = 2 · [mm] sin(\bruch{x+y}{2} [/mm] ) · [mm] cos(\bruch{x-y}{2}) [/mm] 
 
für alle x, y [mm] \varepsilon  \IR [/mm] gilt.
 
(Tipp: x = [mm] \bruch{x+y}{2} [/mm] + [mm] \bruch{x-y}{2} [/mm] und eine ähnliche Gleichung gilt für y.)
 
4. Zeigen Sie, daß cosh²(x) − sinh²(x) = 1 für alle x [mm] \varepsilon  \IR [/mm]  gilt.  |  
  
Lösung: 
 
(1) = [mm] \bruch{1+0-1)}{0}
 [/mm] 
(1)' = [mm] \bruch{0+0+0}{0}
 [/mm] 
(1)' = 0
 
ist das richtig??
 
 
(x) = [mm] \bruch{(x+0)-x}{0}
 [/mm] 
(x)' = [mm] \bruch{(1)-1}{0}
 [/mm] 
--> Wäre ja schon wieder 0 oder nicht?? 
 
 
was mache ich falsch? ich kann doch gar nicht durch 0 Teilen oder?
 
 
Bei Aufgabe 2 habe ich überhaupts keinen Plan, wie ich an diese Herleitungen hingehen muss.
 
 
Hoffe es kann mir jemand Helfen. Vielen Dank.
 
 
 
 
Bitte um Hilfe. Danke
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo jojo1484,
 
 
> Aufgabe 1:
 
>  Zeigen Sie mit Hilfe der allgemeinen Definition: 
 
> [mm]f'(x)=\limes_{h\rightarrow\(0)} *\bruch{f(x+h)-f(x)}{h}[/mm]
 
>  
 
> 1. daß (1)' = 0 , (x)' = 1 und (x²)' = 2 x ist und
 
>  2. die Faktor- und Summenregel gilt.
 
>  Aufgabe 2:
 
>  1. Benutzen Sie das Additionstheorem des Sinus [sin(x + y) 
 
> = sin(x) cos(y) + cos(x) sin(y)]
 
>  um das Additionstheorem für den Kosinus: cos(x+ y) = 
 
> cos(x) cos(y)− sin(x) sin(y)
 
>  zu beweisen. (Tipp: cos(x) = sin(x + [mm]\bruch{\pi}{2}))[/mm]
 
>  2. Leiten Sie das Additionstheorem des Tangens: tan(x + 
 
> [mm]y)=\bruch{tan(x) + tan(y)}{1- tan(x)·tan(y)}[/mm] aus den 
 
> Additionstheoremen
 
>  für den Sinus und Kosinus ab.
 
>  3. Zeigen Sie, daß 
 
> sin(x) + sin(y) = 2 · [mm]sin(\bruch{x+y}{2}[/mm] ) · 
 
> [mm]cos(\bruch{x-y}{2})[/mm] 
 
> für alle x, y [mm]\varepsilon  \IR[/mm] gilt.
 
>  (Tipp: x = [mm]\bruch{x+y}{2}[/mm] + [mm]\bruch{x-y}{2}[/mm] und eine 
 
> ähnliche Gleichung gilt für y.)
 
>  4. Zeigen Sie, daß cosh²(x) − sinh²(x) = 1 für alle 
 
> x [mm]\varepsilon  \IR[/mm]  gilt.
 
 
 
>  Lösung: 
 
> (1) = [mm]\bruch{1+0-1)}{0}[/mm]
 
>  (1)' = [mm]\bruch{0+0+0}{0}[/mm]
 
>  (1)' = 0
 
>  ist das richtig??
 
 
  
 
 
 
 
 
 
> (x) = [mm]\bruch{(x+0)-x}{0}[/mm]
 
>  (x)' = [mm]\bruch{(1)-1}{0}[/mm]
 
>  --> Wäre ja schon wieder 0 oder nicht?? 
 
 
> 
 
> was mache ich falsch? ich kann doch gar nicht durch 0 
 
> Teilen oder?
 
 
 
Laut Definiton steht da:
 
 
[mm]\limes_{h\rightarrow 0}{\bruch{\left(x+h\right)-x}{h}}[/mm]
 
 
 
>  
 
> Bei Aufgabe 2 habe ich überhaupts keinen Plan, wie ich an 
 
> diese Herleitungen hingehen muss.
 
 
 
Bei den Aufgabenteilen 1 und 3 stehen ja schon die Tipps da.
 
 
Bei Aufgabenteil 2 verwendest Du die Definition des Tangens.
 
 
Bei Aufgabenteil 4 werden die Definition von [mm]\sinh\left(x\right)[/mm]  
 
und von [mm]\cosh\left(x\right)[/mm] verwendet.
 
 
 
>  
 
> Hoffe es kann mir jemand Helfen. Vielen Dank.
 
>  
 
> 
 
> 
 
> Bitte um Hilfe. Danke 
 
 
 
Gruß
 
MathePower
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  20:05 Di 25.11.2008 |    | Autor: |  jojo1484 |   
	   
	   Zu Aufgabe 1:
 
 
Definition: [mm] \limes_{h\rightarrow 0}{\bruch{\left(x+h\right)-x}{h}}
 [/mm] 
 
dann gibt aber (x) doch [mm] \bruch{(x^{1}+0)-x^{1}}{0} [/mm] oder nicht?
 
 
also ergibt sich (x)'= [mm] \bruch{(1+0)-1)}{0}
 [/mm] 
--> [mm] (x)'=\bruch{0}{0} [/mm] , weil 1-1 ja 0 ist
 
 
und bei (x²):
 
 
(x²) = [mm] \bruch{(x^{2}+0)-x^{2}}{0}
 [/mm] 
(x²)' = [mm] \bruch{(2x^{1}+0)-2x^{1}}{0}
 [/mm] 
 
hier ist es wieder das selbe, 2x - 2x = 0 oder nicht?
 
 
irgendwie blick ich es nicht, steh voll auf der leitung.
 
 
bitte um erklärung. 
 
 
vielen Dank
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  20:09 Di 25.11.2008 |    | Autor: |  jojo1484 |   
	   
	   Sorry hatte es nicht als Frage gesendet:
 
 
Zu Aufgabe 1:
 
 
Definition: [mm] \limes_{h\rightarrow 0}{\bruch{\left(x+h\right)-x}{h}}
 [/mm] 
 
dann gibt aber (x) doch [mm] \bruch{(x^{1}+0)-x^{1}}{0} [/mm] oder nicht?
 
 
also ergibt sich (x)'= [mm] \bruch{(1+0)-1)}{0}
 [/mm] 
--> [mm] (x)'=\bruch{0}{0} [/mm] , weil 1-1 ja 0 ist
 
 
und bei (x²):
 
 
(x²) = [mm] \bruch{(x^{2}+0)-x^{2}}{0}
 [/mm] 
(x²)' = [mm] \bruch{(2x^{1}+0)-2x^{1}}{0}
 [/mm] 
 
hier ist es wieder das selbe, 2x - 2x = 0 oder nicht?
 
 
irgendwie blick ich es nicht, steh voll auf der leitung.
 
 
bitte um erklärung. 
 
 
vielen Dank
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  20:21 Di 25.11.2008 |    | Autor: |  Loddar |   
	   
	   Hallo jojo!
 
 
 
Es sollte doch bekannt sein, dass die Division durch Null nicht erlaubt ist. Und bei [mm] $\bruch{0}{0}$ [/mm] handelt es sich um einen unbestimmten Ausdruck.
 
 
Von daher musst Du den Bruch Deines Differenzialquotienten immer erst zusammenfassen, bevor Du die Grenzwertbetrachtung [mm] $h\rightarrow [/mm] 0$ durchführst.
 
 
$$(x)' \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}\bruch{f(x+h)-f(x)}{h} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}\bruch{(x+h)-x}{h} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}\bruch{h}{h} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}1 [/mm] \ = \ 1$$
 
 
Gruß
 
Loddar
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  20:40 Di 25.11.2008 |    | Autor: |  jojo1484 |   
	   
	   müsste dann bei (x²)' nicht das selbe gelten?
 
da 2x-2x ja 0x sind,
 
 
bleibt doch wieder [mm] \limes_{n\rightarrow0}\bruch{h}{h}
 [/mm] 
 
was wiederum 1 wäre. (oder?) und warum soll das ergebnis nun 2x sein??
 
 
sorry dass ich so schwer von begriff bin.
 
 
Vielen Dank für Eure Hilfe.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  20:45 Di 25.11.2008 |    | Autor: |  Loddar |   
	   
	   Hallo jojo!
 
 
 
Nein, das wäre ja langweilig, wenn es immer dasselbe wäre ...  
 
 
[mm] $$\left( \ x^2 \ \right)' [/mm] \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}\bruch{f(x+h)-f(x)}{h} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}\bruch{(x+h)^2-x^2}{h} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}\bruch{x^2+2x*h+h^2-x^2}{h} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{h\rightarrow\infty}\bruch{2x*h+h^2}{h} [/mm] \ = \ ...$$
 
Nun im Zähler $h_$ ausklammern und kürzen.
 
 
 
Gruß
 
Loddar
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |