Zusammengefasst < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 00:41 Mo 05.07.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
Ich sollte mir mal endlich im Klaren sein, was bei den immer wiederkehrenden Aufgabenstellungen überhaupt gefordert ist...
- Relevante Einwirkungen
Das haben wir besprochen. Oder es können höchstens 3 EInwirkungen relevant sein? Da ich ja anschliessend nur eine Eigenlast, Begleiteinwirkung und Leiteinwirkung berüscksichtigen muss...?
- Ermitteln relevanter andauernder Bemessungssituation
Das habe ich ja eigentlich bereits bei der ersten Frage beantwortet, oder was ist nun hier genau gefordert?
- Bestimmung massgebender Lastfall und Lastanordnung
Danke
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 09:39 Mo 05.07.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo Kuriger!
> Ich sollte mir mal endlich im Klaren sein, was bei den
> immer wiederkehrenden Aufgabenstellungen überhaupt
> gefordert ist...
Das ist eine sehr vernünftige Idee ...
> - Relevante Einwirkungen
> Das haben wir besprochen. Oder es können höchstens 3
> EInwirkungen relevant sein?
Wieso das? Theoretisch kann ein Bauteil auch 12 Einwirkungen oder noch mehr haben. Das hängt von der Nutzung ab.
> Da ich ja anschliessend nur eine Eigenlast, Begleiteinwirkung und
> Leiteinwirkung berüscksichtigen muss...?
Ich schreie gleich ...
> - Ermitteln relevanter andauernder Bemessungssituation
> Das habe ich ja eigentlich bereits bei der ersten Frage
> beantwortet, oder was ist nun hier genau gefordert?
Die maßgebliche Grundkombination(en) für das Bauteil.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 13:37 Mo 05.07.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo Loddar
Aber man berücksichtigt ja schlussendlich nur zwei dynamische Einwirkungen. Da es ja sozusagen ausgeschlossen werden kann, dass 12 dynamische Einwirkungen gleichzeitig zum Tragen kommen.
Und bei aussergwöhnliche Einwirkungen, werden sonst alle dynamischen Einwirkungen vernachlässigt? Siehe Anhang, dort wird ja davon ausgegangen falls ein Erdbeben im Gange ist, dass sonst keine Dynamische Einwirkung zum tragen kommt.
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 15:05 Mo 05.07.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo Kuriger!
> Aber man berücksichtigt ja schlussendlich nur zwei
> dynamische Einwirkungen.
Echt? Welche? Bisher von "dynamischen Lasten" überhaupt nicht die Rede.
Und was ist mit den anderen statischen Lasten?
Du machst es einem nicht gerade leicht, Dir zu folgen.
> Da es ja sozusagen ausgeschlossen werden kann, dass 12 dynamische
> Einwirkungen gleichzeitig zum Tragen kommen.
Wieso?
> Und bei aussergwöhnliche Einwirkungen, werden sonst alle
> dynamischen Einwirkungen vernachlässigt? Siehe Anhang,
> dort wird ja davon ausgegangen falls ein Erdbeben im Gange
> ist, dass sonst keine Dynamische Einwirkung zum tragen
> kommt.
Es kommen auch kaum andere statische Lasten zur Berücksichtigung, wenn man dieser Tabelle folgt.
Und wo war nun Deine Frage, wenn Du eine derartige eindeutige Tabelle zur Hand hast?
Gruß
Loddar
PS: Die Behauptung, dass Du Urheber dieser Tabelle bist, halte ich im übrigen für sehr gewagt.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 13:51 Mo 05.07.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo Loddar
> - Ermitteln relevanter andauernder Bemessungssituation
> Das habe ich ja eigentlich bereits bei der ersten Frage
> beantwortet, oder was ist nun hier genau gefordert?
Die maßgebliche Grundkombination(en) für das Bauteil.
Auch wenn du es nicht hören möchtest, aber hier geht es schon darum die Leit- Begleiteinwirkung zu ebstimmen?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 14:59 Mo 05.07.2010 | | Autor: | Loddar |
Hallo Kuriger!
> Auch wenn du es nicht hören möchtest, aber hier geht es
> schon darum die Leit- Begleiteinwirkung zu ebstimmen?
Richtig. Aber erst ab hier und nicht schon vorher!
Schließlich kannst Du ohne zahlenmäßige Lastfälle / Einwirkungen auch keine Leiteinwirkung o.ä. definieren.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 13:53 Mo 05.07.2010 | | Autor: | Kuriger |
Bestimmen Sie den massgebenden Lastfall und die Lastanordnung .
Habe ich den massgebenden Lastfall nicht bereits bei der vorhergehenden Frage, ermitteln Sie die relevante andauernde Bemessungssituation, bestimmt?
Mir scheitns noch immer nicht klar zu sein
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 14:20 Di 20.07.2010 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
