matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenabstand Punkt zur ebene
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - abstand Punkt zur ebene
abstand Punkt zur ebene < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

abstand Punkt zur ebene: Rückfrage zur Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Sa 02.09.2006
Autor: KatjaNg

Aufgabe
geg.:E ( [mm] \vec{x} [/mm] - [mm] \vektor{-3\\ 3,5\\ 7}) \* \vektor{4 \\ 7 \\ 4} [/mm] = 0
         S(8;14;8)

a) Bestimme den Fußpunkt M des Lotes von S auf die Ebene E
b)Zeigen sie, dass R (2;7,5;-5) ein Punkt der Ebene E ist,und berechnen sie den Abstand r von R zu M.
c)Berechne die Länge der Strecke [mm] \overline{MS} [/mm] auf zwei arten:einmal direkt aus den Koordinaten von M und S zur Kontrolle mit der HESS`schen Normalformel
d)Berechne das Volumen des kegels, der durch Rotation der Strecke [mm] \overline{RS} [/mm] um das Lot von S auf E entsteht
e) bestimme eine Spitze [mm] S_{2} [/mm] sodass beide Kegel volumen gleich sind

würde mich freun wenn einer mal über meine Lösungen schauen kann und sagen kann was falsch und richtig ist. (chreibe meine zoschenergebnisse mit)

a) g:x [mm] \vektor{8 \\ 14 \\ 8}+ [/mm] t [mm] \vektor{4 \\7 \\ 4} [/mm]
     t= 1,5
     t in g -> M(14;24,5;14)
b) $ [mm] \wurzel{794} [/mm] $ LE
c)  1. betragrechnung  [mm] \overrightarrow{MS} [/mm]
     2. HESS'sche Normalformel
    -> d (S, E) = 13,5 LE
d) V= [mm] \bruch{1}{3} *\pi*({\wurzel{794}})^{2}*13,5 [/mm]
   = ~1122,49 VE
e) da hab ich nur einen ansatz: kann man nich den gegenvektor von S nehmen? wenn nich, dann ein punkt auf der $ [mm] \overline{MS}, [/mm] $doch dann muss der punkt R anders gewählt werden.

Dank im vorraus für eure Tipps und Vorschläge. MfG Katja

        
Bezug
abstand Punkt zur ebene: Kontrolle
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 Sa 02.09.2006
Autor: VNV_Tommy

Hallo Katja!

> geg.:E ( [mm]\vec{x}[/mm] - [mm]\vektor{-3\\ 3,5\\ 7}) \* \vektor{4 \\ 7 \\ 4}[/mm]
> = 0
>           S(8;14;8)
>  
> a) Bestimme den Fußpunkt M des Lotes von S auf die Ebene E
>  b)Zeigen sie, dass R (2;7,5;-5) ein Punkt der Ebene E
> ist,und berechnen sie den Abstand r von R zu M.
>  c)Berechne die Länge der Strecke [mm]\overline{MS}[/mm] auf zwei
> arten:einmal direkt aus den Koordinaten von M und S zur
> Kontrolle mit der HESS'schen Normalformel
>  d)Berechne das Volumen des kegels, der durch Rotation der
> Strecke [mm]\overline{RS}[/mm] um das Lot von S auf E entsteht
>  e) bestimme eine Spitze [mm]S_{2}[/mm] sodass beide Kegel volumen
> gleich sind
>  würde mich freun wenn einer mal über meine Lösungen
> schauen kann und sagen kann was falsch und richtig ist.
> (chreibe meine zoschenergebnisse mit)
>  
> a) g:x [mm]\vektor{8 \\ 14 \\ 8}+[/mm] t [mm]\vektor{4 \\7 \\ 4}[/mm]

Korrekt!

>      
> t= 1,5

Mh...ich komme auf t=-1,5 und somit auf einen anderen Fußpunkt. Wenn ich Gerade g in die Normalform einsetze und ausrechne erhalte ich (zusammengefasst): 81t+121,5=0

>       t in g -> M(14;24,5;14)

M wäre dann ein klassischer Folgerfehler. Ich erhalte M(2; 3,5; 2)

>  b) [mm]\wurzel{794}[/mm] LE

Hast du vorher nachgewiesen, daß R ein Punkt der Ebene E ist?
Wenn M bei Aufgabe a) Folgefehler ist, dann stimmt höchstwahrscheinlich der Abstand von R und M auch nicht. Für meinen Punkt M erhalte ich einen Abstand von [mm] \wurzel{65}LE [/mm]

>  c)  1. betragrechnung  [mm]\overrightarrow{MS}[/mm]
>       2. HESS'sche Normalformel
> -> d (S, E) = 13,5 LE

Gleicher Sachverhalt wie bei b): Wenn M falsch ermittelt wurde, stimmen diese Ergebnisse sicher auch nicht.

>  d) V= [mm]\bruch{1}{3} *\pi*({\wurzel{794}})^{2}*13,5[/mm]
>     =
> ~1122,49 VE

siehe Antwort bei c)

>  e) da hab ich nur einen ansatz: kann man nich den
> gegenvektor von S nehmen?

Nein, denn der Gegenvektor von S würde nur in den gegenüberliegenden Oktanten des Koordinatensystems zeigen, da er der Ortvektor des einzelnen Punktes S ist. Der gesuchte Ortsvektor des Punkte [mm] S_{2} [/mm] muss aber auf die gegenüberliegende Seite der Ebene auf einen Punkt zeigen, der senkrecht über dem Mittelpunkt M des Kreiskegels steht. Dein genannter Ansatz würde nur funktionieren, wenn die Ebene E, welche die Grundfläche des Kegels darstellt, durch den Koordinatenursprung verläuft, was allerdings reiner zufallwäre (könnten man aber überprüfen).
>wenn nich, dann ein punkt auf der

> [mm]\overline{MS}, [/mm]doch dann muss der punkt R anders gewählt
> werden.

Dieser Ansatz wäre möglich, da in der Aufgabe nicht explizit gesagt wird, daß beide Kreiskegel ein und die selbe Grundfläche haben müssen. Diesbezüglich wären allerdings unendlich viele Kombinationen denkbar.
Kleiner Tipp:
Stelle dir doch einfach eine Gerade [mm] h:\overrightarrow{x}= \overrightarrow{0M} [/mm] + [mm] s\overrightarrow{MS} [/mm] auf, welche den Mittelpunkt M der Grundfläche als Stützvektor und den Vektor [mm] \overrightarrow{MS}, [/mm] welcher von Punkt M auf Punkt S zeigt, als Richtungsvektor hat. Die Kreusgkegel hätten, bei gleicher Grundfläche, das gleiche Volumen, wenn deren Höhe gleich ist. Wähle deshalb für s=-1 (dadurch lässt du den Richtungsvektor einfach in entgegengesetzte Richtung laufen) und berechne [mm] \overrightarrow{x}=S_{2}. [/mm] Das sollte recht schnell gehen.

>
> Dank im vorraus für eure Tipps und Vorschläge. MfG Katja

Gruß,
Tommy

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]