matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-FinanzmathematikÄquivalenz/Verrentung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Äquivalenz/Verrentung
Äquivalenz/Verrentung < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz/Verrentung: Berechnungsfehler ?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:08 Do 06.08.2009
Autor: phisch

Aufgabe
  Jemand schuldet 10.000 € (fällig sofort), 30.000 € (fällig in 4,25 Jahren) und 20.000 € (fällig in 8 Jahren). Es wird neu vereinbart: Die gesamte Schuld soll getilgt werden durch über 10 Jahre halbjährlich nachschüssig zu zahlende Raten, beginnend in 2 Jahren. Wie hoch sind diese Raten ? Es wird stets nach der Sparbuchmethode mit einem Zinssatz von 7,5 % p.a. verzinst.  

Moin erstmal an alle.

Ich habe die Schulden nach üblicher Äquivalenzgleichung berechnet, also R in zwei Jahren. Das wären dann 77.200,07. Dies dann dividiert durch 1,5433 [mm] (1,075^6) [/mm] ergibt 50.022,72. Dann die Ersatzrentenrate (2,0375 r) in die nachschüssige Rentenformel eingesetzt und 13,98556495 erhalten. Dividiere ich dann mein R mit 13,..., erhalte ich r= 3.576,74.

Ergebnis lt. Prof: 3.574,95

wo liege ich falsch ?
ps: habe es noch nich so mit den Formeln hier.

vielen Dank im Voraus!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz/Verrentung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Do 06.08.2009
Autor: Josef


>  Jemand schuldet 10.000 € (fällig sofort), 30.000 €
> (fällig in 4,25 Jahren) und 20.000 € (fällig in 8
> Jahren). Es wird neu vereinbart: Die gesamte Schuld soll
> getilgt werden durch über 10 Jahre halbjährlich
> nachschüssig zu zahlende Raten, beginnend in 2 Jahren. Wie
> hoch sind diese Raten ? Es wird stets nach der
> Sparbuchmethode mit einem Zinssatz von 7,5 % p.a. verzinst.
> Moin erstmal an alle.
>  
> Ich habe die Schulden nach üblicher Äquivalenzgleichung
> berechnet, also R in zwei Jahren. Das wären dann
> 77.200,07. Dies dann dividiert durch 1,5433 [mm](1,075^6)[/mm]
> ergibt 50.022,72. Dann die Ersatzrentenrate (2,0375 r) in
> die nachschüssige Rentenformel eingesetzt und 13,98556495
> erhalten. Dividiere ich dann mein R mit 13,..., erhalte ich
> r= 3.576,74.
>  
> Ergebnis lt. Prof: 3.574,95
>  
> wo liege ich falsch ?


Hier bietet sich die Abzinsung an.

Der Ansatz lautet:

[mm] 10.000+\bruch{30.000}{1,075^4 *(1+0,075*0,25)} [/mm] + [mm] \bruch{20.000}{1,075^8} [/mm] = [mm] R*(2+\bruch{0,075}{2}*1)*\bruch{1,075^{10}-1}{0,075}*\bruch{1}{1,075^{12}} [/mm]

R = 3.574,95


Viele Grüße
Josef


Bezug
                
Bezug
Äquivalenz/Verrentung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:18 Do 06.08.2009
Autor: phisch

vielen lieben dank für die schnelle antwort, und das bei dem wetter ! ich verneige mich.
- aber auf die abzinsung wär ich wohl dies jahr nicht mehr gekommen. ich hatte immer diese "in zwei jahren" vor augen...naja, ich hab´s verstanden und hoffe es bringt mich weiter.
schönes wochenende noch !

Bezug
        
Bezug
Äquivalenz/Verrentung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:17 Do 06.08.2009
Autor: Josef


>  Jemand schuldet 10.000 € (fällig sofort), 30.000 €
> (fällig in 4,25 Jahren) und 20.000 € (fällig in 8
> Jahren). Es wird neu vereinbart: Die gesamte Schuld soll
> getilgt werden durch über 10 Jahre halbjährlich
> nachschüssig zu zahlende Raten, beginnend in 2 Jahren. Wie
> hoch sind diese Raten ? Es wird stets nach der
> Sparbuchmethode mit einem Zinssatz von 7,5 % p.a. verzinst.
> Moin erstmal an alle.
>  
> Ich habe die Schulden nach üblicher Äquivalenzgleichung
> berechnet, also R in zwei Jahren. Das wären dann
> 77.200,07. Dies dann dividiert durch 1,5433 [mm](1,075^6)[/mm]
> ergibt 50.022,72. Dann die Ersatzrentenrate (2,0375 r) in
> die nachschüssige Rentenformel eingesetzt und 13,98556495
> erhalten. Dividiere ich dann mein R mit 13,..., erhalte ich
> r= 3.576,74.
>  

[ok]


> Ergebnis lt. Prof: 3.574,95
>  
> wo liege ich falsch ?

du hast richtig gerechnet!

Die Äquivalenz von Zahlungsreihen bei linearer Verzinsung ist abhängig von der Wahl des Bezugsstichtags. Zwei Zahlungen sind also beim gleichen Zinssatz äquivalent als auch nicht äquivalent - im Widerspruch zu jeder Logik. Die Widersprüchlichkeiten lassen sich prinzipiell nicht vermeiden (es sei denn, man verzichtet vollständig auf die lineare Verzinsung). Daher empfiehlt es sich, eine Vereinbarung darüber zu treffen, welcher Stichtag bei linearer Verzinsung gewählt werden soll.


Viele Grüße
Josef



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]