matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLogikÄquivalenz in Aussagen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Logik" - Äquivalenz in Aussagen
Äquivalenz in Aussagen < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz in Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Mo 05.11.2012
Autor: Yaci

Aufgabe
(a) Es seien A und B Aussagen. Zeigen Sie

[mm] (A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge (B\Rightarrow [/mm] A))
[mm] (A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge$) (\neg A\Rightarrow \neg [/mm] B))
Erläutern Sie, inwiefern obige Formeln nützlich sein können, um Aufgabenteil (b) zu bearbeiten.

(b) Sei g: X [mm] \to [/mm] Y eine Abbildung. Zeigen Sie, dass folgende Aussagen äquivalent sind:
  (1) Die Abbildung ist surjektiv.
  (2) Für jede Menge Z und alle Abbildungen [mm] f_1 ,f_2 [/mm] :Y [mm] \to [/mm] Z gilt:
  [mm] (f_1\circ [/mm] g = [mm] f_2\circ [/mm] g) [mm] \Rightarrow (f_1 [/mm] = [mm] f_2 [/mm] )

(c) Geben Sie ein Beispiel für Mengen X, Y und Z, sowie Abbildungen [mm] $f_1$, $f_2$, [/mm] g mit Definitions- und Wertebereichen wie oben an, so dass zwar [mm] f_1\circ [/mm] g = [mm] f_2 \circ [/mm] g, aber nicht [mm] f_1 [/mm] = [mm] f_2 [/mm] gilt.


Hallo liebes Forum,

Bei Aufgabe a, habe ich die Äquivalenz mithilfe einer Wertetabelle gezeigt. Diese sieht ca so aus:

A  B  [mm] $A\gdw$B $(A\Rightarrow$B) $(B\Rightarrow$A) (A\Rightarrow$B)\wedge (B\Rightarrow$A) [/mm]

f  f    w     w       w         w            
f  w    f     w       f         f
w  f    f     f       w         f
w  w    w     w       w         w

Damit ist die Äquivalenz gezeigt. Auf meinem Blatt Papier, habe ich noch eine weitere Spalte mit dem ganzen Ausdruck, um es zu verdeutlichen.
Die zweite Aussage sieht eigentlich genauso aus.

Nur ist nun die Frage, wie mir dieses wissen bei (b) hilft.

Bei (b) habe ich das Problem, das ich nicht ganz verstehe, was das hier  [mm] f_1\circ [/mm] g = [mm] f_2\circ [/mm] g) [mm] \Rightarrow (f_1 [/mm] = [mm] f_2 [/mm] ) eigentlich wirklich bedeutet.
Dieser Kreis heiß soviel wie "nach" oder? Also [mm] f_1 [/mm] nach g. Was heißt das aber nun?

Surjektiv heißt f(A) = B, also jede Zielmenge wurde quasi min. einmal getroffen, dazu gibt es bei Wiki bein paar gute Bilder.


Schon mal vielen Dank für eure Mühen und Hilfestellungen.
Bei (c) bin ich auch komplett raus.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz in Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:32 Di 06.11.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Yaci,


> (a) Es seien A und B Aussagen. Zeigen Sie
>  
> [mm](A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge (B\Rightarrow[/mm] A))
>  [mm](A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge$) (\neg A\Rightarrow \neg[/mm] B))
>  Erläutern Sie, inwiefern obige Formeln nützlich sein
> können, um Aufgabenteil (b) zu bearbeiten.
>  
> (b) Sei g: X [mm]\to[/mm] Y eine Abbildung. Zeigen Sie, dass
> folgende Aussagen äquivalent sind:
>    (1) Die Abbildung ist surjektiv.
>    (2) Für jede Menge Z und alle Abbildungen [mm]f_1 ,f_2[/mm] :Y  [mm]\to[/mm] Z gilt:
> [mm](f_1\circ[/mm] g = [mm]f_2\circ[/mm] g) [mm]\Rightarrow (f_1[/mm] = [mm]f_2[/mm] )
>  
> (c) Geben Sie ein Beispiel für Mengen X, Y und Z, sowie
> Abbildungen [mm]f_1[/mm], [mm]f_2[/mm], g mit Definitions- und Wertebereichen
> wie oben an, so dass zwar [mm]f_1\circ[/mm] g = [mm]f_2 \circ[/mm] g, aber
> nicht [mm]f_1[/mm] = [mm]f_2[/mm] gilt.
>  
> Hallo liebes Forum,
>  
> Bei Aufgabe a, habe ich die Äquivalenz mithilfe einer
> Wertetabelle gezeigt. Diese sieht ca so aus:
>  
> A  B  [mm]A\gdw[/mm]B  [mm](A\Rightarrow[/mm]B)  [mm](B\Rightarrow[/mm]A)  
> [mm](A\Rightarrow[/mm] [mm]B)\wedge (B\Rightarrow[/mm]A)
>  
> f  f    w     w       w         w            
> f  w    f     w       f         f
>  w  f    f     f       w         f
>  w  w    w     w       w         w

[ok]

>  
> Damit ist die Äquivalenz gezeigt. Auf meinem Blatt Papier,
> habe ich noch eine weitere Spalte mit dem ganzen Ausdruck,
> um es zu verdeutlichen.
>  Die zweite Aussage sieht eigentlich genauso aus.
>  
> Nur ist nun die Frage, wie mir dieses wissen bei (b) hilft.
>
> Bei (b) habe ich das Problem, das ich nicht ganz verstehe,
> was das hier  [mm]f_1\circ[/mm] g = [mm]f_2\circ[/mm] g) [mm]\Rightarrow (f_1[/mm] =  [mm]f_2[/mm] ) eigentlich wirklich bedeutet.
>  Dieser Kreis heiß soviel wie "nach" oder? Also [mm]f_1[/mm] nach
> g. Was heißt das aber nun?

[mm]f_1,f_2[/mm] sind Abbildungen von [mm]Y\to Z[/mm], du stopfst also Elemente aus [mm]Y[/mm] rein und bekommst Elemente aus [mm]Z[/mm] geliefert.

[mm]g[/mm] bildet ab von [mm]X\to Y[/mm], du stopfst also ein [mm]x\in X[/mm] rein und bekommst ein [mm]g(x)=:y\in Y[/mm] heraus.

Und [mm]f_1\circ g[/mm] bedeutet "[mm]f_1[/mm] nach g", du führst also zuerst g aus, dann [mm]f_1[/mm] - da hast du also vollkommen recht.

[mm]f_1\circ g[/mm] bildet also von [mm]X[/mm] nach [mm]Z[/mm] ab, du stopfst zunächst ein [mm]x\in X[/mm] ein, wendest darauf g an, das liefert [mm]g(x)=:y\in Y[/mm], worauf du dann [mm]f_1[/mm] anwendest.

Also [mm]f_1\circ g:X\to Z, x\mapsto f_1\circ g(x)=f_1(g(x))[/mm]

>  
> Surjektiv heißt f(A) = B, also jede Zielmenge wurde quasi
> min. einmal getroffen, dazu gibt es bei Wiki bein paar gute
> Bilder.

Ok, anders ausgedrückt (und für [mm]g:X\to Y[/mm])

[mm]g(X)=Y[/mm] bzw. für alle [mm]y\in Y[/mm] gibt es ein [mm]x\in X[/mm] mit [mm]g(x)=y[/mm]

Letztere Definition kann beim Beweis in (b) helfen ...

Zeigen musst du ja die Äquivalenz (1)[mm]\gdw[/mm](2)

Nach (a) musst du ja in jedem Falle (1)[mm]\Rightarrow[/mm](2) zeigen, da hilft die Def.

Dann kannst du ja mal ausprobieren, was einfacher ist zu zeigen:

(2)[mm]\Rightarrow[/mm](1)

oder

[mm]\neg[/mm](1)[mm]\Rightarrow\neg[/mm](2)


>  
>
> Schon mal vielen Dank für eure Mühen und
> Hilfestellungen.
>  Bei (c) bin ich auch komplett raus.

Verneine mal die Aussage (2) in (b) ... und bastel etwas herum ...

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]