matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTopologie und GeometrieÄquivalenz von Aussagen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Topologie und Geometrie" - Äquivalenz von Aussagen
Äquivalenz von Aussagen < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz von Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:27 Sa 11.10.2014
Autor: Thomas_Aut

Aufgabe
Sei X eine Menge und seien$ [mm] \tau [/mm] $und [mm] $\tau' [/mm] $ Topologien auf X.
Zeige, dass die folgenden Aussagen äquivalent sind.

1) [mm] $\tau \subseteq \tau^{'}$ [/mm]
2) [mm] $id_{X} :(X,\tau^{'}) \to (X,\tau) [/mm] ist stetig.
3) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige Funktion $f: [mm] (X,\tau) \to [/mm] (Y,V)$ ist auch $f: [mm] (X,\tau^{'}) \to [/mm] (Y,V)$ stetig.
4) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige Funktion $f:(Y,V) [mm] \to (X,\tau^{'})$ [/mm] ist auch $f:(Y,V) [mm] \to (X,\tau)$ [/mm] stetig.

Hallo,

anbei meine Überlegungen.

$1 [mm] \Rightarrow [/mm] 2$
[mm] $\tau \subseteq \tau' \Rightarrow \forall [/mm] B [mm] \in \tau \Rightarrow [/mm] B [mm] \in \tau'$ [/mm] also [mm] $id^{-1}(B) \in \tau' [/mm] $ und damit ist [mm] $id_{X}$ [/mm] stetig.

$ 2 [mm] \Rightarrow [/mm] 3$

Die Funktion [mm] $id_{X} :(X,\tau^{'}) \to (X,\tau)$ [/mm] ist stetig und es ist [mm] $f:(X,\tau) \to [/mm] (Y,V) $ stetig also ist auch die Zusammensetzung $f [mm] \circ id_{X} [/mm] : [mm] (X,\tau') \to [/mm] (Y,V)$ stetig.

$3 [mm] \Rightarrow [/mm] 1$

Da $f: (X, [mm] \tau) \to [/mm] (Y,V)$ stetig ist gilt [mm] $\forall [/mm] B [mm] \in [/mm] V: [mm] f^{-1}(B) \in \tau [/mm] $ sowie soll dies  [mm] $\forall [/mm] B [mm] \in [/mm] V : [mm] f^{-1}(B) \in \tau' [/mm] $ implizieren.
Also:
[mm] $\forall [/mm] B [mm] \in [/mm] V: [mm] f^{-1}(B) \Rightarrow \forall [/mm] B [mm] \in [/mm] V : [mm] f^{-1}(B) \in \tau' [/mm] $ und dies bedeutet : [mm] $\tau \subseteq \tau'$. [/mm]

Also wären bis hier 1,2,3 äquivalent - habt ihr eventuell Kritikpunkte oder seht Fehler?

$ 4 [mm] \Rightarrow [/mm] 1$

[mm] $\forall [/mm] B [mm] \in \tau' [/mm] : [mm] f^{-1}(B) \in [/mm] V [mm] \Rightarrow \forall [/mm] B [mm] \in \tau [/mm] : [mm] f^{-1}(B) \in [/mm] V$ also [mm] $\tau \subseteq \tau'$ [/mm]

nun fehlt noch

$1 [mm] \Rightarrow [/mm] 4$ - da bin ich mir nicht ganz sicher... vielleicht wäre es sinnvoll zu zeigen : [mm] $\neg [/mm] 4 [mm] \Rightarrow \neg [/mm] 1$ ??

Besten Dank für die Hilfe und LG

Thomas

        
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Sa 11.10.2014
Autor: UniversellesObjekt

Hallo,

> Sei X eine Menge und seien[mm] \tau [/mm]und [mm]\tau'[/mm] Topologien auf
> X.
>  Zeige, dass die folgenden Aussagen äquivalent sind.
>  
> 1) [mm]\tau \subseteq \tau^{'}[/mm]
>  2) [mm]$id_{X} :(X,\tau^{'}) \to (X,\tau)[/mm]
> ist stetig.
>  3) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige
> Funktion [mm]f: (X,\tau) \to (Y,V)[/mm] ist auch [mm]f: (X,\tau^{'}) \to (Y,V)[/mm]
> stetig.
>  4) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige
> Funktion [mm]f:(Y,V) \to (X,\tau^{'})[/mm] ist auch [mm]f:(Y,V) \to (X,\tau)[/mm]
> stetig.
>  Hallo,
>  
> anbei meine Überlegungen.
>  
> [mm]1 \Rightarrow 2[/mm]
>  [mm]\tau \subseteq \tau' \Rightarrow \forall B \in \tau \Rightarrow B \in \tau'[/mm]
> also [mm]id^{-1}(B) \in \tau'[/mm] und damit ist [mm]id_{X}[/mm] stetig.

Das kann man aber schöner aufschreiben. Wo gehen die Voraussetzungen ein, etc.

Jedes $ B $, das offen bezüglich [mm] $\tau [/mm] $ ist, ist auch offen bezüglich [mm] $\tau'$. [/mm] Damit nun die Identität stetig ist muss für jedes $ B $, das offen bezüglich [mm] $\tau [/mm] $ ist auch [mm] $id^{-1} [/mm] B $ bezüglich [mm] $\tau'$ [/mm] offen sein. Wegen [mm] $id^{-1} [/mm] B=B $ ist dies genau die Forderung (i).

> [mm]2 \Rightarrow 3[/mm]
>
> Die Funktion [mm]id_{X} :(X,\tau^{'}) \to (X,\tau)[/mm] ist stetig
> und es ist [mm]f:(X,\tau) \to (Y,V)[/mm] stetig also ist auch die
> Zusammensetzung [mm]f \circ id_{X} : (X,\tau') \to (Y,V)[/mm]
> stetig.

[ok]

> [mm]3 \Rightarrow 1[/mm]



> Da [mm]f: (X, \tau) \to (Y,V)[/mm] stetig ist gilt [mm]\forall B \in V: f^{-1}(B) \in \tau[/mm]
> sowie soll dies  [mm]\forall B \in V : f^{-1}(B) \in \tau'[/mm]

Was ist denn $ f $??

> implizieren.
>  Also:
>  [mm]\forall B \in V: f^{-1}(B) \Rightarrow \forall B \in V : f^{-1}(B) \in \tau'[/mm]
> und dies bedeutet : [mm]\tau \subseteq \tau'[/mm].
>  
> Also wären bis hier 1,2,3 äquivalent - habt ihr eventuell
> Kritikpunkte oder seht Fehler?

Ich würde einfach in (3) $ [mm] f=id:(X,\tau)\to (X,\tau) [/mm] $ wählen. Dann ist nach (3) auch $ [mm] id:(X,\tau')\to (X,\tau) [/mm] $ stetig, also gilt (2), und dass (2) zu (1) äquivalent ist, haben wir oben schon gesehen.

> [mm]4 \Rightarrow 1[/mm]
>  
> [mm]\forall B \in \tau' : f^{-1}(B) \in V \Rightarrow \forall B \in \tau : f^{-1}(B) \in V[/mm]
> also [mm]\tau \subseteq \tau'[/mm]
>  
> nun fehlt noch
>  
> [mm]1 \Rightarrow 4[/mm]

Das genügt nicht. Du brauchst beide Richtungen. Zeige doch [mm] (4)\iff(2) [/mm] genauso wie wir oben [mm] (3)\iff(2) [/mm] gesehen haben.


- da bin ich mir nicht ganz sicher...

> vielleicht wäre es sinnvoll zu zeigen : [mm]\neg 4 \Rightarrow \neg 1[/mm]
> ??
>  
> Besten Dank für die Hilfe und LG
>  
> Thomas

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:01 Sa 11.10.2014
Autor: Thomas_Aut

Hallo und danke für deine Antwort,
> Hallo,
>  
> > Sei X eine Menge und seien[mm] \tau [/mm]und [mm]\tau'[/mm] Topologien auf
> > X.
>  >  Zeige, dass die folgenden Aussagen äquivalent sind.
>  >  
> > 1) [mm]\tau \subseteq \tau^{'}[/mm]
>  >  2) [mm]$id_{X} :(X,\tau^{'}) \to (X,\tau)[/mm]
> > ist stetig.
>  >  3) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige
> > Funktion [mm]f: (X,\tau) \to (Y,V)[/mm] ist auch [mm]f: (X,\tau^{'}) \to (Y,V)[/mm]
> > stetig.
>  >  4) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige
> > Funktion [mm]f:(Y,V) \to (X,\tau^{'})[/mm] ist auch [mm]f:(Y,V) \to (X,\tau)[/mm]
> > stetig.
>  >  Hallo,
>  >  
> > anbei meine Überlegungen.
>  >  
> > [mm]1 \Rightarrow 2[/mm]
>  >  [mm]\tau \subseteq \tau' \Rightarrow \forall B \in \tau \Rightarrow B \in \tau'[/mm]
> > also [mm]id^{-1}(B) \in \tau'[/mm] und damit ist [mm]id_{X}[/mm] stetig.
>  
> Das kann man aber schöner aufschreiben. Wo gehen die
> Voraussetzungen ein, etc.
>  
> Jedes [mm]B [/mm], das offen bezüglich [mm]\tau[/mm] ist, ist auch offen
> bezüglich [mm]\tau'[/mm]. Damit nun die Identität stetig ist muss
> für jedes [mm]B [/mm], das offen bezüglich [mm]\tau[/mm] ist auch [mm]id^{-1} B[/mm]
> bezüglich [mm]\tau'[/mm] offen sein. Wegen [mm]id^{-1} B=B[/mm] ist dies
> genau die Forderung (i).
>  
> > [mm]2 \Rightarrow 3[/mm]
> >
> > Die Funktion [mm]id_{X} :(X,\tau^{'}) \to (X,\tau)[/mm] ist stetig
> > und es ist [mm]f:(X,\tau) \to (Y,V)[/mm] stetig also ist auch die
> > Zusammensetzung [mm]f \circ id_{X} : (X,\tau') \to (Y,V)[/mm]
> > stetig.
>  
> [ok]
>  
> > [mm]3 \Rightarrow 1[/mm]
>  
>
>
> > Da [mm]f: (X, \tau) \to (Y,V)[/mm] stetig ist gilt [mm]\forall B \in V: f^{-1}(B) \in \tau[/mm]
> > sowie soll dies  [mm]\forall B \in V : f^{-1}(B) \in \tau'[/mm]
>
> Was ist denn [mm]f [/mm]??

f ist die Abbildung wie in 3 und 4 beschrieben.
3) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige
Funktion [mm]f: (X,\tau) \to (Y,V)[/mm] ist auch [mm]f: (X,\tau^{'}) \to (Y,V)[/mm]
über:  [mm]f: (X,\tau) \to (Y,V)[/mm] , wissen wir dass es stetig ist, allerdings nicht wie genau f aussieht.

>  
> > implizieren.
>  >  Also:
>  >  [mm]\forall B \in V: f^{-1}(B) \Rightarrow \forall B \in V : f^{-1}(B) \in \tau'[/mm]
> > und dies bedeutet : [mm]\tau \subseteq \tau'[/mm].
>  >  
> > Also wären bis hier 1,2,3 äquivalent - habt ihr eventuell
> > Kritikpunkte oder seht Fehler?
>  
> Ich würde einfach in (3) [mm]f=id:(X,\tau)\to (X,\tau)[/mm]
> wählen. Dann ist nach (3) auch [mm]id:(X,\tau')\to (X,\tau)[/mm]
> stetig, also gilt (2), und dass (2) zu (1) äquivalent ist,
> haben wir oben schon gesehen.

>
> > [mm]4 \Rightarrow 1[/mm]
>  >  
> > [mm]\forall B \in \tau' : f^{-1}(B) \in V \Rightarrow \forall B \in \tau : f^{-1}(B) \in V[/mm]
> > also [mm]\tau \subseteq \tau'[/mm]
>  >  
> > nun fehlt noch
>  >  
> > [mm]1 \Rightarrow 4[/mm]
>  
> Das genügt nicht. Du brauchst beide Richtungen. Zeige doch
> [mm](4)\iff(2)[/mm] genauso wie wir oben [mm](3)\iff(2)[/mm] gesehen haben.
>  
>
> - da bin ich mir nicht ganz sicher...
> > vielleicht wäre es sinnvoll zu zeigen : [mm]\neg 4 \Rightarrow \neg 1[/mm]
> > ??
>  >  
> > Besten Dank für die Hilfe und LG
>  >  
> > Thomas
>
> Liebe Grüße,
> UniversellesObjekt

Lg

Thomas

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:20 So 12.10.2014
Autor: UniversellesObjekt

Ich verstehe leider nicht, wie deine Idee aussieht, deswegen lasse ich die Frage halb offen. Ich werde ausführen, wie ich [mm] (2)\iff(3) [/mm] zeigen würde.

(2) [mm] $id:(X,\tau')\to (X,\tau) [/mm] $ ist stetig
(3) Für jeden Raum $(Y, V) $ und jede stetige Abbildung $f:(Y, [mm] V)\to (X,\tau') [/mm] $ ist auch $ f:(Y, [mm] V)\to (X,\tau) [/mm] $ stetig.

[mm] (2)\implies(3): [/mm] Sei $ f $ wie in (3) $ [mm] V\to\tau'$. [/mm] Schalte die Identität aus (2) nach. Als Komposition stetiger Abbildungen ist $ [mm] f:V\to\tau [/mm] $ stetig.

[mm] (3)\implies(2): [/mm] Wähle $(Y, [mm] V)=(X,\tau') [/mm] $ und $ [mm] f=id:\tau'\to\tau'$. [/mm] Nach (3) ist dann auch $ [mm] id:\tau'\to\tau [/mm] $ stetig.

Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                                
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 So 12.10.2014
Autor: Thomas_Aut


> Ich verstehe leider nicht, wie deine Idee aussieht,
> deswegen lasse ich die Frage halb offen. Ich werde
> ausführen, wie ich [mm](2)\iff(3)[/mm] zeigen würde.
>
> (2) [mm]id:(X,\tau')\to (X,\tau)[/mm] ist stetig
>  (3) Für jeden Raum [mm](Y, V)[/mm] und jede stetige Abbildung
> [mm]f:(Y, V)\to (X,\tau')[/mm] ist auch [mm]f:(Y, V)\to (X,\tau)[/mm] stetig.
>
> [mm](2)\implies(3):[/mm] Sei [mm]f[/mm] wie in (3) [mm]V\to\tau'[/mm]. Schalte die
> Identität aus (2) nach. Als Komposition stetiger
> Abbildungen ist [mm]f:V\to\tau[/mm] stetig.
>
> [mm](3)\implies(2):[/mm] Wähle [mm](Y, V)=(X,\tau')[/mm] und
> [mm]f=id:\tau'\to\tau'[/mm]. Nach (3) ist dann auch [mm]id:\tau'\to\tau[/mm]
> stetig.
>  
> Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Ja danke, ich hab dich in deiner ersten Mitteilung falsch verstanden.

>
> Liebe Grüße,
> UniversellesObjekt

Dann bleibt noch $ 2 [mm] \gdw [/mm] 4 $

$2 [mm] \Rightarrow [/mm] 4 $
$ [mm] id_{X} \circ [/mm] f : (Y,V) [mm] \to (X,\tau) [/mm] $ ist wieder als Komp. stetiger Fkt. stetig.
$4 [mm] \Rightarrow [/mm] 2 $
Wähle $(Y,V) = [mm] (X,\tau') [/mm] , f = [mm] id_{X} :(X,\tau') \to (X,\tau')$ [/mm] nun ist nach 4 auch
$f = [mm] id_{X} [/mm] : [mm] (X,\tau') \to (X,\tau) [/mm] $ stetig.

Lg Thomas

Bezug
                                        
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 So 12.10.2014
Autor: UniversellesObjekt

Hallo,

Dasselbe habe ich eben geschrieben - ich habe [mm] 2\iff4 [/mm] gezeigt, habe nur die Bezeichnungen von 2 und 3 vertauscht gehabt. Was du hier stehen hast ist jedenfalls der korrekte Beweis von [mm] 2\iff4 [/mm] und darum geht es ja.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                                                
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 So 12.10.2014
Autor: Thomas_Aut

Na gut wir haben:

$1 [mm] \gdw [/mm] 2$
$ B [mm] \in \tau \Rightarrow [/mm] B [mm] \in \tau'. [/mm] Die Identität ist genau dann stetig falls [mm] $\forall [/mm] B [mm] \in \tau [/mm] , [mm] id^{-1}(B) \in \tau'$ [/mm] , da nun aber $ [mm] id^{-1}(B) [/mm] =B$ sind wir fertig.
$ 2 [mm] \Rightarrow [/mm] 3$
$f [mm] \circ id_{x} [/mm] : [mm] (X,\tau') \to [/mm] (Y,V) $ ist stetig als Zusammensetzung stetiger Funktionen.
$ 3 [mm] \Rightarrow [/mm] 2$
Wähle $(Y,V) = [mm] (X,\tau)$, [/mm] dann folgt direkt aus 3 die Behauptung in 2.

$2 [mm] \Rightarrow [/mm] 4$
$f [mm] \circ id_{X} [/mm] : [mm] (X,\tau') \to (X,\tau)$ [/mm] ist stetig.

$4 [mm] \Rightarrow [/mm] 2$
$(Y,V) = [mm] (X,\tau') [/mm] , [mm] id_{X}:(X,\tau') \to (X,\tau')$ [/mm] so ist nach 4 auch : $ [mm] id_{X}:(X,\tau') \to (X,\tau)$ [/mm] stetig.

So das sollte jetzt so passen?

Lg Thomas

Bezug
                                                        
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:32 So 12.10.2014
Autor: UniversellesObjekt

[ok]

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz von Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:11 Mo 13.10.2014
Autor: tobit09

Hallo Thomas_Aut!


> > > [mm]3 \Rightarrow 1[/mm]
>  >  
> >
> >
> > > Da [mm]f: (X, \tau) \to (Y,V)[/mm] stetig ist gilt [mm]\forall B \in V: f^{-1}(B) \in \tau[/mm]
> > > sowie soll dies  [mm]\forall B \in V : f^{-1}(B) \in \tau'[/mm]
> >
> > Was ist denn [mm]f [/mm]??
>  f ist die Abbildung wie in 3 und 4
> beschrieben.
> 3) Für jeden topologischen Raum (Y,V) und jede stetige
> Funktion [mm]f: (X,\tau) \to (Y,V)[/mm] ist auch [mm]f: (X,\tau^{'}) \to (Y,V)[/mm]
>  
> über:  [mm]f: (X,\tau) \to (Y,V)[/mm] , wissen wir dass es stetig
> ist, allerdings nicht wie genau f aussieht.

Du bist bei [mm] $3)\Rightarrow [/mm] 1)$; du setzt also hier 3) als gegeben voraus.

3) macht keine Aussage über die Existenz einer Abbildung f, sondern trifft eine Aussage über alle Abbildungen f mit gewissen Eigenschaften.
In 3) wird also keine Abbildung beschrieben.

(Anders sieht die Situation aus, wenn du 3) nicht als gegeben voraussetzt, sondern zeigen möchtest:
Dann kannst du eine Funktion f mit den gewissen Eigenschaften als "beliebig vorgegeben" betrachten und den Nachweis erbringen, dass diese Funktion f die gewünschte Eigenschaft hat.)


Viele Grüße
Tobias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]