matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationdifferenzierbarkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Differentiation" - differenzierbarkeit
differenzierbarkeit < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

differenzierbarkeit: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:00 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Sei $F:\IR \to \IR, t \mapsto F(t)$ definiert durch
$F(t):=\integral_0^1{\bruch{e^{-(1+x^2)t^2}}{1+x^2}dx}$
$(i)$ Zeigen Sie, dass F differenzierbar ist mit der Ableitung
$F'(t)=-2e^{-t^2}\integral_0^t{e^{-u^2}du}.$
$(ii)$ Zeigen Sie
$(\integral_0^t{e^{-u^2}}du})^2=\bruch{\pi}{4}-F(t)$ und $\limes_{t \to \infty}{\integral_0^t{e^{-u^2}}du}}=\bruch{\sqrt{\pi}}{2}$.


Hallo :)
Ich komme mit der Aufgabe irgendwie noch nicht so ganz zurecht.
Soll ich bei i) zeigen, dass F differenzierbar ist und dass das gegebene F' die Ableitung von F ist, oder wie habe ich das zu verstehen?

Und bei der zweiten fehlt mir einfach der Ansatz :)

Vielen Dank
LG Dudi

        
Bezug
differenzierbarkeit: Idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:13 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan

Okay, also ich denke ich muss es mit dem Differenzenquotienten machen, also folgendermaßen:

[mm] $\limes_{h \to 0}{\bruch{F(h+t_0)-F(t_0)}{h}}=\limes_{h \to 0}{\bruch{\integral_0^1{\bruch{e^{-(1+x^2)(h-t_0)^2}}{1+(h-t_0)^2}}-\integral_0^1{\bruch{e^{-(1+x^2)t_0^2}}{(1+t_0)^2}}}{h}} [/mm]


Aber ich weiß irgendwie nicht genau wie weiter machen :)

Vielen Dank

LG Dudi

Bezug
        
Bezug
differenzierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:40 Mo 23.01.2012
Autor: dennis2

Schau' mal hier:

http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf


Das Stichwort ist hier: Parameterintegral

Bezug
                
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:59 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan


> Schau' mal hier:
>
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  

Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
Jedoch weiß ich immer noch nicht recht weiter, bzw. welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden muss! :-/

>
> Das Stichwort ist hier: Parameterintegral


Bezug
                        
Bezug
differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:04 Mo 23.01.2012
Autor: fred97


> > Schau' mal hier:
> >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  
>
> Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht weiter, bzw.
> welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> muss! :-/

Satz 24 (b)

FRED

>  
> >
> > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
>  


Bezug
                                
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:27 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan


> > > Schau' mal hier:
> > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  
> >
> > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht weiter, bzw.
> > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > muss! :-/
>  
> Satz 24 (b)
>  
> FRED

Danke :)

Demnach habe ich dann:

[mm] $f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}$ [/mm]
[mm] $F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}$ [/mm]
oder?

>  >  
> > >
> > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> >  

>  


Bezug
                                        
Bezug
differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:29 Mo 23.01.2012
Autor: fred97


> > > > Schau' mal hier:
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  
> > >
> > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht weiter, bzw.
> > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > muss! :-/
>  >  
> > Satz 24 (b)
>  >  
> > FRED
>  
> Danke :)
>  
> Demnach habe ich dann:
>  
> [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> oder?

Ja

FRED

>  >  >  
> > > >
> > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:49 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan


> > > > > Schau' mal hier:
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  >  
> > > >
> > > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht weiter,
> bzw.
> > > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > > muss! :-/
>  >  >  
> > > Satz 24 (b)
>  >  >  
> > > FRED
>  >  
> > Danke :)
>  >  
> > Demnach habe ich dann:
>  >  
> > [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  >  
> >
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> >  

> > oder?
>  
> Ja
>  
> FRED


Okay, und dann:

[mm] $\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}=\integral_0^1{-2te^{-(1+x^2)t^2}dx}=-2te^{-t^2}\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx$ [/mm]
Aber wie komme ich jetzt von
[mm] $\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx$ [/mm] auf [mm] $\integral_0^te^{-u^2}du$ [/mm]

>  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                        
Bezug
differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 Mo 23.01.2012
Autor: fred97


> > > > > > Schau' mal hier:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht
> weiter,
> > bzw.
> > > > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > > > muss! :-/
>  >  >  >  
> > > > Satz 24 (b)
>  >  >  >  
> > > > FRED
>  >  >  
> > > Danke :)
>  >  >  
> > > Demnach habe ich dann:
>  >  >  
> > > [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > oder?
>  >  
> > Ja
>  >  
> > FRED
>  
>
> Okay, und dann:
>  
> [mm]\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}=\integral_0^1{-2te^{-(1+x^2)t^2}dx}=-2te^{-t^2}\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm]
>  
> Aber wie komme ich jetzt von
>  [mm]\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm] auf [mm]\integral_0^te^{-u^2}du[/mm]

Substituiere [mm] u=t^2x^2 [/mm]

Edit: es muß natürlich u=tx lauten

FRED


>  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > > > >  

> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 15:04 Mo 23.01.2012
Autor: leduart

Tipfehler
richtig: u=t*x;  [mm] u^2=t^2*x^2 [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan


> > > > > > > Schau' mal hier:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  >  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht
> > weiter,
> > > bzw.
> > > > > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > > > > muss! :-/
>  >  >  >  >  
> > > > > Satz 24 (b)
>  >  >  >  >  
> > > > > FRED
>  >  >  >  
> > > > Danke :)
>  >  >  >  
> > > > Demnach habe ich dann:
>  >  >  >  
> > > > [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  >  >  >  
> > > >
> > >
> >
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > oder?
>  >  >  
> > > Ja
>  >  >  
> > > FRED
>  >  
> >
> > Okay, und dann:
>  >  
> > [mm]\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}=\integral_0^1{-2te^{-(1+x^2)t^2}dx}=-2te^{-t^2}\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm]
>  
> >  

> > Aber wie komme ich jetzt von
>  >  [mm]\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm] auf [mm]\integral_0^te^{-u^2}du[/mm]
>  
> Substituiere [mm]u=t^2x^2[/mm]
>  
> FRED


Okay, das klingt logisch :)

Aber wie kommt dadurch dann die obere Grenze des Intervalls zustande, also t statt 1?

>  
>
> >  >  >  >  >  

> > > > > > >
> > > > > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > > > > >  

> > > > >  

> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                                        
Bezug
differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:07 Mo 23.01.2012
Autor: fred97


> > > > > > > > Schau' mal hier:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > >
> > > > > > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  >  >  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht
> > > weiter,
> > > > bzw.
> > > > > > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > > > > > muss! :-/
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Satz 24 (b)
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > FRED
>  >  >  >  >  
> > > > > Danke :)
>  >  >  >  >  
> > > > > Demnach habe ich dann:
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > oder?
>  >  >  >  
> > > > Ja
>  >  >  >  
> > > > FRED
>  >  >  
> > >
> > > Okay, und dann:
>  >  >  
> > > [mm]\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}=\integral_0^1{-2te^{-(1+x^2)t^2}dx}=-2te^{-t^2}\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Aber wie komme ich jetzt von
>  >  >  [mm]\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm] auf
> [mm]\integral_0^te^{-u^2}du[/mm]
>  >  
> > Substituiere [mm]u=t^2x^2[/mm]


Ich hab mich verschrieben. Substituiere u=tx

>  >  
> > FRED
>  
>
> Okay, das klingt logisch :)
>  
> Aber wie kommt dadurch dann die obere Grenze des Intervalls
> zustande, also t statt 1?

Wenn x=1 ist, so ist U=t

FRED

>  >  
> >
> > >  >  >  >  >  

> > > > > > > >
> > > > > > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > > > > > >  

> > > > > >  

> > > > >  

> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:25 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan


> > > > > > > > > Schau' mal hier:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > >
> > > > > > > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  >  >  >  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht
> recht
> > > > weiter,
> > > > > bzw.
> > > > > > > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > > > > > > muss! :-/
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Satz 24 (b)
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > FRED
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Danke :)
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Demnach habe ich dann:
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  >  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > oder?
>  >  >  >  >  
> > > > > Ja
>  >  >  >  >  
> > > > > FRED
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Okay, und dann:
>  >  >  >  
> > > > [mm]\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}=\integral_0^1{-2te^{-(1+x^2)t^2}dx}=-2te^{-t^2}\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > Aber wie komme ich jetzt von
>  >  >  >  [mm]\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm] auf
> > [mm]\integral_0^te^{-u^2}du[/mm]
>  >  >  
> > > Substituiere [mm]u=t^2x^2[/mm]
>  
>
> Ich hab mich verschrieben. Substituiere u=tx
>  >  >  
> > > FRED
>  >  
> >
> > Okay, das klingt logisch :)
>  >  
> > Aber wie kommt dadurch dann die obere Grenze des Intervalls
> > zustande, also t statt 1?
>  
> Wenn x=1 ist, so ist U=t

Aber x ist doch nicht zwangsläufig 1, oder?

>  
> FRED
>  >  >  
> > >
> > > >  >  >  >  >  

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > > > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > >  

> > > > >  

> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                                                        
Bezug
differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:29 Mo 23.01.2012
Autor: fred97


> > > > > > > > > > Schau' mal hier:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  >  >  >  >  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht
> > recht
> > > > > weiter,
> > > > > > bzw.
> > > > > > > > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > > > > > > > muss! :-/
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > Satz 24 (b)
>  >  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > > FRED
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Danke :)
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > Demnach habe ich dann:
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > > [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  >  >  >  >  >  >  
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > > > oder?
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > Ja
>  >  >  >  >  >  
> > > > > > FRED
>  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Okay, und dann:
>  >  >  >  >  
> > > > > [mm]\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}=\integral_0^1{-2te^{-(1+x^2)t^2}dx}=-2te^{-t^2}\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > >  

> > > > >  

> > > > > Aber wie komme ich jetzt von
>  >  >  >  >  [mm]\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm] auf
> > > [mm]\integral_0^te^{-u^2}du[/mm]
>  >  >  >  
> > > > Substituiere [mm]u=t^2x^2[/mm]
>  >  
> >
> > Ich hab mich verschrieben. Substituiere u=tx
>  >  >  >  
> > > > FRED
>  >  >  
> > >
> > > Okay, das klingt logisch :)
>  >  >  
> > > Aber wie kommt dadurch dann die obere Grenze des Intervalls
> > > zustande, also t statt 1?
>  >  
> > Wenn x=1 ist, so ist U=t
>  
> Aber x ist doch nicht zwangsläufig 1, oder?


Wir haben das Integral

$ [mm] \integral_0^1e^{-t^2x^2}dx [/mm] $ auf

Wenn man substituiert u=xt, so muß man auch die Integrationsgrenzen substituiren.

Wenn x=0 ist , ist im neuen Integral die untere Integrationsgrenze u=0

Wenn x=1 ist , ist im neuen Integral die obere Integrationsgrenze u=t

Schau Dir die Substitutionsregel nochmal an !

FRED

>  
> >  

> > FRED
>  >  >  >  
> > > >
> > > > >  >  >  >  >  

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > > > > > > > >  

> > > > > > > >  

> > > > > > >  

> > > > > >  

> > > > >  

> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:45 Mo 23.01.2012
Autor: DudiPupan

Ahhh,natürlich, okay, sorry, das habe ich völlig übersehen :)

Und wie gehe ich bei der ii) vor?
Gibt es da irgendwelche Tricks, wie man das einfacher zeigen kann?

Vielen Dank
LG
Dudi

Bezug
                                                                                                        
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:47 Di 24.01.2012
Autor: DudiPupan

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Also ich habe die erste Teilaufgabe von der ii) jetzt glaube ich gelöst.
Ich habe einfach beide Seiten nach t abgeleitet:

$I(t)=(\int_0^t{e^{-u^2}}dx})^2$
$I'(t)=2(\int_0^t{e^{-u^2}}du})*e^{-t^2}$
$G(t)=\bruch{\pi }{4}-F(t)$
$G'(t)=-F'(t)=2e^{-t^2}(\int_0^t{e^{-u^2}}du})=I'(t)$

Somit gilt:
$I(t)=G(t)$

Aber ich komme bei der zweiten Teilaufgabe, also

$\lim_{n \to infty}{(\int_0^t{e^{-u^2}}du})}=\frac{\sqrt{\pi }}{2}$

nicht weiter.

Wenn ich Die erste teilaufgabe verwende, dann müsste ich ja noch den Limes von F(t) bestimmen, aber irgendwie komme ich da nicht weiter.
Bitte um Hilfe.

Vielen Dank
LG Dudi

Bezug
                                                                                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:24 Di 24.01.2012
Autor: fred97


> Also ich habe die erste Teilaufgabe von der ii) jetzt
> glaube ich gelöst.
>  Ich habe einfach beide Seiten nach t abgeleitet:
>  
> [mm]I(t)=(\int_0^t{e^{-u^2}}dx})^2[/mm]
>  [mm]I'(t)=2(\int_0^t{e^{-u^2}}du})*e^{-t^2}[/mm]
>  [mm]G(t)=\bruch{\pi }{4}-F(t)[/mm]
>  
> [mm]G'(t)=-F'(t)=2e^{-t^2}(\int_0^t{e^{-u^2}}du})=I'(t)[/mm]
>  
> Somit gilt:
>  [mm]I(t)=G(t)[/mm]
>  
> Aber ich komme bei der zweiten Teilaufgabe, also
>  
> [mm]\lim_{n \to infty}{(\int_0^t{e^{-u^2}}du})}=\frac{\sqrt{\pi }}{2}[/mm]
>  
> nicht weiter.
>  
> Wenn ich Die erste teilaufgabe verwende, dann müsste ich
> ja noch den Limes von F(t) bestimmen, aber irgendwie komme
> ich da nicht weiter.

Überlege Dir, dass Du Integration und Grenzübergang t [mm] \to \infty [/mm] vertauschen darfst.

FRED

>  Bitte um Hilfe.
>  
> Vielen Dank
>  LG Dudi


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
differenzierbarkeit: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:15 Di 24.01.2012
Autor: DudiPupan


> > Also ich habe die erste Teilaufgabe von der ii) jetzt
> > glaube ich gelöst.
>  >  Ich habe einfach beide Seiten nach t abgeleitet:
>  >  
> > [mm]I(t)=(\int_0^t{e^{-u^2}}dx})^2[/mm]
>  >  [mm]I'(t)=2(\int_0^t{e^{-u^2}}du})*e^{-t^2}[/mm]
>  >  [mm]G(t)=\bruch{\pi }{4}-F(t)[/mm]
>  >  
> > [mm]G'(t)=-F'(t)=2e^{-t^2}(\int_0^t{e^{-u^2}}du})=I'(t)[/mm]
>  >  
> > Somit gilt:
>  >  [mm]I(t)=G(t)[/mm]
>  >  
> > Aber ich komme bei der zweiten Teilaufgabe, also
>  >  
> > [mm]\lim_{n \to infty}{(\int_0^t{e^{-u^2}}du})}=\frac{\sqrt{\pi }}{2}[/mm]
>  
> >  

> > nicht weiter.
>  >  
> > Wenn ich Die erste teilaufgabe verwende, dann müsste ich
> > ja noch den Limes von F(t) bestimmen, aber irgendwie komme
> > ich da nicht weiter.
>  
> Überlege Dir, dass Du Integration und Grenzübergang t [mm]\to \infty[/mm]
> vertauschen darfst.

Ja, das habe ich mir eben auch überlegt.
Habe auch gedacht, dass ich vielleicht durch das Majorantenkriterium zeigen kann, dass die Folge gleichm. konvergent ist, mit der Majorante [mm] $1/e^t^2$ [/mm] wäre das denn zulässig?

VIelen Dank
LG Dudi

>  
> FRED
>  >  Bitte um Hilfe.
>  >  
> > Vielen Dank
>  >  LG Dudi
>  


Bezug
                                                                                                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 26.01.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                                        
Bezug
differenzierbarkeit: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:28 Mi 25.01.2012
Autor: Dubidamdam


> > > > > Schau' mal hier:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.mathe.tu-freiberg.de/~bernstei/HMII_SS2009/Paraint.pdf
>  >  >  >  >  >  
> > > > >
> > > > > Okay, ich habs mir mal angeschaut und durchgelesen.
>  >  >  >  >  Jedoch weiß ich immer noch nicht recht
> weiter,
> > bzw.
> > > > > welche dieser ganzen Regeln ich jetzt letztendlich anwenden
> > > > > muss! :-/
>  >  >  >  
> > > > Satz 24 (b)
>  >  >  >  
> > > > FRED
>  >  >  
> > > Danke :)
>  >  >  
> > > Demnach habe ich dann:
>  >  >  
> > > [mm]f(t,x)=\bruch{e^-(^+x^2)t^2}{1+x^2}[/mm]
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]F'(t)=\bruch{d}{dt}\integral_0^1{f(t,x)dx}=\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > oder?
>  >  
> > Ja
>  >  
> > FRED
>  
>
> Okay, und dann:
>  
> [mm]\integral_0^1{\bruch{\delta f}{\delta t} (t,x) dx}=\integral_0^1{-2te^{-(1+x^2)t^2}dx}=-2te^{-t^2}\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm]

Kleine Zwischenfrage: In der Aufgabenstellung heißt die Ableitung -2e... ihr leitet aber zu -2te... ab. Also ich hätte jetzt auch irgendwie gedcaht, dass das t da mit reingehört, aber wäre dann nicht die Aufgabenstellung falsch?

> Aber wie komme ich jetzt von
>  [mm]\integral_0^1e^{-t^2x^2}dx[/mm] auf [mm]\integral_0^te^{-u^2}du[/mm]
>  >  >  >  >  
> > > > > >
> > > > > > Das Stichwort ist hier: Parameterintegral
> > > > >  

> > > >  

> > >  

> >  

>  


Bezug
                                                                
Bezug
differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:13 Mi 25.01.2012
Autor: leduart

Hallo
$ [mm] F'(t)=-2te^{-t^2}\integral_0^t{e^{-t^2x^2}du}. [/mm] $
darin u=t*x  du=tdx  dazu braucht man das t vorne und erhält
$ [mm] F'(t)=-2e^{-t^2}\integral_0^t{e^{-u^2}du}. [/mm] $
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]