erörterung < Lektüre < Deutsch < Sprachen < Vorhilfe
|
Aufgabe | "werthers brief vom 4.5.1771 ist eine art exposition des romans. in diesem brief werden zentrale themen und motive eingeführt, außerdem enthält der brief bereits eine charakteristik der hauptfigur."
zeigen sie anhand einer detaillierten auseinandersetzung mit werthers erstem brief, dass diese behauptungen richtig sind.
berücksichtigen sie auch sprachliche aspekte und gehen sie auf epochencharakteristika im brief ein. |
ich habe ein großes problem mit dieser aufgabe, weil ich eigentlich gar nicht weiß, was ich hier machen soll, bzw. wo anfangen.
ich weiß nur, dass es sich bei der aufgabe um eine literarische erörterung handelt und diese der freien erörterung ähnelt, wo man auch ein zitat bekommt und dann eine stellungnahme ausarbeiten soll, wobei die beispiele und argumente frei zu wählen sind.
bei der lieterarischen erörterung muss ich mich wohl an das buch halten und argumente und beispiele aus dem buch wählen, in diesem fall vorzugsweise aus dem 1. brief.
meine gedanken sind:
die these ist ja offensichtlich: werthers 1. brief ist eine exposition.
das ganze soll ich nun argumentativ begründen und an beispielen belegen.
anfangen würde ich also mit einer definition der exposition und dann zeigen, wo genau in dem brief die kriterien erfüllt werden.
obwohl ich nicht weiß, ob ich hier bereits falsch liege.
mein problem ist jetzt nur, dass ich nicht verstehe, wie ich den 2. teil der aufgabe einbringen muss...
es wäre schön, wenn mir jemand eine kleine anleitung geben könnte bzw. ein paar tipps
ich danke im voraus
|
|
|
|
Hallo Isa ,
ich hoffe, meine Antwort kommt nicht zu spät!
> ich weiß nur, dass es sich bei der aufgabe um eine
> literarische erörterung handelt und diese der freien
> erörterung ähnelt, wo man auch ein zitat bekommt und dann
> eine stellungnahme ausarbeiten soll, wobei die beispiele
> und argumente frei zu wählen sind.
Ich würde es nicht so kompliziert machen. Du hast als Textgrundlage den Ersten Brief.
> bei der lieterarischen erörterung muss ich mich wohl an das
> buch halten und argumente und beispiele aus dem buch
> wählen, in diesem fall vorzugsweise aus dem 1. brief.
> die these ist ja offensichtlich: werthers 1. brief ist
> eine exposition.
> das ganze soll ich nun argumentativ begründen und an
> beispielen belegen.
> anfangen würde ich also mit einer definition der
> exposition und dann zeigen, wo genau in dem brief die
> kriterien erfüllt werden.
Auch hier liegst du richtig!
Am besten ist es, wenn du ersteinmal einen Einleitungssatz schreibst.
Dann solltest du definieren, wie eine Exposition aufgebaut ist (ich verweife auf Aristoteles und Gustav Freytag).
Und dann erläuterst du einfach, inwiefern die Merkmale zum den Textauszug (=1. Brief) passen.
Um deine Aussagen zu bestärken solltest du zitieren und auf den Text verweisen.
Und das war es schon!
> obwohl ich nicht weiß, ob ich hier bereits falsch liege.
> mein problem ist jetzt nur, dass ich nicht verstehe, wie
> ich den 2. teil der aufgabe einbringen muss...
Die zweite Aufgabe empfinde ich persönlich etwas von der ersten Aufgabe abgelöst.
In meinen Augen ist das sozusagen eine Zustzaufgabe.
Wenn du zum Beispiel als Merkmal bei der Exposition hast, dass die Figuren und Probleme eingeführt werden, dann kannst du gucken, ob das irgendwie sprachlich ausgedrückt wird.
Das mit der Epoche finde ich komisch. Die hat nichts mit der Exposition zu tun...
Deswegen würde ich die epochale Einordnung nach dem Einleitungssatz machen.
Wenn es dir hilft, dann kannst du deinen Text online stellen.
Liebe Grüße
Sarah
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:19 So 26.04.2009 | Autor: | isabell_88 |
Danke, deine Antwort kommt gerade richtig, ichversuche mal einfach mein glück anhand von deinem vorschlag
|
|
|
|