matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenKnobelaufgabenhübsche Aufgabe, fiese Lösung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Knobelaufgaben" - hübsche Aufgabe, fiese Lösung
hübsche Aufgabe, fiese Lösung < Knobelaufgaben < Café VH < Internes < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Knobelaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

hübsche Aufgabe, fiese Lösung: konvexe Funktionen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Mi 25.05.2011
Autor: fred97

Gestern ist mir eine hübsche Fragestellung zu Ohren gekommen.

Motivation: Sei [mm] $T:C^2[0,1] \to [/mm] C[0,1]$ definiert durch

                      $T(f):=f''$,

Dann ist T linear und es gilt für $f [mm] \in C^2[0,1]$: [/mm]


      f ist auf [0,1] konvex    [mm] \gdw [/mm]    $(T(f))(x) [mm] \ge [/mm] 0$ für alle x [mm] \in [/mm] [0,1].



Frage:  gibt es eine lineare Abbildung $S:C[0,1] [mm] \to [/mm] C[0,1]$ mit: für $f [mm] \in [/mm] C[0,1]$ gilt

        f ist auf [0,1] konvex    [mm] \gdw [/mm]    $(S(f))(x) [mm] \ge [/mm] 0$ für alle x [mm] \in [/mm] [0,1].

Die Antwort auf diese Frage ist: ja.

Man zeige dies.

Meine Meinung zur mir vorliegenden Lösung: "fies". Andere mögen das anders sehen ....

FRED


P.S.:

Vielleicht könnte jemand unter den Moderatoren diese Aufgabe in der üblichen Weise deklarieren.





        
Bezug
hübsche Aufgabe, fiese Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:05 Mi 25.05.2011
Autor: fred97

Hallo Angela,

ich danke Dir fürs "deklarieren"

Gruß FRED

Bezug
        
Bezug
hübsche Aufgabe, fiese Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:41 Do 26.05.2011
Autor: fred97

Schade, dass sich noch niemand an obiger Aufgabe versucht hat. Zwei Tipps:

1. für f [mm] \in [/mm] C[0,1]  gilt:

         f ist konvex auf [0,1]  [mm] \gdw $\bruch{f(x)+f(y)}{2} \ge [/mm] f( [mm] \bruch{x+y}{2})$ [/mm]  für alle x,y [mm] \in [/mm] [0,1]

2. Peano, Peano, Peano,...

FRED

Bezug
                
Bezug
hübsche Aufgabe, fiese Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:47 Do 26.05.2011
Autor: felixf

Moin Fred,

> Schade, dass sich noch niemand an obiger Aufgabe versucht
> hat.

ich hab sie gerade erst entdeckt...

> Zwei Tipps:
>  
> 1. für f [mm]\in[/mm] C[0,1]  gilt:
>  
> f ist konvex auf [0,1]  [mm]\gdw[/mm]       [mm]\bruch{f(x)+f(y)}{2} \ge f( \bruch{x+y}{2})[/mm]
>  für alle x,y [mm]\in[/mm] [0,1]
>  
> 2. Peano, Peano, Peano,...

Jetzt hast du die Loesung ja schon (fast) verraten :-)

LG Felix


Bezug
        
Bezug
hübsche Aufgabe, fiese Lösung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:53 Fr 27.05.2011
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo

Sei    F:  [mm] [0...1]^2\to\IR [/mm]  mit  [mm] F(x,y)=\frac{f(x)+f(y)}{2}-f\left(\frac{x+y}{2}\right) [/mm]

und    P:  [mm] [0...1]\to [0...1]^2 [/mm]   eine stetige, surjektive
"Peano-Abbildung", welche das Intervall $\ [0...1]$ auf
das Quadrat [mm] [0...1]^2 [/mm] abbildet.

Nun sei    $\ S:\ [mm] C([0...1])\to\ [/mm] C([0...1])$
                 $\ [mm] f\quad\ \mapsto\ \quad [/mm] S(f)$   mit  $\ (S(f))(z):=F(P(z))$

Die Linearität von $\ S$ , also

    $\ S(f+g)=S(f)+S(g)$

    $\ [mm] S(\lambda*f)=\lambda*S(f)$ [/mm]

ist leicht zu zeigen.

Ist ferner $\ f$ konvex, so gilt $\ [mm] F(x,y)\ge0$ [/mm] für alle
$\ [mm] (x,y)\in [0...1]^2$ [/mm] und damit $\ [mm] (S(f))(z)\ge0$ [/mm] für alle $\ [mm] z\in [/mm] [0...1]$ .

Gilt umgekehrt  $\ [mm] (S(f))(z)\ge0$ [/mm] für alle $\ [mm] z\in [/mm] [0...1]$ , so
muss f konvex sein, denn wegen der Surjektivität
von P "prüft" ja die in S eingebaute Funktion F
wirklich alle Paare $\ [mm] (x,y)\in [0...1]^2$ [/mm] auf die Erfüllung
der Konvexitätsbedingung.

FRED, falls du wirklich diese Lösung im Sinn hattest,
was ist daran "fies" ?
Ich finde nur, dass die Lösung wohl in keinem Sinne
praktikabel ist, um tatsächlich eine gegebene auf [0..1]
definierte Funktion auf Konvexität zu prüfen.

LG    Al

Bezug
                
Bezug
hübsche Aufgabe, fiese Lösung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:59 Fr 27.05.2011
Autor: fred97


> Hallo
>  
> Sei    F:  [mm][0...1]^2\to\IR[/mm]  mit  
> [mm]F(x,y)=\frac{f(x)+f(y)}{2}-f\left(\frac{x+y}{2}\right)[/mm]
>  
> und    P:  [mm][0...1]\to [0...1]^2[/mm]   eine stetige, surjektive
> "Peano-Abbildung", welche das Intervall [mm]\ [0...1][/mm] auf
> das Quadrat [mm][0...1]^2[/mm] abbildet.
>  
> Nun sei    [mm]\ S:\ C([0...1])\to\ C([0...1])[/mm]
> [mm]\ f\quad\ \mapsto\ \quad S(f)[/mm]   mit  [mm]\ (S(f))(z):=F(P(z))[/mm]
>  
> Die Linearität von [mm]\ S[/mm] , also
>  
> [mm]\ S(f+g)=S(f)+S(g)[/mm]
>  
> [mm]\ S(\lambda*f)=\lambda*S(f)[/mm]
>  
> ist leicht zu zeigen.
>  
> Ist ferner [mm]\ f[/mm] konvex, so gilt [mm]\ F(x,y)\ge0[/mm] für alle
> [mm]\ (x,y)\in [0...1]^2[/mm] und damit [mm]\ (S(f))(z)\ge0[/mm] für alle [mm]\ z\in [0...1][/mm]
> .
>  
> Gilt umgekehrt  [mm]\ (S(f))(z)\ge0[/mm] für alle [mm]\ z\in [0...1][/mm] ,
> so
> muss f konvex sein, denn wegen der Surjektivität
>  von P "prüft" ja die in S eingebaute Funktion F
>  wirklich alle Paare [mm]\ (x,y)\in [0...1]^2[/mm] auf die
> Erfüllung
>  der Konvexitätsbedingung.
>  
> FRED, falls du wirklich diese Lösung im Sinn hattest,
>  was ist daran "fies" ?

Hallo Al,

.. "fies" ist natürlich Geschmacksache....,

aber ohne die zwei Tipps ( insbesondere "Peano") ist die Lösung alles andere als naheliegend.

>  Ich finde nur, dass die Lösung wohl in keinem Sinne
>  praktikabel ist, um tatsächlich eine gegebene auf [0..1]
>  definierte Funktion auf Konvexität zu prüfen.

Darum gehts ja auch nicht.

Gruß FRED

>  
> LG    Al


Bezug
                        
Bezug
hübsche Aufgabe, fiese Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Fr 27.05.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> > Sei    F:  [mm][0...1]^2\to\IR[/mm]  mit  
> > [mm]F(x,y)=\frac{f(x)+f(y)}{2}-f\left(\frac{x+y}{2}\right)[/mm]
>  >  
> > und    P:  [mm][0...1]\to [0...1]^2[/mm]   eine stetige, surjektive
> > "Peano-Abbildung", welche das Intervall [mm]\ [0...1][/mm] auf
> > das Quadrat [mm][0...1]^2[/mm] abbildet.
>  >  
> > Nun sei    [mm]\ S:\ C([0...1])\to\ C([0...1])[/mm]
> > [mm]\ f\quad\ \mapsto\ \quad S(f)[/mm]   mit  [mm]\ (S(f))(z):=F(P(z))[/mm]
>    
> > Die Linearität von [mm]\ S[/mm] , also
>  >  
> > [mm]\ S(f+g)=S(f)+S(g)[/mm]
>  >  
> > [mm]\ S(\lambda*f)=\lambda*S(f)[/mm]
>  >  
> > ist leicht zu zeigen.
>  >  
> > Ist ferner [mm]\ f[/mm] konvex, so gilt [mm]\ F(x,y)\ge0[/mm] für alle
> > [mm]\ (x,y)\in [0...1]^2[/mm] und damit [mm]\ (S(f))(z)\ge0[/mm] für alle [mm]\ z\in [0...1][/mm]
>  >  
> > Gilt umgekehrt  [mm]\ (S(f))(z)\ge0[/mm] für alle [mm]\ z\in [0...1][/mm] ,
> > so muss f konvex sein, denn wegen der Surjektivität
>  >  von P "prüft" ja die in S eingebaute Funktion F
>  >  wirklich alle Paare [mm]\ (x,y)\in [0...1]^2[/mm] auf die
> > Erfüllung
>  >  der Konvexitätsbedingung.
>  >  
> > FRED, falls du wirklich diese Lösung im Sinn hattest,
>  >  was ist daran "fies" ?
>  
> Hallo Al,
>  
> .. "fies" ist natürlich Geschmacksache....,
>  
> aber ohne die zwei Tipps ( insbesondere "Peano") ist die
> Lösung alles andere als naheliegend.

Natürlich - ich wäre bestimmt nicht ohne den Tipp mit
Peano drauf gekommen. Auch diesen interpretierte ich
zunächst in Richtung vollständige Induktion. Dass eine
Peano-Kurve (das Stichwort kam mir schon auch in den
Sinn) tatsächlich Hilfe bringen könnte, konnte ich mir
zunächst nicht recht vorstellen, bis mir felixf noch den
entscheidenden Anstoß gab ...
  

>  >  Ich finde nur, dass die Lösung wohl in keinem Sinne
>  >  praktikabel ist, um tatsächlich eine gegebene auf [0..1]
>  >  definierte Funktion auf Konvexität zu prüfen.
>  
> Darum gehts ja auch nicht.
>
> Gruß FRED

Vielen Dank jedenfalls für diese am Ende doch recht
überraschende Aufgabe.

Al

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Knobelaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]