matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDeterminantenkommutativer Ring
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Determinanten" - kommutativer Ring
kommutativer Ring < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

kommutativer Ring: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:44 Di 29.04.2008
Autor: xMariex

Aufgabe
Sei K ein nicht notwendiger kommutativer Ring mit Eins. Sei darüber hinaus die Abbildung
[mm]M(2\times 2,K) \to K[/mm]
[mm]\pmat{a & b \\ c & d} \mapsto ad-bc[/mm]
eine Determinantenabbildung. Zeigen Sie, dass dann K kommutativ sein muss.

Ich habe diese Frage in keinem anderem Forum gestellt.

Hi,
ich hab oben bei der Aufgabe ein kleines Verständlichkeitsproblem. Kommutativ heißt ja das ich tauschen darf also ab = ba.
Wenn ich das jetzt mit der Determinantenabbildung anwende erhalte ich:
[mm]\pmat{a & b \\ c & d} \pmat{e & f \\ g & h}= (ad-cb)(eh-gf) = adeh-adgf-cbeh+cbgf[/mm]
[mm]\pmat{e & f \\ g & h} \pmat{a & b \\ c & d}= (eh-gf)(ad-cb) = ehad-ehcb-gfad+gfcb = adeh-cbeh-adgf+cbgf[/mm]
Darf ich in den mittleren beiden auch noch mal durch tauschen? Weil dann hätt' ich ja:
[mm]adeh-adgf-cbeh+cbgf[/mm]
Aber ist das ein richtiger Beweis? Reicht das schon oder hab ich die Aufgabenstellung überhaupt richtig bestanden? Mit kommutativ ist doch der Ring gemeint und nicht die Determinantenabbildung oder?

Grüße,
Marie
[mm][/mm]

        
Bezug
kommutativer Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:17 Di 29.04.2008
Autor: MacMath

Du musst wie du selber bemerkt hast die Kommutativität des Ringes zeigen.
Nutze die Bedingungen an eine Determinantenabbildung und setze die gegebene Abb. ein.

Leite daraus irgendwie ab=ba her, wobei a und b beliebige Ringelemente sind. Da ich los muss kann ich mich nicht weiter damit beschäftigen, ich setze den status auf teilweise beantwortet

Bezug
        
Bezug
kommutativer Ring: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 Di 29.04.2008
Autor: felixf

Hallo Marie!

> Sei K ein nicht notwendiger kommutativer Ring mit Eins. Sei
> darüber hinaus die Abbildung
> [mm][mm]M(2\times[/mm] 2,K) [mm]\to K[/mm][/mm]

[mm][mm]\pmat{a & b \\ c & d} \mapsto ad-bc[/mm][/mm]

>  eine Determinantenabbildung. Zeigen Sie, dass dann K kommutativ sein muss.[/mm][/mm]
> [mm][mm] Ich habe diese Frage in keinem anderem Forum gestellt.[/mm][/mm]
> [mm][mm] [/mm][/mm]
> [mm][mm]Hi,[/mm][/mm]
> [mm][mm] ich hab oben bei der Aufgabe ein kleines Verständlichkeitsproblem. Kommutativ heißt ja das ich tauschen darf also ab = ba.[/mm][/mm]
> [mm][mm] Wenn ich das jetzt mit der Determinantenabbildung anwende erhalte ich:[/mm][/mm]
> [mm][mm] [mm]\pmat{a & b \\ c & d} \pmat{e & f \\ g & h}= (ad-cb)(eh-gf) = adeh-adgf-cbeh+cbgf[/mm][/mm][/mm]
> [mm][mm] [mm]\pmat{e & f \\ g & h} \pmat{a & b \\ c & d}= (eh-gf)(ad-cb) = ehad-ehcb-gfad+gfcb = adeh-cbeh-adgf+cbgf[/mm][/mm][/mm]
> [mm][mm] Darf ich in den mittleren beiden auch noch mal durch tauschen? Weil dann hätt' ich ja:[/mm][/mm]
> [mm][mm] [mm]adeh-adgf-cbeh+cbgf[/mm][/mm][/mm]
> [mm][mm] Aber ist das ein richtiger Beweis? Reicht das schon oder hab ich die Aufgabenstellung überhaupt richtig bestanden? Mit kommutativ ist doch der Ring gemeint und nicht die Determinantenabbildung oder?[/mm][/mm]

Ich glaub du machst hier grad die falsche Richtung! Du verwendest die ganze Zeit, dass $R$ kommutativ ist (bzw. das gewisse Elemente kommutieren)!

Schreib doch bitte erstmal hin, welche Eigenschaften eine Determinantenabbildung (per Definition!) erfuellen muss.

Und dann pruefe nach, welche davon verletzt sein koennte, wenn der Ring nicht kommutativ ist, und schau ob du damit ein explizites Gegenbeispiel konstruieren kannst. (Wenn du es nicht schaffst, schreib her was du schon hast. Aber den wichtigsten Punkt -- was eine Determinantenabbildung erfuellen muss -- nicht vergessen!)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
kommutativer Ring: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 01:13 Do 01.05.2008
Autor: xMariex

Hi,
erstmal danke, für eure Antworten.
Ich weiss nicht ist das was ich gemacht hab nicht nur nachrechnen, ob das gleiche ist, wenn es kommutativ ist. Wäre aber nur ein Beispiel oder?


Eine Determinantenabbildung muss linear in jeder Zeile sein, alternierend und normiert.
Die Kommutativität kann ja nur bei der Linearität verletzt werden, es müsste dann ja gleich sein:
[mm]\lambda*\pmat{&\\&}\gdw\pmat{&\\&}*\lambda[/mm]
Aber einfach einsetzen wäre ja wieder ein Beispiel:
[mm]\lambda*\pmat{a & b \\ c & d}= \lambda(ad-cb)=\lambda ad-\lambda cb[/mm]
[mm]\pmat{a & b \\ c & d} \lambda = (ad-cb)\lambda = \lambda ad - \lambda cb[/mm]
die wären dann ja gleich.
Grüße,
Marie

Bezug
                        
Bezug
kommutativer Ring: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 Sa 03.05.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]