kurvendiskussion again < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:56 Mo 21.11.2011 | Autor: | mwieland |
Aufgabe | f(x) = [mm] ln(x^{lnx})-ln(x) [/mm] |
hallo wiedermal!
hab hier eine weiter nette kurve zu diskutieren, und bitte euch um eure hilfe bzw. tipps ;)
hab die funktion mal umgeschrieben als [mm] ln^{2}(x)-ln(x), [/mm] das müsste glaub ich passen.
hab dann als definitionsbereich gesagt, dass [mm] D=\IR^{+} [/mm] ist, da der ln ja im negativen nicht definiert ist.
für die nullstellen habe ich mal x=1 gesagt, denn der ln von 1 ist null -> 0 - 0 = 0, es muss aber noch eine weiter nullstelle geben.
wenn ich die gleichung [mm] ln^{2}(x)-ln(x) [/mm] = 0 aufstelle, wie löse ich das dann? steh grad irgendwie auf der leitung denke ich...
vielen dank schon mal,
lg markus
|
|
|
|
> f(x) = [mm]ln(x^{lnx})-ln(x)[/mm]
> hallo wiedermal!
>
> hab hier eine weiter nette kurve zu diskutieren, und bitte
> euch um eure hilfe bzw. tipps ;)
>
> hab die funktion mal umgeschrieben als [mm]ln^{2}(x)-ln(x),[/mm] das
> müsste glaub ich passen.
> hab dann als definitionsbereich gesagt, dass [mm]D=\IR^{+}[/mm] ist,
> da der ln ja im negativen nicht definiert ist.
Hallo,
das leuchtet ein.
>
> für die nullstellen habe ich mal x=1 gesagt, denn der ln
> von 1 ist null -> 0 - 0 = 0, es muss aber noch eine weiter
> nullstelle geben.
>
> wenn ich die gleichung [mm]ln^{2}(x)-ln(x)[/mm] = 0 aufstelle, wie
> löse ich das dann? steh grad irgendwie auf der leitung
> denke ich...
Klammere ln(x) aus. Du bekommst
ln(x)*[ln(x)-1]=0.
Jetzt bedenke: ein Produkt ist =0, wenn einer der Summanden =0 ist.
Gruß v. Angela
|
|
|
|