matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysislin.unabhängigkeit: sinx,cosx
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - lin.unabhängigkeit: sinx,cosx
lin.unabhängigkeit: sinx,cosx < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lin.unabhängigkeit: sinx,cosx: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:17 Mo 21.11.2005
Autor: thomastomasson

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

hi

gegeben ist folgendes:
sin(x), cos(x) und sin(x+ [mm] \pi/3) [/mm] sind auf [0,1] definiert, stetig und damit vektoren des  [mm] \IC-Vektorraumes [/mm] [0,1].
frage: sind die 3 funktionen linear unabhängig?

ich denke mal der ansatz ist folgender;
a [mm] \*sin(x) [/mm] + b [mm] \*cos(x) [/mm] + c [mm] \*sin(x+ \pi/3)=0 [/mm]
aber wie weiter?
könnte mir mal jmd einen tipp geben?

gruß
thomas

        
Bezug
lin.unabhängigkeit: sinx,cosx: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:47 Mo 21.11.2005
Autor: Leopold_Gast

Verwende das Additionstheorem des Sinus. Dann kannst du [mm]\sin{\left( x + \frac{\pi}{3} \right)}[/mm] als Linearkombination der beiden andern schreiben.

Bezug
                
Bezug
lin.unabhängigkeit: sinx,cosx: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:37 Di 22.11.2005
Autor: RudiRijkaard

danke für den tipp
ich habe nun folgendes gleichungssystem
(1) a+1/2*c=0
(2) b+1/2* [mm] \wurzel[2]{3}*c=0 [/mm]

und damit lin.abhängigkeit erhalten
stimmt dies?

Bezug
                        
Bezug
lin.unabhängigkeit: sinx,cosx: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:07 Di 22.11.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Rudi,

> danke für den tipp
>  ich habe nun folgendes gleichungssystem
>  (1) a+1/2*c=0
>  (2) b+1/2* [mm]\wurzel[2]{3}*c=0[/mm]
>  
> und damit lin.abhängigkeit erhalten
>  stimmt dies?

Stimmt!
Und wenn Du z.B. c=-1 setzt, kriegst Du a=0,5, [mm] b=\bruch{1}{2}\wurzel{3}, [/mm]
was - oben eingesetzt und umgeformt - ergibt:

[mm] sin(x+\bruch{\pi}{3}) [/mm] = 0,5*sin(x) + [mm] \bruch{1}{2}\wurzel{3}*cos(x). [/mm]

Und das wiederum kannst Du sogar mit Hilfe eines Zeigerdiagramms zeichnerisch überprüfen!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                                
Bezug
lin.unabhängigkeit: sinx,cosx: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Mi 23.11.2005
Autor: thomastomasson

also könnte ich doch folgende lösung schreiben:
(a+1/2*c)*sinx + (b+1/2* [mm] \wurzel[2]{3}*c)*cosx=0 [/mm]
  
[mm] \to [/mm]
lin.gleichungssystem:
(1) a+1/2*c=0
(2) b+1/2* [mm] \wurzel[2]{3}=0 [/mm]

aus (1) : c = -2a
aus (2) : c = -2/3* [mm] \wurzel[2]{3}*b [/mm]

-2a = -2/3* [mm] \wurzel[2]{3}*b [/mm]
a = [mm] 1/3*\wurzel[2]{3}*b [/mm]

Setze z.b. c = -1:
[mm] 1/2*sinx+1/2*\wurzel[2]{3}*cosx [/mm] = sin(x+PI/3)
[mm] \to [/mm] sin(x+PI/3) kann als linearkombination von sinx und cosx geschrieben werden
[mm] \to [/mm] die 3 funktionen sind linear abhängig

könnte mal jemand von euch bitte nachprüfen ob die lösung so stimmt?
eine frage hätte ich dann aber noch zusätzlich:
inwiefern ist es für die lösung relevant, dass die 3 funktionen vektoren des
[mm] \IR-Vektorraums [/mm] sind?

wäre für schnelle antwort sehr dankbar
grüße
thomas


Bezug
                                        
Bezug
lin.unabhängigkeit: sinx,cosx: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:57 Do 24.11.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Thomas,

> also könnte ich doch folgende lösung schreiben:
>  (a+1/2*c)*sinx + (b+1/2* [mm]\wurzel[2]{3}*c)*cosx=0[/mm]
>    
> [mm]\to[/mm]
>  lin.gleichungssystem:
>  (1) a+1/2*c=0
>  (2) b+1/2* [mm]\wurzel[2]{3}=0[/mm]
>  
> aus (1) : c = -2a
>  aus (2) : c = -2/3* [mm]\wurzel[2]{3}*b[/mm]
>  
> -2a = -2/3* [mm]\wurzel[2]{3}*b[/mm]
>  a = [mm]1/3*\wurzel[2]{3}*b[/mm]
>  
> Setze z.b. c = -1:
>  [mm]1/2*sinx+1/2*\wurzel[2]{3}*cosx[/mm] = sin(x+PI/3)
>   [mm]\to[/mm] sin(x+PI/3) kann als linearkombination von sinx und
> cosx geschrieben werden
>  [mm]\to[/mm] die 3 funktionen sind linear abhängig.

(Weil eine davon als Linearkombination der beiden anderen dargestellt werden kann!)

> könnte mal jemand von euch bitte nachprüfen ob die lösung
> so stimmt?

Ist richtig!
(Und? Hast Du's auch mit dem Zeigerdiagramm versucht?!
Geht wesentlich zügiger!)

>  eine frage hätte ich dann aber noch zusätzlich:
>  inwiefern ist es für die lösung relevant, dass die 3
> funktionen vektoren des
> [mm]\IR-Vektorraums[/mm] sind?

Nun: In Deinem Fall ist ja schonmal zumindest die Konstante b irrational!
D.h. über dem Körper [mm] \IQ [/mm] wäre diese Linearkombination nicht möglich!
  
mfG!
Zwerglein

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]