matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysislogarithmen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - logarithmen
logarithmen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

logarithmen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:05 Fr 02.09.2005
Autor: sonic444

mittels partialbruchzerlegung soll folgendes integral gelöst werden:
[mm] \integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{7x+1}{x²-x} [/mm] dx}

die partialbruchzerlegung ist ja relativ einfach und ich bekomme dann folgendes:
[mm] \integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{7x+1}{x²-x} [/mm] dx}= [mm] \integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{-1}{x} dx}+\integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{8}{x-1} [/mm] dx}

ich dachte mir damit ich die logarithmen gesetze anwenden kann ziehe ich die 8 vor das integral sodass ich folgendes raus bekome:
[mm] 8*\integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{-1}{8x} dx}+8*\integral_{}^{} [/mm] { [mm] \bruch{1}{x-1} [/mm] dx}
das schéint aber nicht zu gehen, da das ergebnis, dass ich nach dem  auflösen der integrale bekomme nicht das ist, welches der TI ausgibt.

die andere möglichkeit, bei der ich mir aber nicht sicher bin ob man das darf ist, die integrale zu lösen ohne etwas davor zu ziehen.
[mm] \mapsto [/mm] 8ln(x-1)-lnx
darf ich jetzt statt 8ln(x-1) auch folgendes schreiben: ln [mm] (x-1)^{8}? [/mm]

habe verschiedene formelsammlungen bzw logarithmengesetze durchgeguckt und keine antwort gefunden. erinnere mich aber dunkel, dass diese vorgehensweise möglich ist.
vielen dank für eure hilfe!

ich habe diese frage in keinem anderen forum gestellt



        
Bezug
logarithmen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:49 Fr 02.09.2005
Autor: Stefan

Hallo sonic444!

> mittels partialbruchzerlegung soll folgendes integral
> gelöst werden:
>   [mm]\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{7x+1}{x²-x}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

dx}

>  
> die partialbruchzerlegung ist ja relativ einfach und ich
> bekomme dann folgendes:
>  [mm]\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{7x+1}{x²-x}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

dx}= [mm]\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> { [mm]\bruch{-1}{x} dx}+\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{8}{x-1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

dx}

[ok]

> ich dachte mir damit ich die logarithmen gesetze anwenden
> kann ziehe ich die 8 vor das integral sodass ich folgendes
> raus bekome:
>   [mm]8*\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\bruch{-1}{8x} dx}+8*\integral_{}^{}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> { [mm]\bruch{1}{x-1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

dx}

>  das schéint aber nicht zu gehen, da das ergebnis, dass ich
> nach dem  auflösen der integrale bekomme nicht das ist,
> welches der TI ausgibt.

Ich sehe jetzt nicht ganz, was du da machst und was das bringen soll. [kopfkratz3] Macht aber nichts, denn es geht besser weiter :-) :

> die andere möglichkeit, bei der ich mir aber nicht sicher
> bin ob man das darf ist, die integrale zu lösen ohne etwas
> davor zu ziehen.
>   [mm]\mapsto[/mm] 8ln(x-1)-lnx
>  darf ich jetzt statt 8ln(x-1) auch folgendes schreiben: ln
> [mm](x-1)^{8}?[/mm]

[ok]

Die Lösung ist also:

$F(x) = [mm] \ln[(x-1)^8] [/mm] - [mm] \ln(x) [/mm] + C$.  

Machen wir doch mal die Probe:

$F'(x) = [mm] \frac{1}{(x-1)^8} \cdot [/mm] 8 [mm] \cdot (x-1)^7 [/mm] - [mm] \frac{1}{x} [/mm] = [mm] \frac{8}{x-1} [/mm] - [mm] \frac{1}{x} [/mm] = [mm] \frac{8x-(x-1)}{(x-1)x} [/mm] = [mm] \frac{7x+1}{x^2-x}$. [/mm] [ok]

Liebe Grüße
Stefan


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]