optik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 13:16 Mo 13.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
| Aufgabe | [Dateianhang nicht öffentlich]
|
ist da nicht r1 und r2 wie auf der zeichnung
hat dann der R2 keinen negativen wert??
raff ich irgendwie nicht
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:42 Mo 13.08.2007 | | Autor: | leduart |
Hallo
r1,r2>0 heisst beide Seiten nach aussen gekrümmt.
Wenn du ne plankonvexe Linse umdrehst, wird es doch keine andere, wenn du sie umdrehst! neg. r ist eigentlich sinnlos, aber da die Formeln die man für bi- oder plankonkave Linsen lernt dann mit neg. r auch für konkave Linsen gelten nimmt man halt formal für die negative r.
Auch Brennweiten sind pos. und zwar auf beiden Seiten, für konvexlinsen und negativ für konkavlinsen.
Was du meinst ist, dass der Mittelpunkt der entsprechenden Kreise ne negative Koordinate hat, WENN man den MITTELPKT DER LINSE ALS 0 PKT NÄHME!
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 14:48 Mo 13.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
also bei so [mm] r1=\infty [/mm] und der "r2" = -r2 oder
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 14:54 Mo 13.08.2007 | | Autor: | leduart |
ja
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 15:23 Mo 13.08.2007 | | Autor: | bjoern.g |
[Dateianhang nicht öffentlich]
hier dann logischerweise -r1 und -r2 richtig?
thx das wars dann auch ;)
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 15:47 Mo 13.08.2007 | | Autor: | leduart |
Sone Linsen gibts nich
Aber ja!
leduart
|
|
|
|
