sichtbares Licht < physikalische Chemie < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | | Sichtbares Licht hat eine Wellenlänge von 400 bis 720nm. Welchen Energiebereich in eV entspricht dies? Sie wollen eine Austrittsarbeit von 2,146 eV überwinden. Welche Wellenlänge in nm darf Ihre Lichtquelle höchstens besitzen, damit der Versuch funktioniert. Welche Farbe hat dieses Licht? |
bitte um hilfe,...
mfg
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:59 So 12.10.2008 | | Autor: | leduart |
Hallo
Fuer elektromagnetische Wellen, bzw. Photonen gilt
E=h*f und [mm] c=f*\lambda.
[/mm]
ich hoff die Bezeichnungen sind die vertraut.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
Die Formeln hab ich inzwischen auch schon gefunden...nur ich hab keine ahnung wie ich sie anwenden soll,...für mich ist das komplettes neuland...ich weiß zwar das [mm] \lambda [/mm] die wellenlänge ist, die ich ja gegeben hab, aber wie rechne ich das in eV um,...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 15:18 So 12.10.2008 | | Autor: | leduart |
Hallo
aus [mm] \lambda [/mm] f, daraus h*f, Umrechng. in eV hat ich schon im anderen post.
Wenn du ein Stueck weit bist, poste deine Zwischenergebnisse, mit Rechenweg (und einheiten, also keine reinen Zahlenrechnungen!)
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
Durchs umformen bin ich jetzt auf den bereich 3,1 eV bis 1,72 eV gekommen,....wie mache ich das jetzt mit der Austrittsarbeit?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 16:10 So 12.10.2008 | | Autor: | ONeill |
Hy!
> Durchs umformen bin ich jetzt auf den bereich 3,1 eV bis
> 1,72 eV gekommen,....wie mache ich das jetzt mit der
> Austrittsarbeit?
Deine Werte stimmen.
Genaus wie in deiner anderen Frage.
[mm] E=h*\bruch{c}{\lambda}
[/mm]
Das stellst du dann nach [mm] \lambda [/mm] um. Dann musst du noch überlegen ob die Austrittsarbeit auch noch von größeren oder kelineren Wellenlängen geleistet werden kann.
Gruß ONeill
|
|
|
| |
|
ich hab nur [mm] \lambda [/mm] ausgerechnet und hab die 2,146 eV in Joule umgewandelt,...dann erhalte ich ja logischer weise m für [mm] \lambda, [/mm] mein ergebnis wären nun 5,77 * [mm] 10^{-7} [/mm] m was 577 nm entsprechen, somit weiß ich was meine höchste wellenläge ist oder? und die farbe wäre in dem fall gelb....
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:41 So 12.10.2008 | | Autor: | leduart |
Hallo
richtig. groessere Wellenlaenge waere kleinere Energie und koennte also kein e mehr ausloesen.
Gruss leduart
|
|
|
|
