matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionvollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 So 25.12.2011
Autor: mega92

Aufgabe
Beweisen Sie mit Hilfe der vollständigen Induktion, dass für alle natürlichen Zahlen n gilt:

(i) [mm] 5^{n}+7 [/mm] ist durch 4 teilbar

Hallo zusammen,

ich bin jetzt bei meinem Induktionsschluss angekommen:

[mm] 5^{n+1}+7=5^{n}*5^{1}+7 [/mm]  

Woher weiß ich jetzt, dass man das durch 4 teilen kann?

Man kann es jetzt über Einsetzten ausprobieren, aber wenn man das dann ohne Taschenrechner machen muss, wird es schon heftig (in der Klausur darf man keinen verwenden)

MfG

        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:07 So 25.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo mega92,


> Beweisen Sie mit Hilfe der vollständigen Induktion, dass
> für alle natürlichen Zahlen n gilt:
>  
> (i) [mm]5^{n}+7[/mm] ist durch 4 teilbar
>  Hallo zusammen,
>  
> ich bin jetzt bei meinem Induktionsschluss angekommen:
>  
> [mm]5^{n+1}+7=5^{n}*5^{1}+7[/mm]  
>
> Woher weiß ich jetzt, dass man das durch 4 teilen kann?

Das musst du aus der Induktionsvoraussetzung [mm]4\mid(5^n+7)[/mm] für bel., aber festes n folgern

Mit [mm]4\mid(5^n+7)[/mm] gilt auch, dass [mm]4\mid(5\cdot}(5^n+7))=5^{n+1}+35[/mm]

Nun weißt du, dass [mm]4\mid 28[/mm]

Also [mm]4\mid(5^{n+1}+35)[/mm] und [mm]4\mid 28[/mm]

Weiter ist die Regel:

Wenn [mm]a\mid b[/mm] und [mm]a\mid c[/mm], dann [mm]a\mid(b\pm c)[/mm] bekannt.

Kommst du damit auf [mm]4\mid(5^{n+1}+7)[/mm] ?


>
> Man kann es jetzt über Einsetzten ausprobieren, aber wenn
> man das dann ohne Taschenrechner machen muss, wird es schon
> heftig (in der Klausur darf man keinen verwenden)

Sollst du ja auch nicht, sondern elementarste Teilbarkeitsregeln!

>  
> MfG

Frohe Weihnachten!

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 So 25.12.2011
Autor: mega92


>  
> Mit [mm]4\mid(5^n+7)[/mm] gilt auch, dass
> [mm]4\mid(5\cdot}(5^n+7))=5^{n+1}+35[/mm]

>
  [mm] 5(5^{n}+7)\not=5^{n+1}+7 [/mm] oder nicht?

muss es nicht heißen: [mm] (5*5^{n})+7? [/mm]

danke dir auch frohe weihnachten
  



Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:51 So 25.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> >  

> > Mit [mm]4\mid(5^n+7)[/mm] gilt auch, dass
> > [mm]4\mid(5\cdot}(5^n+7))=5^{n+1}+35[/mm]
>  >
>    [mm]5(5^{n}+7)\not=5^{n+1}+7[/mm] oder nicht?

Natürlich ist das nicht gleich, hat ja auch keiner behauptet, dass das gleich sei ...

>  
> muss es nicht heißen: [mm](5*5^{n})+7?[/mm]

Darauf willst du hinaus, aber dafür musst (kannst du einfach) mit der IV arbeiten wie beschrieben.

Wenn [mm]a\mid b[/mm], so auch [mm]a\mid k\cdot{}b[/mm]

Hier nach IV mit [mm]a=4[/mm] und [mm]b=5^n+7[/mm] also [mm]4\mid(5^n+7)[/mm]

Dann mit [mm]k=5[/mm] doch [mm]4\mid 5\cdot{}(5^n+7)[/mm]

Und das gibt ausgeklammert rechterhand [mm]5^{n+1}+35[/mm]

Damit und mit [mm]4\mid 28[/mm] sollst du auf das zu zeigende [mm]4\mid (5^{n+1}+7)[/mm] kommen.

Gruß

schachuzipus

>  
> danke dir auch frohe weihnachten
>    
>
>  


Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:08 So 25.12.2011
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo mega92,
>  
>
> > Beweisen Sie mit Hilfe der vollständigen Induktion, dass
> > für alle natürlichen Zahlen n gilt:
>  >  
> > (i) [mm]5^{n}+7[/mm] ist durch 4 teilbar
>  >  Hallo zusammen,
>  >  
> > ich bin jetzt bei meinem Induktionsschluss angekommen:
>  >  
> > [mm]5^{n+1}+7=5^{n}*5^{1}+7[/mm]  
> >
> > Woher weiß ich jetzt, dass man das durch 4 teilen kann?
>
> Das musst du aus der Induktionsvoraussetzung [mm]4\mid(5^n+7)[/mm]
> für bel., aber festes n folgern
>  
> Mit [mm]4\mid(5^n+7)[/mm] gilt auch, dass
> [mm]4\mid(5\cdot}(5^n+7))=5^{n+1}+35[/mm]
>  
> Nun weißt du, dass [mm]4\mid 28[/mm]
>  
> Also [mm]4\mid(5^{n+1}+35)[/mm] und [mm]4\mid 28[/mm]

das geht auch alles. Ich selber finde folgendes einfach(er):
Wir setzen voraus, dass
$$4 | [mm] (5^n+7)\,.$$ [/mm]

Wir wollen nun zeigen:
[mm] $$4|(5^{n+1}+7)\,.$$ [/mm]

Dazu schreibe ich einfach
[mm] $$5^{n+1}+7=5*5^n+7=(4+1)*5^n+7=4*5^n+(5^n+7)\,.$$ [/mm]

Dann ist für mich alles offensichtlich!

Gruß,
Marcel

Bezug
        
Bezug
vollständige Induktion: Alternative
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 So 25.12.2011
Autor: Marcel

Hallo,

> Beweisen Sie mit Hilfe der vollständigen Induktion, dass
> für alle natürlichen Zahlen n gilt:
>  
> (i) [mm]5^{n}+7[/mm] ist durch 4 teilbar

ein wenig abweichend von der Aufgabenstellung:
Die Behauptung kann man auch anders zeigen. Sogar auf mehreren Wegen, je nachdem, welches Wissen man verwenden darf.

Ein einfacher Beweis, der mit "wenig" auskommt (binomischer Lehrsatz und ein klein wenig Wissen bzgl. der Binomialkoeffizienten), und auch ohne Induktion ginge:
[mm] $$5^n=(4+1)^n=1+\sum_{k=1}^n [/mm] {n [mm] \choose k}4^k$$ [/mm]
liefert
[mm] $$5^n+7=\left\{4+\sum_{k=1}^n {n \choose k}4^k\right\}+4\,.$$ [/mm]

Man sieht sogar:
[mm] $$5^n+3$$ [/mm]
ist durch [mm] $4\,$ [/mm] teilbar.

P.S.:
Man kann die Aufgabe auch so angehen:
Für [mm] $(n=0\,,)\;\;\;n=1$ [/mm] ist die Behauptung klar (Induktionsanfang). Auch für [mm] $n=2\,$ [/mm] ist alles klar. Weil [mm] $(5^n)_{n \in \IN}$ [/mm] streng wächst mit wachsendem [mm] $n\,,$ [/mm] können wir wegen [mm] $5^3 [/mm] > 100$ für $n > [mm] 2\,$ [/mm] schreiben
[mm] $$5^n=\left\{\sum_{k=1}^m a_k 10^{k+1}\right\}+\underbrace{2*10^1+5*10^0}_{=25}\,,$$ [/mm]
mit einem von [mm] $n\,$ [/mm] abhängigen $m [mm] \in \IN_0\,,$ [/mm] wobei [mm] $m\,$ [/mm] der größte Index [mm] $\ell$ [/mm] ist, für den [mm] $a_\ell \not=0$ [/mm] gilt.  
(Da steht eigentlich nichts anderes, als dass [mm] $5^n$ [/mm] für $n > [mm] 3\,$ [/mm] in der Dezimaldarstellung auf [mm] $25\,$ [/mm] endet. Dafür kann man auch noch einen kleinen Beweis liefern, wenn man mag - bzw. sollte man eigentlich, wenn man die Aufgabe wirklich vollständig löst.)

Nun begründet man, dass
[mm] $$\sum_{k=1}^m a_k 10^{k+1}$$ [/mm]
stets (d.h. für alle $m [mm] \in \IN$) [/mm] durch [mm] $4\,$ [/mm] teilbar ist.
(Das ist nur eine Umformulierung der Behauptung, dass jede natürliche Zahl, die in Dezimaldarstellung auf zwei Nullen endet, durch [mm] $4\,$ [/mm] geteilt werden kann, ohne dass ein Rest verbleibt.)

Und weil [mm] $25+7=32\,$ [/mm] (bzw. sogar auch [mm] $25+3=28\,$) [/mm] durch [mm] $4\,$ [/mm] teilbar ist, folgt daraus die Behauptung (bzw. auch, dass [mm] $5^n+3$ [/mm] stets durch [mm] $4\,$ [/mm] teilbar ist).

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]