matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Sonstiges(wieder) Kettenregel
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - (wieder) Kettenregel
(wieder) Kettenregel < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

(wieder) Kettenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Mo 08.06.2009
Autor: Rutzel

Hallo,

es sei: [mm] v(\xi,\eta):=u(x,t)=u(\frac{1}{2}(\xi+\eta),\frac{1}{2c}(\xi-\eta)) [/mm]

Nun soll berechnet werden:

[mm] \frac{\partial^2v}{\partial\xi\partial\eta} [/mm]

Laut Lösung:
[mm] \frac{\partial^2v}{\partial\xi\partial\eta}=\frac{\partial}{\partial\xi}(\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t})= \frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}-\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}-\frac{1}{4c^2}\frac{\partial^2u}{\partial t^2} [/mm]

Ich denke, das erste Gleichheitszeichen verstehe ich:

[mm] \frac{\partial v}{\partial\eta} [/mm] = [mm] \frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial\eta}+\frac{\partial u}{\partial t}\frac{\partial t}{\partial\eta}=\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t} [/mm]

ist das richtig?

Das zweite Gleichheitszeichen kann ich mir aber nicht erklären.

Ich denke
[mm] \frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x} [/mm]

Wenn ich diese Hälfte verstanden hätte, könnte ich die andere Hälfte vermutlich analog lösen.

Meine Idee:
[mm] \frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}(\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}+\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial t}{\partial \xi})=\frac{1}{2}(\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\frac{1}{2}+\frac{\partial^2 u}{\partial t \partial x}\frac{1}{2c})==\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x} [/mm]

Ist diese Idee richtig?

Ich habe folgende Kettenregel benutzt:http://www.mathepedia.de/Verallgemeinerte_Kettenregel.aspx
Ist das die richtige Kettenregel?

Viele Grüße,
Rutzel

        
Bezug
(wieder) Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:46 Mo 08.06.2009
Autor: MathePower

Hallo Rutzel,

> Hallo,
>  
> es sei:
> [mm]v(\xi,\eta):=u(x,t)=u(\frac{1}{2}(\xi+\eta),\frac{1}{2c}(\xi-\eta))[/mm]
>  
> Nun soll berechnet werden:
>  
> [mm]\frac{\partial^2v}{\partial\xi\partial\eta}[/mm]
>  
> Laut Lösung:
>  
> [mm]\frac{\partial^2v}{\partial\xi\partial\eta}=\frac{\partial}{\partial\xi}(\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t})= \frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}-\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}-\frac{1}{4c^2}\frac{\partial^2u}{\partial t^2}[/mm]
>  
> Ich denke, das erste Gleichheitszeichen verstehe ich:
>  
> [mm]\frac{\partial v}{\partial\eta}[/mm] = [mm]\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial\eta}+\frac{\partial u}{\partial t}\frac{\partial t}{\partial\eta}=\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t}[/mm]
>  
> ist das richtig?


Ja.


>  
> Das zweite Gleichheitszeichen kann ich mir aber nicht
> erklären.


Nun, es ist

[mm]\bruch{\partial x}{\partial \eta}=\bruch{\partial}{\partial \eta}\left(\ \frac{1}{2}(\xi+\eta) \ \right)=\bruch{1}{2}[/mm]

[mm]\bruch{\partial t}{\partial \eta}=\bruch{\partial}{\partial \eta}\left(\ \frac{1}{2c}(\xi-\eta) \ \right)=-\bruch{1}{2c}[/mm]


>  
> Ich denke
>  [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]
>  
> Wenn ich diese Hälfte verstanden hätte, könnte ich die
> andere Hälfte vermutlich analog lösen.
>  
> Meine Idee:
>  [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}(\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}+\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial t}{\partial \xi})=\frac{1}{2}(\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\frac{1}{2}+\frac{\partial^2 u}{\partial t \partial x}\frac{1}{2c})==\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]
>  
> Ist diese Idee richtig?


Leider nicht.

Betrachte hier wiederum:

[mm] \frac{\partial v}{\partial\eta} =\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t} =\bruch{1}{2}*u_{x}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ y\left(\xi,\eta\right)\ \right) -\bruch{1}{2c}*u_{t}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ y\left(\xi,\eta\right)\ \right)=\bruch{1}{2}*u_{x}\left(\xi,\eta\right) -\bruch{1}{2c}*u_{t}\left(\xi,\eta\right)[/mm]

Und differenziere mit Hilfe der Kettenregel nach [mm]\xi[/mm].


>  
> Ich habe folgende Kettenregel
> benutzt:http://www.mathepedia.de/Verallgemeinerte_Kettenregel.aspx
>  Ist das die richtige Kettenregel?


Diese Kettenregel gilt ja nur für einen Parameter t.
Ist aber sinngemäß auf mehrerere Parameter zu übertragen.


>  
> Viele Grüße,
>  Rutzel


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
(wieder) Kettenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:24 Di 09.06.2009
Autor: Rutzel

Hallo,

> > Das zweite Gleichheitszeichen kann ich mir aber nicht
> > erklären.
>  
>
> Nun, es ist
>  
> [mm]\bruch{\partial x}{\partial \eta}=\bruch{\partial}{\partial \eta}\left(\ \frac{1}{2}(\xi+\eta) \ \right)=\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial t}{\partial \eta}=\bruch{\partial}{\partial \eta}\left(\ \frac{1}{2c}(\xi-\eta) \ \right)=-\bruch{1}{2c}[/mm]




Ja, das ist mir klar, das habe ich ja schon beim ersten Gleichheitszeichen verwendet.




> > Ich denke
>  >  [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]
>  
> >  

> > Wenn ich diese Hälfte verstanden hätte, könnte ich die
> > andere Hälfte vermutlich analog lösen.
>  >  
> > Meine Idee:
>  >  [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}(\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}+\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial t}{\partial \xi})=\frac{1}{2}(\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\frac{1}{2}+\frac{\partial^2 u}{\partial t \partial x}\frac{1}{2c})==\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]
>  
> >  

> > Ist diese Idee richtig?
>  
>
> Leider nicht.



Was ist hier genau falsch?



> Betrachte hier wiederum:
>  
> [mm]\frac{\partial v}{\partial\eta} =\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t} =\bruch{1}{2}*u_{x}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ y\left(\xi,\eta\right)\ \right) -\bruch{1}{2c}*u_{t}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ y\left(\xi,\eta\right)\ \right)=\bruch{1}{2}*u_{x}\left(\xi,\eta\right) -\bruch{1}{2c}*u_{t}\left(\xi,\eta\right)[/mm]
>  
> Und differenziere mit Hilfe der Kettenregel nach [mm]\xi[/mm].


Eigentlich war ich der Meinung, genau dies gemacht zu haben. Kannst Du bitte ein Beispiel machen?



Gruß,
Rutzel


Bezug
                        
Bezug
(wieder) Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 Di 09.06.2009
Autor: MathePower

Hallo Rutzel,

> Hallo,
>  
> > > Das zweite Gleichheitszeichen kann ich mir aber nicht
> > > erklären.
>  >  
> >
> > Nun, es ist
>  >  
> > [mm]\bruch{\partial x}{\partial \eta}=\bruch{\partial}{\partial \eta}\left(\ \frac{1}{2}(\xi+\eta) \ \right)=\bruch{1}{2}[/mm]
>  
> >  

> > [mm]\bruch{\partial t}{\partial \eta}=\bruch{\partial}{\partial \eta}\left(\ \frac{1}{2c}(\xi-\eta) \ \right)=-\bruch{1}{2c}[/mm]
>  
>
>
>
> Ja, das ist mir klar, das habe ich ja schon beim ersten
> Gleichheitszeichen verwendet.
>  
>
>
>
> > > Ich denke
>  >  >  
> [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Wenn ich diese Hälfte verstanden hätte, könnte ich die
> > > andere Hälfte vermutlich analog lösen.
>  >  >  
> > > Meine Idee:
>  >  >  
> [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}(\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}+\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial t}{\partial \xi})=\frac{1}{2}(\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\frac{1}{2}+\frac{\partial^2 u}{\partial t \partial x}\frac{1}{2c})==\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Ist diese Idee richtig?
>  >  
> >
> > Leider nicht.
>  
>
>
> Was ist hier genau falsch?
>  


Ich kann hier nur annehmen, daß Du

[mm]\bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial v}{\partial \xi}\ \right)[/mm]

berechnen wolltest.

Zunächst ist

[mm]\bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial v}{\partial \xi}\ \right)=\bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial u}{\partial x} * \bruch{\partial x}{\partial \xi}+\bruch{\partial u}{\partial t}\bruch{\partial t}{\partial \xi} \ \right)[/mm]

,wobei

[mm]u_{x}=u_{x}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ t\left(\xi,\eta\right) \ \right)[/mm]

[mm]u_{t}=u_{t}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ t\left(\xi,\eta\right) \ \right)[/mm]

bedeuten.

Dann ist gemäß der Produktregel:

[mm]\bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial v}{\partial \xi}\ \right)=\bruch{\partial u_{x}}{\partial \xi}*\bruch{\partial x}{\partial \xi}+u_{x}*\bruch{\partial }{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial x}{\partial \xi}\ \right)+\bruch{\partial u_{t}}{\partial \xi}*\bruch{\partial t}{\partial \xi}+u_{t}*\bruch{\partial }{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial t}{\partial \xi}\ \right)[/mm]


Auf [mm]\bruch{\partial u_{x}}{\partial \xi}[/mm] und [mm]\bruch{\partial u_{t}}{\partial \xi}[/mm] ist dann die Kettenregel anzuwenden.


>
>
> > Betrachte hier wiederum:
>  >  
> > [mm]\frac{\partial v}{\partial\eta} =\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t} =\bruch{1}{2}*u_{x}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ y\left(\xi,\eta\right)\ \right) -\bruch{1}{2c}*u_{t}\left( \ x\left(\xi,\eta\right), \ y\left(\xi,\eta\right)\ \right)=\bruch{1}{2}*u_{x}\left(\xi,\eta\right) -\bruch{1}{2c}*u_{t}\left(\xi,\eta\right)[/mm]
>  
> >  

> > Und differenziere mit Hilfe der Kettenregel nach [mm]\xi[/mm].
>  
>
> Eigentlich war ich der Meinung, genau dies gemacht zu
> haben. Kannst Du bitte ein Beispiel machen?
>  
>
>
> Gruß,
>  Rutzel

>


Gruß
MathePower  

Bezug
                                
Bezug
(wieder) Kettenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:20 Di 09.06.2009
Autor: Rutzel

Hallo Mathepower,

> Ich kann hier nur annehmen, daß Du
>  
> [mm]\bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial v}{\partial \xi}\ \right)[/mm]
>  
> berechnen wolltest.
>  

eigentlich wollte ich [mm] \frac{\partial}{\partial\xi}(\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t}) [/mm] berechnen und das schrittweise, d.h. zuerst:
[mm] \frac{\partial}{\partial\xi}(\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}) [/mm]

wie kommst du auf [mm] \bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial v}{\partial \xi}\ \right) [/mm] ?

(meinst du mit [mm] u_x [/mm] die ableitung von u nach x? oder die x-te komponente von u?)

Viele Grüße,
Rutzel

Bezug
                                        
Bezug
(wieder) Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:48 Di 09.06.2009
Autor: MathePower

Hallo Rutzel,

> Hallo Mathepower,
>  
> > Ich kann hier nur annehmen, daß Du
>  >  
> > [mm]\bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial v}{\partial \xi}\ \right)[/mm]
>  
> >  

> > berechnen wolltest.
>  >  
>
> eigentlich wollte ich
> [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}(\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x}-\frac{1}{2c}\frac{\partial u}{\partial t})[/mm]
> berechnen und das schrittweise, d.h. zuerst:
>  [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}(\frac{1}{2}\frac{\partial u}{\partial x})[/mm]


Hier mußt Du [mm]u_{x}[/mm] bzw. [mm]u_{t}[/mm] nach der Kettenregel ableiten.

[mm]\bruch{\partial u_{x}}{\partial \xi}=\bruch{\partial u_{x}}{\partial x}*\bruch{\partial x}{\partial \xi}+ \bruch{\partial u_{x}}{\partial t}*\bruch{\partial t}{\partial \xi}=u_{xx}*\bruch{\partial x}{\partial \xi}+u_{xt}*\bruch{\partial t}{\partial \xi}[/mm]


>  
> wie kommst du auf [mm]\bruch{\partial}{\partial \xi}\left( \ \bruch{\partial v}{\partial \xi}\ \right)[/mm]
> ?


Ich habe hier ein [mm]\xi[/mm] stehen sehen.

[mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial v}{x}=\frac{1}{2}(\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \blue{\xi}}+\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial t}{\partial \blue{\xi}})[/mm]


> (meinst du mit [mm]u_x[/mm] die ableitung von u nach x? oder die
> x-te komponente von u?)


Mit [mm]u_{x}[/mm] meine ich die Ableitung von u nach x.


>  
> Viele Grüße,
>  Rutzel


Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
(wieder) Kettenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:05 Di 09.06.2009
Autor: Rutzel

Hallo,

man verzeihe mir meine vielen Fragen.

>  
> [mm]\bruch{\partial u_{x}}{\partial \xi}=\bruch{\partial u_{x}}{\partial x}*\bruch{\partial x}{\partial \xi}+ \bruch{\partial u_{x}}{\partial t}*\bruch{\partial t}{\partial \xi}=u_{xx}*\bruch{\partial x}{\partial \xi}+u_{xt}*\bruch{\partial t}{\partial \xi}[/mm]
>  

Aha, d.h. das hier war doch richtig:

[mm] \frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}(\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}+\frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial t}{\partial \xi})=\frac{1}{2}(\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\frac{1}{2}+\frac{\partial^2 u}{\partial t \partial x}\frac{1}{2c})=\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x} [/mm]

(zumindest wenn man es "gutwillig" liest, d.h. [mm] (\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}=(\frac{\partial u_x}{\partial x}\cdot\frac{\partial x}{\partial \xi}) [/mm]

(ich hatte in den letzten posts aus versehen manchmal [mm] \frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x} [/mm] anstatt [mm] \frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial u}{x}) [/mm] geschrieben [also v statt u])

Viele Grüße,
Rutzel

Bezug
                                                        
Bezug
(wieder) Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:32 Di 09.06.2009
Autor: MathePower

Hallo Rutzel,

> Hallo,
>  
> man verzeihe mir meine vielen Fragen.
>
> >  

> > [mm]\bruch{\partial u_{x}}{\partial \xi}=\bruch{\partial u_{x}}{\partial x}*\bruch{\partial x}{\partial \xi}+ \bruch{\partial u_{x}}{\partial t}*\bruch{\partial t}{\partial \xi}=u_{xx}*\bruch{\partial x}{\partial \xi}+u_{xt}*\bruch{\partial t}{\partial \xi}[/mm]
>  
> >  

>
> Aha, d.h. das hier war doch richtig:
>  
> [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}(\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}+\left\green{(} \ \frac{\partial}{\partial t}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial t}\ \right\green{)}{\partial \xi})=\frac{1}{2}(\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\frac{1}{2}+\frac{\partial^2 u}{\partial t \partial x}\frac{1}{2c})=\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]
>  
> (zumindest wenn man es "gutwillig" liest, d.h.
> [mm](\frac{\partial}{\partial x}\frac{\partial u}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial \xi}=(\frac{\partial u_x}{\partial x}\cdot\frac{\partial x}{\partial \xi})[/mm]


"gutwillig" heißt, wenn das so geklammert wird:

[mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{\partial u}{x}=\frac{1}{2}(\left\green{(} \ \frac{\partial}{\partial x}\left\blue{(}\frac{\partial u}{\partial x}\right\blue{)} \ \right\green{)}\frac{\partial x}{\partial \xi}+\left\green{(} \ \frac{\partial}{\partial t}\left\blue{(}\frac{\partial u}{\partial x}\right\blue{)} \ \right\green{)}\frac{\partial t}{\partial \xi})=\frac{1}{2}(\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\frac{1}{2}+\frac{\partial^2 u}{\partial t \partial x}\frac{1}{2c})=\frac{1}{4}\frac{\partial^2u}{\partial x^2}+\frac{1}{4c}\frac{\partial^2u}{\partial t \partial x}[/mm]


Für [mm]\bruch{\partial u_{x}}{\partial \xi}[/mm] stimmt das.

Jetzt mußt Du noch [mm]\bruch{\partial u_{t}}{\partial \xi}[/mm] berechnen.


>  
> (ich hatte in den letzten posts aus versehen manchmal
> [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial v}{x}[/mm]
> anstatt
> [mm]\frac{\partial}{\partial\xi}\frac{1}{2}\frac{\partial u}{x})[/mm]
> geschrieben [also v statt u])
>  
> Viele Grüße,
>  Rutzel


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]