matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesFehlerabschätz. Polynominter.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Fehlerabschätz. Polynominter.
Fehlerabschätz. Polynominter. < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerabschätz. Polynominter.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 Do 12.05.2011
Autor: qsxqsx

Hallo,

Auf Wikipedia gibts unter []Polynominterpolation unter dem Titel Fehlerabschätzung folgende angabe, für f(x) die Funktion und P(x) die Interpolationsfunktion:

"Gegeben sei eine Funktion f von der n+1 Funktionswerte an der Stelle [mm] x_{i} [/mm] durch P(x) gehen. I ist das kleineste Intervall, dass die Stützstellen [mm] x_{i} [/mm] und eine Stelle x enthält. Ausserdem ist f (n+1) mal stetig differenzierbar in I. Dann gibt es ein [mm] \epsilon \in [/mm] I sodass

f(x) - P(x) = [mm] \bruch{f^{(n+1)}(\epsilon)}{(n+1)!}*\produkt_{i=0}^{n}(x-x_{i}) [/mm]

..."

...also kann man trivialerweise wie folgt abschätzen, dass
f(x) - P(x) [mm] \le \bruch{||f^{(n+1)||_{\infty}}}{(n+1)!}*\produkt_{i=0}^{n}(x-x_{i}) [/mm]

Frage: Wie wird das hergeleitet, dass f(x) - P(x) = ... ???
Okay, wenn ich die Gleichung n mal Ableite, so verschwindet P(x) ja und f(x) wird zu [mm] f^{(n)}(x). [/mm] Auf der rechten seite verschwinden alle Terme wo x kleinere Potenzen als n hatte. Aber was das genau mit dem Fehler zu tun hat seh ich doch nicht? (Vielleicht hat das ja auch gar keinen Zusammenhang).

Grüsse

        
Bezug
Fehlerabschätz. Polynominter.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:45 Do 12.05.2011
Autor: qsxqsx

Hallo Leute,

Habe einen Beweis gefunden, gebe ihn hier noch an:

Für x = [mm] x_{i}, [/mm] es ist trivial zu sehen, dass die Gleichung stimmt. Es sind also noch die Bereiche zwischen den [mm] x_{i} [/mm] zu betrachten.

Sei M = [mm] \produkt_{i=0}^{n}(x-x_{i}). [/mm] Wir halten x fixiert und betrachten g:[a,b] [mm] \mapsto \IR [/mm] mit
g(z) = f(z) - P(z) - [mm] M(z)*\bruch{f(x) - P(x)}{M(x)} [/mm] mit z [mm] \in [/mm] [a,b]. g ist (n+1) mal stetig differenzierbar und hat (n+2) Nullstellen. Die Ableitung muss also mindestens (n+1) Nullstellen haben. Die (n+1)-te Ableitung muss also mindestens eine Nullstelle auf [a,b] haben, welche wir [mm] \epsilon [/mm] nennen. Für dieses gilt
0 = [mm] f^{(n+1)}(\epsilon) [/mm] - [mm] (n+1)!*\bruch{f(x) - P(x)}{M} [/mm]

Grüsse


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]