matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenNullstellen komplexe zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Nullstellen komplexe zahlen
Nullstellen komplexe zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellen komplexe zahlen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:55 Fr 28.12.2007
Autor: Igor22

Aufgabe
Finden Sie alle Lösungen der folgenden Gleichungen und geben Die die jeweils sowohl in Polardarstellung als auch in kartesischer Darstellung da

z² - 4z + 2+ j(3 - 2z) = 0

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Hi leute

meine Frage ist wie rechnet man die Nullstellen aus.Ich weis das es nur mit q.E geht aber wenn ich mir die aufgabe ansehen weis ich nicht wie man das mit der q.E umstellt bei normalen Polynome wäre es für mich kein problem mich stört die j(3-2z).Ich bracuhe nur ein Tipp wie man das macht.


Danke schon mal in voraus.

        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:04 Fr 28.12.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Igor,

multipliziere den Driss mit dem $j$ am Ende aus und fasse die beiden Ausdrücke, die $z$ enthalten zusammen (z ausklammern)

Dann kannst du die QE machen "wie gewohnt"

[mm] $z^2-4z+2+j(3-2z)=0$ [/mm]

[mm] $\gdw z^2-4z+2+3j-2jz=0$ [/mm]

[mm] $\gdw z^2-\red{(4+2j)}z+(2+3j)=0$ [/mm]

Klappt's von hier an... ?


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 So 30.12.2007
Autor: Igor22

Hi

danke schachuzipus für die schnelle Antwort

bei der roten klammer kommt dan nicht - hin (4-2j)z ??.

Ich habe das mal in die polardarstellung ungewandelt ich weis aber nicht ob es auch richtig ist

z² - [mm] (\wurzel{20} [/mm] * [mm] e^{j33°})z [/mm] + [mm] (\wurzel{13} [/mm] * [mm] e^{j56°}) [/mm]


so das mit der QE bei komplexen Zahlen blicke ich immer noch nicht durch

Bsp bei normalen polynommen mache ich ja folgendes

f(x)   =  x² - 2x - 25  
[mm] \gdw [/mm]    (x² - 2x + 1) - 25 - 1
[mm] \gdw [/mm]    (x - 1)²- 26

ja und bei der aufgaben würde das ja so aussehen

f(z) =  z² - (4-2j)z + (2+3j)
[mm] \gdw [/mm]  (z² - (4- 2j)z [mm] +\bruch{4- 2j}{2} [/mm] ) + (2+3j) - [mm] \bruch{4- 2j}{2} [/mm]  = 0
[mm] \gdw [/mm]  (z² - (4- 2j)z +(2 - j )) + (2 + 3j) - (2 - j) = 0
[mm] \gdw [/mm]  (z - (2 - j))² + 2j = 0    |- 2j | [mm] \wurzel{} [/mm]
[mm] \gdw [/mm]  (z - (2 - j) = [mm] \wurzel{2j} [/mm]

ist das richtig ????





Bezug
                        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 So 30.12.2007
Autor: Martinius

Hallo,


> danke schachuzipus für die schnelle Antwort
>  
> bei der roten klammer kommt dan nicht - hin (4-2j)z ??.
>  
> Ich habe das mal in die polardarstellung ungewandelt ich
> weis aber nicht ob es auch richtig ist
>
> z² - [mm](\wurzel{20}[/mm] * [mm]e^{j33°})z[/mm] + [mm](\wurzel{13}[/mm] * [mm]e^{j56°})[/mm]


Die erste Polardarstellung ist nicht richtig:

$z = (4-2j) = [mm] \wurzel{20}*e^{-26,57°j} [/mm] = [mm] \wurzel{20}*e^{333,43°j}$ [/mm]

$arg(z) = arctan [mm] \left(\bruch{-2}{4}\right) [/mm] + 360°$ falls $0° [mm] \le \phi \le [/mm] 360°$

> so das mit der QE bei komplexen Zahlen blicke ich immer
> noch nicht durch
>
> Bsp bei normalen polynommen mache ich ja folgendes
>
> f(x)   =  x² - 2x - 25  
> [mm]\gdw[/mm]    (x² - 2x + 1) - 25 - 1
>  [mm]\gdw[/mm]    (x - 1)²- 26
>  
> ja und bei der aufgaben würde das ja so aussehen
>
> f(z) =  z² - (4-2j)z + (2+3j)
>  [mm]\gdw[/mm]  (z² - (4- 2j)z [mm]+\bruch{4- 2j}{2}[/mm] ) + (2+3j) -
> [mm]\bruch{4- 2j}{2}[/mm]  = 0

Da hast Du ein Quadrat vergessen:

[mm]\gdw[/mm]  [mm]f(z) = \left(z² - (4- 2j)z +\left(\bruch{4- 2j}{2}\right)^2 \right) + (2+3j) - \left(\bruch{4- 2j}{2}\right)^2=0[/mm]


LG, Martinius




Bezug
                                
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:49 Mo 31.12.2007
Autor: Igor22

ah danke

so

     z² - (4 + 2j)z + (2 + 3j) = 0
[mm] \gdw [/mm]    (z² - (4+ 2j)z + [mm] (\bruch{4 + 2j}{2})²) [/mm] + (2 + 3j) - [mm] (\bruch{4 + 2j}{2})² [/mm]  
[mm] \gdw [/mm]    (z² - (4+ 2j)z + [mm] (\bruch{4}{2} [/mm] + [mm] j\bruch{2}{2})²) [/mm] + (2 + 3j) - [mm] (\bruch{4}{2} [/mm] + [mm] j\bruch{2}{2})² [/mm]
[mm] \gdw [/mm]    (z² - (4+ 2j)z + (2 + j)²) + (2 + 3j) - (2 + j)²
[mm] \gdw [/mm]    (z - (4 + 2*2j + j²))² + (2 + 3j) - (4 + 2*2j + j²)                      
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² + (2 + 3j) - (3 + 4j)
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² + (-1 - j)
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² - (1 + j)    | + (1 + j)
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² =  (1 + j)  | [mm] \wurzel{} [/mm]
            z - (3 + 4j)  = (1 + j)²
[mm] \gdw [/mm]    z - (3 + 4j)  = 2j          

[mm] \Rightarrow [/mm] z - (3 + 4j)  = +2j [mm] \vee [/mm] z - (3 + 4j)  = -2j  
[mm] \Rightarrow [/mm] z =  (3 + 6j) [mm] \vee [/mm] z =  (3 + 2j)  


ist das richtig habe keine Lösungen zu dieser Aufgabe

Bezug
                                        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:29 Mo 31.12.2007
Autor: Loddar

Hallo Igor!


> z² - (4 + 2j)z + (2 + 3j) = 0
> [mm]\gdw[/mm]    (z² - (4+ 2j)z + [mm](\bruch{4 + 2j}{2})²)[/mm] + (2 + 3j) - [mm](\bruch{4 + 2j}{2})²[/mm]  
> [mm]\gdw[/mm]    (z² - (4+ 2j)z + [mm](\bruch{4}{2}[/mm] + [mm]j\bruch{2}{2})²)[/mm] + (2 + 3j) - [mm](\bruch{4}{2}[/mm] + [mm]j\bruch{2}{2})²[/mm]
> [mm]\gdw[/mm]    (z² - (4+ 2j)z + (2 + j)²) + (2 + 3j) - (2 + j)²

[ok] Richtig, wenn Du hier noch $... \ = \ 0$ schreibst.


> [mm]\gdw[/mm]Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

    (z - (4 + 2*2j + j²))² + (2 + 3j) - (4 + 2*2j +  j²)                    

Warum multiplizierst Du hier vorne in der Klammer den Quadratterm aus? Das ist unnötig:

$$\gdw \ \ \left[z-(2+j) \right]^2 + 2+3j-\right(4+4j+j^2\right) \ = \ 0$$
$$\gdw \ \ \left[z-(2+j) \right]^2 + 2+3j-4-4j+1 \ = \ 0$$

Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:52 Di 01.01.2008
Autor: Igor22

Danke Danke hab mir sehr geholfen

mal ne frage nebenbei


was machen ich bei Funktionen  Grad > 3

z.B hier

f(x) = [mm] z^{6} [/mm] - [mm] 2*z^{5} [/mm] - 3jz + 6j = 0

Bezug
                                                        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Raten + Polynomdivision
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Di 01.01.2008
Autor: Loddar

Hallo Igor!


Dann musst Du durch (gezieltes) Raten eine Nullstelle [mm] $z_1$ [/mm] herausfinden und anschließend eine MBPolynomdivision durchführen.

Das wäre hier z.B.:
[mm] $$\left(z^6 -2*z^5- 3j*z + 6j\right) [/mm] \ : \ (z-2) \ = \ ...$$

Gruß
Loddar


Bezug
                                                        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:38 Fr 04.01.2008
Autor: Igor22

Kann man bei sollchen Aufgaben auch das Horner Schema benutzen.

Wie sieht das eigentlich aus mit den nullstellen das is ja ein polynom 6 grades und müsste ja(max) 6 nullstellen im reallen haben (z-2) wäre ja eine.Ich müsste ja noch 5 nullstellen im reallen haben und wie siehst im komplexen bereich aus da müsste ich ja auch insgesamt 6 haben. Meine Frage is jetzt ist eine realle nullstelle gleich eine komplexe nullstelle und hatt dan eine funktion 6 grades insgesamt 12 nullstellen 6 RE und 6 KO Nullstellen.  



Bezug
                                                                
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:04 Fr 04.01.2008
Autor: leduart

Hallo
Eine fkt. 6.ten Grades hat genau 6 komplexe Nullstellen, davon können eine gerade Zahl auch reell (nicht real) sein. Jede reelle Zahl ist auch eine komplexe Zahl!
Gruss leduart

Bezug
                                        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 Mo 07.01.2008
Autor: Igor22

Danke für eure schnelle hilfe.


Kann es sein das ich hier was falsch gemacht habe

[mm] \gdw [/mm]    (z - (4 + 2*2j + j²))² + (2 + 3j) - (4 + 2*2j + j²)   = 0                    
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² + (2 + 3j) - (3 + 4j)
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² + (-1 - j)
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² - (1 + j)    | + (1 + j)
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² =  (1 + j)  | [mm] \wurzel{} [/mm]
         z - (3 + 4j)  = (1 + j)²  
[mm] \gdw [/mm] z - (3 + 4j)  = 2j                                        Das ist doch falsch hier


Was ist den die [mm] \wurzel{(1 + j)} [/mm]  kann man das vllt so machen
      
[mm] \gdw [/mm]    (z - (3 + 4j))² =  (1 + j)  |
            |z - (3 + 4j) | = | 1 + j |
[mm] \gdw [/mm]    |z - (3 + 4j) |=  [mm] \wurzel{1² + (-1)²} [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm]  |z - (3 + 4j) |=  - [mm] \wurzel{2} \vee [/mm]  |z - (3 + 4j) |=  [mm] +\wurzel{2} [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:00 Mo 07.01.2008
Autor: leduart

Hallo
> Danke für eure schnelle hilfe.
>  
>
> Kann es sein das ich hier was falsch gemacht habe
>
> [mm]\gdw[/mm]    (z - (4 + 2*2j + j²))² + (2 + 3j) - (4 + 2*2j + j²)
>   = 0

die setz ich als richtig vorraus, weil ich keine Lust hab alte posts zu durchsuchen                  

> [mm]\gdw[/mm]    (z - (3 + 4j))² + (2 + 3j) - (3 + 4j)
> [mm]\gdw[/mm]    (z - (3 + 4j))² + (-1 - j)
> [mm]\gdw[/mm]    (z - (3 + 4j))² - (1 + j) =0   | + (1 + j)
> [mm]\gdw[/mm]    (z - (3 + 4j))² =  (1 + j)  | [mm]\wurzel{}[/mm]
>           z - (3 + 4j)  = (1 + j)²  

das Quadrat fällt vom Himmel, ist also falsch!

>  [mm]\gdw[/mm] z - (3 + 4j)  = 2j                                    
>     Das ist doch falsch hier

ja!
richtig : z - (3 + 4j) =  [mm] \wurzel{(1 + j)} [/mm]

>
> Was ist den die [mm]\wurzel{(1 + j)}[/mm]  kann man das vllt so
> machen
>
> [mm]\gdw[/mm]    (z - (3 + 4j))² =  (1 + j)  |
>              |z - (3 + 4j) | = | 1 + j |
> [mm]\gdw[/mm]    |z - (3 + 4j) |=  [mm]\wurzel{1² + (-1)²}[/mm]
>  [mm]\Rightarrow[/mm]  
> |z - (3 + 4j) |=  - [mm]\wurzel{2} \vee[/mm]  |z - (3 + 4j) |=  
> [mm]+\wurzel{2}[/mm]  

Das ist nicht falsch aber recht sinnlos, damit hättest du ja nur den Betrag raus! und alle Zahlen auf dem Kreis mit Radius [mm]\wurzel{2}[/mm] haben diesen Betrag.
Wurzeln zieht man am einfachsten indem man die Zahl als [mm] r*e^{i\phi} [/mm] schreibt.
Gruss leduart

Bezug
                                                        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 Mo 07.01.2008
Autor: Igor22

Danke
habe da mal ne formel gefunden


z = [mm] \wurzel[n]{r*e_{j (\bruch{\phi}{n}+\bruch{2k\pi}{n}}} [/mm]              k = 0,1,2 .... n-1

      also das k steht ja für die verschiedenen Lösungen wenn ich das richtig verstanden habe, so dan müsste das bei mir so aussehen.


      1 + j  in polarform  [mm] \wurzel{2} [/mm] * [mm] e^{j \bruch{\pi}{4} } [/mm]



     (z - (3 + 4j))²  = [mm] \wurzel{2} [/mm] * [mm] e^{j \bruch{\pi}{4} } [/mm]  | [mm] \wurzel{} [/mm]
          
[mm] \Rightarrow [/mm]    z - (3 + 4j)  = [mm] \wurzel{2} [/mm] * [mm] e^{j \bruch{\pi}{8} } \vee [/mm]  z - (3 + 4j)  = [mm] \wurzel{2} [/mm] * [mm] e^{j \bruch{9\pi}{8} } [/mm]


Bezug
                                                                
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:50 Mo 07.01.2008
Autor: leduart

Hallo
richtig, genau das hatte ich dir geschrieben, warum sagst du "hab da mal ne Formel gefunden?"
Gruss leduart


Bezug
                        
Bezug
Nullstellen komplexe zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:32 So 30.12.2007
Autor: schachuzipus

Hi Igor,

nein, das muss schon [mm] \red{+} [/mm] sein in der Klammer, das ist ja ne Minusklammer.

Wir hatten doch [mm] $z^2-4z+2+3j-2jz=0$ [/mm]

[mm] $\gdw z^2-4z-2jz+(2+3j)=0$ [/mm]

[mm] $\gdw z^2+z(-4-2j)+(2+3j)=0$ [/mm]

[mm] $\gdw z^2-z(4+2j)+(2+3j)=0$ [/mm]

Also [mm] $z^2-(4+2j)z+(2+3j)=0$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]