matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStatistik/HypothesentestsSystematisch oder systemisch..
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Statistik/Hypothesentests" - Systematisch oder systemisch..
Systematisch oder systemisch.. < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Systematisch oder systemisch..: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:39 Do 13.01.2022
Autor: hase-hh

Bei einem Hypothesentest kann man ja stets zwei Arten von Fehlern machen.

Einen Fehler 1. Art, d.h. [mm] H_0 [/mm] wird irrtümlich abgelehnt; oder einen Fehler 2. Art, d.h. [mm] H_0 [/mm] wird irrtümlich angenommen .

Moin, Moin!

Mich interessiert nun, wie man einen solchen Fehler, also einen Fehler 1. Art bzw. einen Fehler 2. Art, am treffendsten benennen könnte.

1. systematischer Fehler, da man ja planmäßig vorgeht?

2. systemischer Fehler, da dieser ja das Modell als Ganzes (als System) betrifft?

oder

3. systemimmanenter Fehler?


Welcher Begriff trifft hier am besten? Bitte mit Begründung!


Danke & Gruß

        
Bezug
Systematisch oder systemisch..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:13 Do 13.01.2022
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

vorab erst mal zu deiner Formulierung des Fehlers zweiter Art, du schreibst:

> Einen Fehler 1. Art, d.h. [mm]H_0[/mm] wird irrtümlich abgelehnt;
> oder einen Fehler 2. Art, d.h. [mm]H_1[/mm] wird irrtümlich
> abgelehnt.

Das ist so aber nicht korrekt. Ein Fehler 2. Art bedeutet, dass [mm] $H_0$ [/mm] nicht abgelehnt wird, obwohl [mm] $H_1$ [/mm] korrekt ist. Das bedeutet nicht, dass [mm] $H_1$ [/mm] abgelehnt wurde. [mm] $H_1$ [/mm] kann auch gar nicht abgelehnt werden, denn getestet wird nur [mm] $H_0$. [/mm]

Um das noch mal klar zu sagen: Eine Hypothese [mm] $H_0$ [/mm] nicht abzulehnen, bedeutet nicht, dass sie stimmt! Darüber macht der statistische Test nämlich keine Aussagen. Das bedeutet also in der Folgerung, dass die Alternative [mm] $H_1$ [/mm] demzufolge auch nicht abgelehnt wird!

> Mich interessiert nun, wie man einen solchen Fehler, also
> einen Fehler 1. Art bzw. einen Fehler 2. Art, am
> treffendsten benennen könnte.
>
> 1. systematischer Fehler, da man ja planmäßig vorgeht?
>
> 2. systemischer Fehler, da dieser ja das Modell als Ganzes
> (als System) betrifft?
>  
> oder
>  
> 3. systemimmanenter Fehler?
>  
>
> Welcher Begriff trifft hier am besten? Bitte mit
> Begründung!

Keiner von alledem. Die Fehler können an fehlerhaft designeten Tests liegen, dies wäre dann sicherlich ein Systemfehler.
Sie können aber auch schlicht "Pech" sein, d.h. an zufälligen Datenanomalien liegen. Da wirst du da mit dem Systembegriff nicht viel Argumentieren können.

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Systematisch oder systemisch..: Zustimmung :)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:22 Do 13.01.2022
Autor: statler

Hi,
eine Antwort in dem Sinne lag mir auch auf der Zunge. Vielleicht wäre es hier besser, statt von Fehlern von Fehlermöglichkeiten zu sprechen.
Gruß Dieter

Bezug
                
Bezug
Systematisch oder systemisch..: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:19 Fr 14.01.2022
Autor: hase-hh


> Hiho,
>  
> vorab erst mal zu deiner Formulierung des Fehlers zweiter
> Art, du schreibst:
>  
> > Einen Fehler 1. Art, d.h. [mm]H_0[/mm] wird irrtümlich abgelehnt;
> > oder einen Fehler 2. Art, d.h. [mm]H_1[/mm] wird irrtümlich
> > abgelehnt.
>  Das ist so aber nicht korrekt. Ein Fehler 2. Art bedeutet,
> dass [mm]H_0[/mm] nicht abgelehnt wird, obwohl [mm]H_1[/mm] korrekt ist. Das
> bedeutet nicht, dass [mm]H_1[/mm] abgelehnt wurde. [mm]H_1[/mm] kann auch gar
> nicht abgelehnt werden, denn getestet wird nur [mm]H_0[/mm].
>  
> Um das noch mal klar zu sagen: Eine Hypothese [mm]H_0[/mm] nicht
> abzulehnen, bedeutet nicht, dass sie stimmt! Darüber macht
> der statistische Test nämlich keine Aussagen. Das bedeutet
> also in der Folgerung, dass die Alternative [mm]H_1[/mm] demzufolge
> auch nicht abgelehnt wird!

Oje, es war wohl zu spät (nach Mitternacht). Natürlich ist ein Fehler 2. Art ist, wenn [mm] H_0 [/mm] irrtümlich angenommen wird. [Habe das oben korrigiert!]

Selbstverständlich kann ich nach Durchführung eines solchen Tests nicht sagen, dass [mm] H_0 [/mm] wahr ist bzw. nicht-wahr ist.

Dabei stammen die Begriffe aus den Standard-Mathelehrbüchern für Gymnasien [Lambacher-Schweitzer, Cornelsen...]. Man entscheidet sich entweder für [mm] H_0, [/mm] man nimmt die Hypothese an [aber man bestätigt sie nicht!], oder man entscheidet sich gegen [mm] H_0, [/mm] man lehnt die Hypothese ab bzw. man verwirft die Hypothese.



Bezug
                
Bezug
Systematisch oder systemisch..: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:29 Fr 14.01.2022
Autor: hase-hh

Moin,

Du verwirfst hier den Begriff systemischer Fehler. Und sagst, dass ein systemischer Fehler nur dann auftritt, wenn das System [hier das Modell] fehlerhaft konstruiert ist.

Ok.

Im Modell eines Hypothesentests sind Fehler (1. und 2. Art), meinetwegen aufgrund von Datenanomalien, "vorprogrammiert" mithin in jedem Fall systemimmanent.

Bei einem Hypothesentest werden Fehler (1. und 2. Art) in Kauf genommen, bspw. durch Festlegen von Entscheidungsregeln. Dieses Vorgehen ist m.E. systematisch, also macht man auch systematische Fehler; ohne es ggf. zu merken.




Bezug
                        
Bezug
Systematisch oder systemisch..: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:45 Fr 14.01.2022
Autor: Infinit

Den Begriff eines systematischen Fehlers, egal für welche Art von Fehler, halte ich hier für angebracht. Man folgt nämlich einer bestimmten Vorgehensweise, einer Systematik, um zu einer Entscheidung zu kommen.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Systematisch oder systemisch..: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:19 Fr 14.01.2022
Autor: hase-hh

Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]